2019年2月19日，被告陳偉申請註冊baidu.mx域名，並搭建以「簡單搜索」作為名稱的網站，主要向用戶提供搜索服務。2019年4月10日，百度公司向WIPO仲裁與調解中心提出仲裁請求，6月9日WIPO作出《域名仲裁裁決書》，將baidu.mx域名移交百度公司。2020年3月16日，百度公司提起訴訟，請求判令被告陳某賠償經濟損失100萬元。2021年1月12日，重慶市高級人民法院二審維持一審80萬元判賠。
從原告舉證來看，此類訴訟中核心要素有兩點：
1、如何確定被告身份？由於惡意註冊域名者多半是個人，選擇的域名註冊機構往往是境外服務商，而此類域名註冊信息僅有姓名的英文字母、手機號和郵箱等信息，往往導致身份確定存在較大困難。而本案中被告就否認涉案域名是其註冊，最終，原告通過註冊過程的模擬和還原，確定郵箱的有效性，通過郵箱後綴對應的網站、姓名的英文字母及手機號初步鎖定被告陳偉，隨後通過法院調取域名解析服務商的信息，核實驗證該網站經營者就是被告陳偉。
2、原告損失或者被告獲利的確定。原告發現被告網站經營中有廣告投放行為，通過該網站的日訪問量，以及廣告交易市場上的第三方平臺的廣告刊例來確定廣告單價，最終計算出被告的廣告獲利。
代 理 律 師 簡 介
王瓊飛律師
浙江墾丁律師事務所聯合創始人，浙江省法學會競爭法學研究會理事。
曾供職於騰訊和阿里法務部，十多年網際網路法律領域服務經驗。曾代理了包括3Q 大戰、流量爭奪、數據爬取、商業詆毀、平臺責任等在內的一系列重大網際網路案件。同時在網際網路內容合規、數據合規、電商合規、遊戲合規等領域具有豐富經驗。同時代表行業參與反不正當競爭法等涉及網際網路領域的立法和司法解釋工作。
曾負責或代理的重大訴訟案：
♣ 騰訊訴奇虎QQ保鏢不正當競爭一案（最高院十大智慧財產權案件）
♣ 淘寶訴載和公司比價插件不正當競爭一案（2015最高院50件典型案例）
♣ 淘寶訴美景公司大數據不正當競爭一案（2018最高院50件典型案例）
♣ 杭州刀豆訴微信小程序平臺責任一案（2019最高院50件典型案例）
♣ 樂動卓越訴阿里雲平臺責任一案（2019最高院50件典型案例）
♣ 微信平臺公開數據被爬取不正當競爭案
♣ 支付平臺非公開數據被第三方自用戶處收集不正當競爭案
曾解決的重大法律實踐問題
♣ 構建企業數據合規方案（包括數據民事、行政和刑事合規方案）
♣ 搭建企業反壟斷應對體系（包括反壟斷訴訟、合規和PR綜合解決方案）
♣ 搭建企業名譽權維權體系（包括技術、PR和法務一體化解決方案）
♣ 搭建立體化的主訴維權的法律解決機制（包括管轄、電子證據、賠償等）
♣ 建設網際網路平臺的部分治理規則（包括大數據治理模式的規則和證據）
牟雪健 專職律師
西南政法大學碩士研究生。主要研究方向為智慧財產權及不正當競爭法、網絡法、合同法，已辦理上百件智慧財產權類、金融類、合同糾紛類民商事糾紛案件。
曾經負責或代理的重大訴訟案件：
♣騰訊公司與數推公司及譚某不正當競爭案（全國首例對網際網路虛假刷量服務行為直接適用反不正當競爭法網際網路專條的案件、重慶市品牌學會2020年度智慧財產權法律保護典型案例）
♣易寵公司與黃某不正當競爭糾紛案（全國法院系統2020年度優秀案例、重慶法院2019年智慧財產權司法保護十大典型案例、重慶法院民營經濟司法保護十大典型案例、重慶市品牌學會2020年度智慧財產權法律保護典型案例）
♣騰訊公司與字節跳動公司著作權侵權糾紛訴前禁令案（行為保全司法解釋實施後全國首例訴前停止侵犯著作權案，全國法院系統2020年度優秀案例）
♣小米科技公司與天極魅客公司不正當競爭糾紛訴前禁令案（全國首例商業詆毀不正當競爭行為訴前禁令案）
編輯：方巧娟 主編：劉洋