玩家玩個遊戲也真不容易，配置低的怕卡頓，配置高了幀數漂亮，但又怕畫面撕裂，開垂直同步倒是可以解決部分問題，但幀數限制又讓人覺得很不爽。對於這個問題，NVIDIA 2013年推出了G-Sync技術，AMD隨後推出了FreeSync技術與之競爭，現在雙方的G-Sync及FreeSync顯示器都上市了，一場大戰是免不了的。
這一年半以來，G-Sync與FreeSync雖然沒有真刀真槍地幹過，但雙方的口水戰打了很多次了，G-Sync進度快，去年就開賣顯示器了，FreeSync雖然慢了點，但拿到了VESA組織的官方認可，而且還免費，G-Sync「信仰」模塊需要199美元呢。
兩家廠商隔空對戰已經你來我往很久了，這次AMD要動真格了——11款FreeSync顯示器陸續上市，AMD也早已宣布了這個技術，今天我們就來看看FreeSync到底如何。
第一個問題：現在的垂直同步怎麼了，卡頓or撕裂？
為什麼會有FreeSync，現在的垂直同步有什麼問題？這個話題看似簡單，其實討論起來也有很多內容可說了，簡單說就是——現在的情況下，開垂直同步既容易限制幀數，又容易卡頓，但不開垂直同步，高幀數下畫面容易撕裂。
輸出不同步導致的畫面撕裂
還有可能造成畫面卡頓
GPU與顯示器一個負責渲染，一個負責輸出，理論上應該是渲染一幀輸出一幀，但GPU跟顯示器的刷新率不同步有可能導致畫面輸出不同步，造成卡頓，開啟垂直同步可以解決這個問題，但幀數會被限制，而且滑鼠會有延遲。
現在，救星來了——FreeSync
FreeSync技術優勢
AMD的FreeSync目標跟NVIDIA的G-Sync一樣，都是解決顯示器與GPU同步刷新的方案，FreeSync技術沒有卡頓、沒有撕裂、動態FPS，而且滑鼠響應更快。
與G-Sync技術的對比
AMD的FreeSync技術在上市進度上落後於G-Sync，一個重要原因就是FreeSync技術需要DP 1.2a新標準，需要面板廠商的支持，而G-Sync是現成的，只要廠商花錢買NVIDIA的方案就OK了，不需要對面板和接口做改動。
不過AMD多次強調他們家的FreeSync擁有各種優勢，包括不需要額外的硬體模塊（NVIDIA單獨賣過G-Sync模塊，售價199美元）、標準開放、無需授權費、兼容標準顯示器功能（包括色彩處理、Audio等），支持的刷新率範圍更多（FreeSync是9-240Hz，G-Sync是30-144Hz），同時還有之前沒說過的一點——G-Sync技術會影響遊戲性能，而AMD的FreeSync技術可以提高性能。
此外，AMD對DP協議那部分輕描淡寫，看起來二者都是一樣的，不過G-Sync只需要DP 1.2標準，FreeSync需要最新的DP 1.2a標準，所以FreeSync要麻煩一些，不過現在這些都不是問題。
FreeSync顯示器型號及規格
由於FreeSync需要新接口和面板的支持，所以進度比G-Sync要晚很多，現在AMD表示已經有多家廠商的FreeSync顯示器已經上市或者即將上市了，主要有宏基XG270HU、明基XL2730Z、LG 29UM67、34UM67、NIXEUS的NX-VUE24、三星的UE590、UE850系列及優派的VX2701mh，解析度涵蓋了1920x1080、2560x1440到3840x2160，刷新率有60、75、144Hz等，尺寸也是24-34寸之間，比如我們辦公室就有三星UE590和LG 34UM67這兩款FreeSync顯示器。
11款FreeSync顯示器型號及基本規格
三星5款FreSync顯示器似乎還沒發售，這次發售的四款FreeSync顯示器詳細規格及價格如下：
FreeSync技術的硬體需求
最後是FreeSync技術的硬體需求了，之前我們也提過了官方的要求，主要如下：
·Radeon HD 7000、HD 8000、R7及R9系列支持視頻播放及節能狀態下的FreeSync
·Radeon R9 295X2、290X、R9 290、R9 285、R7 260X及R7 260顯卡支持遊戲、視頻及節能下的FreeSync
·所有基於GCN架構的APU都將支持遊戲、視頻及節能下的FreeSync
玩遊戲需要的FreeSync技術需要Kaveri架構APU及Rx 200系列的部分獨顯，其他顯卡就只能支持視頻或者節能狀態下的FreeSync了。
三星UE590顯示器圖賞
在不久之前，我們評測過了支持NVIDIA G-SYNC技術的Acer XB270HU顯示器《解放G-SYNC的威力，Acer XB270HU顯示器評測》，而同樣作為遊戲顯卡領域巨頭的AMD也一早推出了FreeSync技術，除了聲稱更為先進以外，還免除授權費用，最近我們就收到了這款支持FreeSync技術的三星UE590顯示器，它在遊戲當中又會帶給用戶怎麼樣的體驗，我們一起來看看。
三星UE590支持高達3840X2160的4K分辨，屏幕尺寸為23.6英寸，採用的是TN面板，最高刷新率為60Hz，售價暫未公布。
黑色鋼琴烤漆，很典型的三星風格用料和整體外觀設計。
經典的白色三星的LOGO
這個底座有沒讓你想起什麼東西？支架的設計很簡單活動範圍相當小。
支持4K解析度
背部乾乾淨淨的沒有太多修飾
拉絲外殼上有一個暗紋LOGO
拉絲的質感很不錯
搖杆式的開機鍵和菜單鍵，手感不錯，設計在背面的按鍵這種搖杆式比普通的按鍵式操作上要方便得多。
接口方面，除了支持FreeSync必須配備的Displayport接口以外，就只有兩個HDMI接口和一個音頻輸出接口。
菜單簡析
三星UE590的菜單設計十分貼合菜單實體按鍵，都是十字型的結構，從形象上十分容易識別和操作，設計比較人性化。
十字型的結構上方的是菜單選項，左右則是輸入接口選項和場景切換，下方則是關機。
除了一般的圖像調節，還支持雙畫面和畫中畫功能，這個有點意思。
雖然外觀上UE590並沒有給人以專業顯示器的印象，但菜單還是做得有模有樣，一些複雜的功能選項都會配備齊全。
客觀測試
本次客觀測試部分採用了Spider 4校色儀校色後再進行測量，屏幕拍攝部分採用了尼康D750搭配AF-S 24-70 F2.8 G鏡頭拍攝，拍攝環境為昏暗的無燈光直射環境，顯示器設置為出廠默認設置。
圖片所展示出的色彩部分與肉眼實際所視已相當接近，但寬容度與實際情況相比仍有明顯差距，我們將輔以主觀說明。
對比度與亮度
UE590默認亮度比較低，只有最高257cd/m2左右，默認對比度也只有450：1左右， 在主流顯示器當中是比較低的參數，而亮度均勻性方面表現也比較一般，看來UE590是定位入門級別的4K遊戲顯示器。
灰階過渡
UE590在的灰階過渡在我們過往測試過去的顯示器當中屬於出色水平，過渡順暢自然，中間過渡的灰色部分沒有出現明顯的偏色。
屏幕均勻性與漏光
從測試的數據來看，我們手上的這臺UE590的亮度均勻性整體一般，但從肉眼視覺效果來看沒有太大問題，漏光基本上只有在長曝光的情況才能看出右下角有較為明顯的漏光。
白屏狀態看起來還是比較均勻的。
右下角有一定漏光。
Gamma曲線
UE590默認Gammar 2.2設置下的實測Gamma值為2.1，從曲線上來看，基本貼合2.2的曲線，符合人眼的色彩視覺變化規律。（Windows平臺上以2.2為準，高於2.2色彩對比度偏高，色彩偏濃重，低於2.2則色彩對比度偏低，色彩偏淡）
色域
UE590的實測sRGB、AdobeRGB和NTSC色域達到了100%、79%，屬於比較出色的水平。
色彩精度
UE590的色彩精度有不錯的表現，平均Delta E只有1.44，表現相當出色。除了1F的值，其餘Delta E值都低於3.2，雖然1F的值達到了4.97，大於3.2到6.5的Delta E值可被人眼所識別但不明顯，UE590的這個表現相當優秀。
三原色
三原色方面，整體都還原都比較準確，沒有明顯偏色，只有綠色稍偏黃。
樣張欣賞
從樣張來看，UE590色彩表現還是比較準確，顏色偏向鮮豔飽滿，但層次感和暗部細節比較差，由於採用了TN面板，可視角度就沒辦法太多要求了。
FreeSync體驗：畫面不卡也不撕裂了
在之前三星XB270HU的評測當中我們已經看到了NVIDIA的G-Sync的表現，而AMD的FreeSync就是針鋒相對推出來的類似技術，同樣的，我們再次通過視頻來看看他們的表現。
從AMD的演示Demo中我們可以看到，與NVIDIA的G-Sync非常相似，FreeSync相對於傳統垂直同步，影響畫面流暢度或者解決撕裂問題是跟幀數高低有關係，如果幀數高於60幀，畫面容易出撕裂，開啟FreeSync之後畫面撕裂消失，同時是在在低幀數的情況下，有著非常明顯的改善流暢度的效果。
塵埃3
狙擊精英3
我們在另外在塵埃3和狙擊精英3這類遊戲當中也對遊戲進行了體驗，雖然目前大部份遊戲已經對畫面撕殘裂的問題進行了優化，但一些快速移動的畫面當中還是會有可以察覺的撕裂問題，在開啟FreeSync之後，在高幀數場景下，我們在遊戲過程中，畫面撕裂的問題會變得難以察覺。
在體驗的過程當中，我們對FreeSync帶來的感受與印象中的G-SYNC相比較，基本上沒有明顯的差別，就像雙生子一樣，不同的就是顯卡的平臺並不相同。
總結：FreeSync讓遊戲體驗再升級
三星UE590從外觀和性能參數上其實都只能算是很普通的一款4K遊戲顯示器，但支持FreeSync的技術特性又讓它與眾不同，雖然FreeSync在表現並沒有明顯的優勢，但關鍵是它讓A卡用戶也可以享受到新型同步垂直技術帶來的遊戲效果，同時由於FreeSync免授權費，使它更容易在入門級產品中得到應用和普及，而這款三星UE590就恰好為我們展現了一款入門級4K FreeSync顯示器的典型模板，如果這類產品的定價準確，FreeSync將很有可能會是左右玩家最終如何選購顯示器的一個重要因素。
現在問題來了，AMD的FreeSync顯示器值得買嗎？AMD此前一直強調他們的FreeSync顯示器更便宜，價格上有優勢，那麼消費者到底應該選擇NVIDIA的G-Sync還是AMD的FreeSync顯示器。（有錢都買的就不用看了）
尺寸及解析度上，雙方差不多，FreeSync的一個優勢是支持多種視頻接口，G-Sync目前只能限制於DP接口上。如果你已經有了AMD或者NVIDIA顯卡，那麼這兩個顯示器陣營就沒什麼選擇了，不過你要是打算新裝機，那麼選擇R9 290X+FreeSync顯示器要比GTX 970+G-Sync顯示器要節約1000元左右。
還有就是顯示器數量了，G-Sync發布一年多了，目前G-Sync顯示器大概有10款左右，而AMD宣布的第一批FreeSync顯示器就11款，三星之後還要推出5款，AMD聲稱到了年底會有20款FreeSync顯示器，從數量上看，DP自適應同步（FreeSync技術的擴展版）已經贏了。