在網上熱議了兩天的拼多多22歲女員工猝死事件，昨晚終於以拼多多為「帳號管控不嚴」進行道歉落下帷幕。而因這一事件引發的社會討論，還遠沒有結束。
1月3日晚間，關於「拼多多22歲女員工加班後猝死」的消息在網絡上廣為流傳。網傳消息稱，該女員工1998年出生，2019年入職拼多多，負責新疆買菜招商工作。
拼多多聲明稱，該女員工名為張某霏，2019年7月入職拼多多。北京時間2020年12月29日凌晨1：30，在與同事一起走路回家的路上突然捂腹，暈厥倒地。同事立即呼叫120送往烏魯木齊本地醫院，經近6個小時急救無效，不幸離世。
1月4日早8時許，知乎上一則「如何看待網傳拼多多員工加班後猝死一事？拼多多需要承擔哪些責任？」的問題下，經知乎平臺認證的拼多多官方帳號回答：「底層人民哪一個不是用命換錢……這是一個用命拼的時代」。雖然該言論發布約30秒後即被刪除，但仍被網友截圖，引發了大範圍傳播和熱議。
就此言論，4日下午，拼多多回應稱，該截圖為謠言，非官方回應。但這一「闢謠」立刻被知乎平臺「打臉」。4日18時許，知乎微博官方帳號發聲明稱，知乎有嚴格的身份認證流程和機制，在知乎平臺回答問題的「拼多多」系知乎註冊用戶，其身份真實無誤。
被知乎「打臉」約1小時後，拼多多微博官方帳號發布了最終版聲明：「不當言論」系拼多多營銷合作供應商員工用個人手機發布，該員工曾用個人手機登錄過拼多多知乎官方帳號，後沒有退出。該言論不代表任何拼多多官方態度，拼多多官方對該言論表示強烈反對。此事系拼多多對官方帳號管控不嚴導致，我們向公眾表示真誠歉意。
聲明還附上了該員工的手寫版情況說明。
拼多多還稱，公司同事一直陪伴家屬，遵父母意願，張*霏於1月3日火化，公司也不對外發公告。並附上了張*霏父親的朋友圈截圖。
但網友們對此聲明似乎並不買帳。在該條微博下的留言中，質疑聲頗多。
也有網友指出，該事件焦點並非言論是誰所發，「996工作制」才是問題根源。
昨天深夜，根據網傳圖片，拼多多知乎官方帳號疑似由於違反知乎社區規定被永久禁言。北京日報（ID：Beijing_Daily）記者在知乎平臺上搜索，發現已經搜不到「拼多多」官方帳號。昨天，與拼多多員工猝死事件有關的話題在微博上收穫了多個熱搜，直至深夜仍熱度不減。
雖然這一事件以拼多多的終版聲明「落下帷幕」，雖然女孩猝死的準確原因需要權威的醫療判斷，但是由這一事件引發的、對於加班這一社會現象的思考，引發了新一波熱烈討論。熱搜話題 #拿命換錢是當今職場常態嗎#閱讀量達1.4億，引起了超1.6萬網友討論。
有網友表示，「拿命換錢的確是常態」，但為了生活別無選擇。
有網友認為，公司「壓榨」員工、過度加班已經成為應該重視的問題。
也有網友認為，加班沒問題，就怕一直加班還沒加班費。
昨天深夜，話題 #央視評不能讓奮鬥變了味# 更是火速衝上熱搜榜第二位。
@央視新聞 評論稱，幸福是奮鬥出來的，但奮鬥不只靠激情，也要講效率，切不能演變成「拿命換錢」。讓員工少熬夜、不透支，用人單位嚴格規範勞動保障、相關部門加強監管，保護好奮鬥者同樣重要！
昨天下午，上觀新聞記者從上海市長寧區勞動保障監察大隊獲悉，接到網絡輿情後，勞動保障監察部門已第一時間上門介入，根據相關法律法規對拼多多的用人合同、用工時間等勞動用工情況展開檢查。北京日報（ID：Beijing_Daily）綜合@拼多多、@知乎、上觀新聞、網友評論等
監製：童曙泉
編輯：車社