儘管不像CPU的核心或線程數量那樣直觀，固態硬碟性能在近幾年電腦硬體中確實增長迅速。不同類型的測速軟體也是五花八門，不服跑個分之後，我們能從分數中得到什麼？又會因為這次跑分對硬碟產生多少寫入量？
筆者計劃用兩期內容為大家盤點常見固態硬碟測速工具性價比。在這篇內容中將為大家帶來的是對AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark、DiskSpeedTest和安兔兔SSD測試的實測。
AS SSD Benchmark：被誤會是大胃王
「不要經常跑分，每次跑分都會大量消耗固態硬碟的耐久度」，最早說的就是AS SSD Benchmark。默認1GB測試設定下，每運行一次AS SSD Benchmark測速會產生5GB的數據寫入。
AS SSD Benchmark的測試成績主要包括Seq順序、4K隨機、4K隨機隊列和存取時間四項，每項又分為讀取和寫入分別進行測試。順序速度影響文件拷貝效率，4K隨機則反應系統盤理論性能，鎧俠RC10的71.4MB/s隨機讀取性能令人印象深刻：
CrystalDiskMark：披著羊皮的「狼」
CrystalDiskMark的界面相比AS SSD Benchmark更為簡潔，但看似人畜無害的它，每次測試都會產生高達126GB的寫入量，是AS測試的25.2倍！這個寫入量也同固態硬碟性能有關，性能越高每次測試的磨損量也越大。本例中使用鎧俠RC10 500GB次旗艦固態硬碟進行測試。
CrystalDiskMark的測試項目可以自定義，默認測試的項目包含了帶有QD32隊列長度的順序讀寫、兩種不同隊列深度/線程模式的4K隨機讀寫，以及單線程的4K隨機讀寫。CDM默認會對每個項目測5遍取高值。
DiskSpeedTest：我只是個兼職的
Disk Speed Test是Blackmagicdesign出品的視頻非編系統硬碟性能檢測工具。每次測試產生的寫入量與硬碟性能有關，鎧俠RC10一圈測試下來產生了79GB寫入，是AS測試的15.8倍！
DiskSpeedTest主要是為了檢查當前電腦硬碟能否滿足各種視頻格式下的非線性編輯需要，相比Windows版，MacOS系統下它的名氣更大一些。下圖為鎧俠RC10固態硬碟測速結果，能夠滿足全部視頻格式視頻剪輯和輸出的需要。
安兔兔SSD測試：不服跑個分！
不服跑個分！為發燒而生的東西怎麼能沒有安兔兔跑分？安兔兔SSD跑分的問世時間不久，測試項目也主要借鑑了AS SSD Benchark，不過一次測試會產生68GB寫入量，是AS的13.6倍！
之所以寫入量會隨測試硬碟的性能變化，應該是受到了定時而非定量測試方法的影響。寫入速度更快的固態硬碟，也會在測試中產生更高的磨損。
除了跑分之外，安兔兔還借鑑了CrystalDiskInfo的SMART健康度信息識別功能，不過這部分功能還沒有完成漢化工作。
跑分可以檢驗固態硬碟的性能，評估是否買到正品、安裝和設置是否有誤。但有些跑分測試可能是在做無用功，或者耗費太高的代價。分析常見固態硬碟測速軟體的效費比：測試結果的價值，以及一次測試對固態硬碟產生的磨損量。下一期內容將為大家帶來對更多測試軟體的分析。