(點擊上方↑↑↑↑↑「GameLook」,訂閱微信)
對於任何一款國產獨立遊戲而言，抄襲都是浮在懸在頭頂上的達摩克利斯之劍。或許是起步較晚規則紊亂的緣故，抄襲換皮已經成為了國產獨立遊戲裡一種老生常談的現象。而由於早年遊戲行業的抄襲泛濫，如今國內玩家對於抄襲換皮現象更是深惡痛絕，一旦某一款獨立遊戲被指責成山寨盜版，玩家往往會群起而攻之，很難再有翻身的機會。
但凡事無絕對。近日，一款國產獨立遊戲《月圓之夜》拿到了IOS中國付費總榜的第二名。《月圓之夜》是一款rougelike式的卡牌回合遊戲，其開發方滴答工作室是一個有7人構成的獨立遊戲製作團隊，而《月圓之夜》也是其第一部作品。
截止到5月8日為止，《月圓之夜》在TAPTAP上的評分為9.5分，其關注人數達到了71萬人，這在國產獨立遊戲中已經是一個非常高的水平。事實上，但另一個事實是，在該遊戲上線後不久，因為有玩家指責其抄襲海外獨立遊戲作品，《月圓之夜》飽受玩家質疑，其評價也一度低至5.0分。
而就在所有玩家都以為「遊戲已涼」的時候，開發團隊卻憑藉誠意和行動將口碑逆轉了過來，並在此後通過不斷的內容更新，最終使《月圓之夜》獲得了成功。今年1月份，《月圓之夜》獲得了APPSTORE的2017年度最佳本土獨立遊戲。
Roguelike遊戲的魅力：隨機式卡牌策略+碎片化敘事風格
「從前有一個可愛的姑娘叫小紅帽，有一天她要去看望生病的外婆……」這段文字相信每位讀者在兒時都已經背得滾瓜爛熟。《月圓之夜》的背景，正是建立在著名的格林童話《小紅帽》之上。然而和如今歐美流行的黑暗童話風格相似，《月圓之夜》的小紅帽同樣是建立在一個魔幻的世界之中，玩家需要扮演小紅帽，一路上打倒敵人，去探索這個童話世界深處的黑暗秘密。
《月圓之夜》的玩法是在roguelike的隨機性原理之上，加入了卡牌策略的內容。玩家需要在遊戲中通過卡牌決鬥來戰勝敵人，遊戲一開始有女騎士，遊俠，修女，女巫以及新增的魔術師五個職業可以選擇，每個職業共有獨特的技能和基本卡組，其模式就類似於《爐石傳說》的英雄設定。遊戲加入了升級系統，中每次擊敗敵人都可以獲得新卡牌和經驗值，每次升級則可以提升如血量名聲等屬性獎勵。所有的敵人和卡牌都是隨機的，一旦一場戰鬥失敗只能重新再來。這也符合了roguelike遊戲一向以來的原則。
到目前為止，《月圓之夜》中共有332張卡牌，按照功能的不同，遊戲中卡牌被分為行動牌，攻擊牌等8種類型，其中包括一些敵人才能擁有的特殊卡牌。實際操作上，玩家也可以通過各種巧妙的方式獲得這些特殊卡牌。和傳統的卡牌收集向遊戲不同的是，《月圓之夜》中的卡牌並非是越多越好，這一點和今年上半年大熱的《殺戮尖塔》的思路相同，每局遊戲可攜帶的卡牌上限為23張，而遊戲中玩家可以通過商店，戰勝敵人等多種方式來獲得卡牌。因此，玩家必須根據自己的戰術定位，來衡量卡牌的取捨。卡牌愛好者都知道，「卡手」卡牌是遊戲中常見的問題，而《月圓之夜》中遊戲的節奏更快，因此如何用自己的卡牌形成combo則是《月圓之夜》的精髓所在。
遊戲的另一大亮點則在於它的美術和世界觀。卡通手繪畫風十分精緻，無論是怪物形象還是場景打造都很有細節，即使是在戰鬥中，遊戲的畫面看起來也十分輕快乾淨。《月圓之夜》的敘事方式則更為有趣：開發團隊採用的是碎片化的敘事結構，遊戲除了開場動畫之外，不會再進行任何的劇情介紹。玩家需要從每個敵人的身上去挖掘它們的故事，並從這些故事中找出這個世界的真相。
由於遊戲每次遇到的敵人對話是隨機的，想要完整了解一個敵人，必須經過多次通關。此外，每局遊戲的最終BOSS也會根據你一路的選擇進行變化。而實際上，絕大部分BOSS都是屬於表面結局，僅有一人才是真相。這種感覺就如同《血源詛咒》系列的結局一般，能夠給人帶來顛覆的戲劇化效果。
抄襲風波：玩家質疑 開發者赴美與原作者溝通
從產品表現來看，《月圓之夜》無論是內容的可玩性，美術的精緻程度，抑或是世界觀的腦洞大開，都是國產獨立遊戲中的佳作。但曾經的「抄襲風波」也差點讓這款當時處於測試階段的遊戲胎死腹中。
或許已經有許多玩過《殺戮尖塔》的玩家已經開始在比較兩款遊戲的相似之處。但很遺憾，這兩款遊戲都並不是玩法原創，均是屬於《Dream Quest》的後繼者。去年10月份，在遊戲的測試版本在TAPTAP上線不久後，就有一些玩家指責其抄襲國外的獨立遊戲《Dream Quest》的玩法和設計，並整理出來一大堆兩款遊戲的相同之處。
《Dream Quest》是怎樣一款遊戲呢？該遊戲於2014年發布在steam平臺之上，《月圓之夜》和《殺戮尖塔》的roguelike卡牌模式均是來自於此，甚至兩款遊戲中許多卡牌的數值效果設定都是和《Dream Quest》完全吻合。而遊戲的開發者也是大有來頭：在獨自一人完成這款遊戲之後，Peter Whalen便被動視暴雪招攬，負責了《爐石傳說》項目組，前不久的《狗頭人與地下世界》版本就是由他一手操刀的結果。
該抄襲風波發生之後，《月圓之夜》的TAP評分迅速降到了5.0。筆者當時就曾對這件事進行了關注。客觀來說，一部分原因是兩款遊戲的相似程度確實過高，開發者幾乎是將原有的玩法設定照搬了過來。而另一部分原因，則是在於國內玩家對於模仿借鑑的行為過於敏感。
但開發團隊面對指責抄襲的態度卻出乎意料地有誠意：團隊先是直接向玩家表達了歉意，隨後主創人員「木匠」前往美國與Peter Whalen見面溝通。很幸運的是，Peter Whalen對《月圓之夜》的做法表示了支持和鼓勵，並「希望他們進行開發下去，讓這個玩法可以走的更遠」。而順其自然的，國內玩家對遊戲的「抄襲差評」也終於被逆轉了。
這無疑是一個大團圓的喜劇結局。
如何看帶國產遊戲中的抄襲現象？
《月圓之夜》最終是成功了，但國產遊戲卻遠沒有從抄襲陰影之中走出來。
前不久國產獨立遊戲《sinner》發布，也再一次陷入了「抄襲」陰影中，國內玩家圍繞其是否抄襲」黑魂」爭論不休。但事實上，《sinner》在正式發布之前已經收穫了「2017年東京遊戲展最佳獨立遊戲」以及」2018年GDC最佳遊戲體驗」等諸多頗具分量的大獎。
客觀來說，在獨立遊戲方面，國內玩家對國產遊戲要比海外遊戲嚴格的多。以《殺戮尖塔》和》《月圓之夜》為例，同屬於玩法的傳承者，前者幾乎沒有受到任何國內玩家的質疑，反而是將其稱之為「開創了卡牌的新玩法」。
但這其中的主要責任並非在於玩家本身，而更像是是國內遊戲行業多年以來欠下的債。
在發展的早期，國內遊戲開發者和遊戲廠商並沒有成熟的智慧財產權意識，而當時的國內玩家環境也對抄襲現象並不排斥，市場需求決定資本運作，山寨就成為了行業的主流。此外，在中國的傳統意識裡，我們總認為「成功都是可以複製的」，面對海外已經成功的產品，開發者和廠商自然也會潛意識模仿照搬。正是這樣泛濫的抄襲行為，導致國內玩家對失去信心，逐漸將國產遊戲與「抄襲」這一標籤進行關聯。
對於國內玩家而言，在看帶國產獨立遊戲時，或許我們應該給予他們更多的寬容。而對於國內的獨立遊戲行業而言，想要真正去改變玩家這種抄襲印象，使得國產獨立遊戲真正向成熟市場靠攏，滴水穿石是最佳也是最唯一的辦法。