得知參加菲伯爾FIBBR光纖hdmi高清線2.0版的試用，算是機緣巧合，手頭的重要HDMI線正逐步的光進銅退，收到快遞時，感慨HDMI這個坑真是太深了，不知不覺爬了快十年了，期間的經歷不妨來跟大家分享一下。
從接觸HDMI1.0到1.3再到目前的2.0規格，期間買了不下20-30條線，折騰了大量錢財精力，07年購入第一根HDMI線（臺灣audioquestHDMI轉DVI線，1.8M，還是假的！）
後來國內HDMI線試了一圈（大都在百元左右），興致缺缺。又愛上海淘，在Amazon購入大量Mediabridge的線（前前後後買了不下十條），後來發現也很坑，標註了1.4居然3D不穩定（10米以上），當然也不可能退換。
到目前基本HDMI長線全面轉戰光纖傳輸，短線也基本HDMI2.0全覆蓋，為什麼這麼折騰，總結下來有幾個原因：
原因一：HDMI標準實在是挺折騰的
HDMI標準應該是音響家電領域變化最快的標準之一，試想一下音頻格式從傳統DolbyDigital 和 DTS，過渡到Dolby® TrueHD 和DTS-HD Master Audio™，而今Dolby Atmos 和DTS:X其實尚未到普及階段，所以10年音頻格式可以說只經歷了1-2次大範圍升級，即使期間只更新過一次功放，也不影響欣賞影片，大量藍光還是TrueHD 和DTS-HD Maste，但是HDMI傳輸的視頻卻經歷了多次迭代，1.0-1.2a階段只支持1080P，無法使用次世代音軌，1.3開始支持次世代音軌，但是還是無法支持3D，直到1.4標準階段，支持3D，最終4K 60Hz直到2.0才支持，如果每代都跟進，前前後後得淘汰4批線材。
所以如果只買夠用或者剛剛能達到標準的線材，你有數不清的棘手問題待解決。
原因二：標準的模糊和質量品控的無序
HDMI的長度一直是傳輸質量的命門，一條1m長的標準HDMI線，可能隨機附送的大路貨和頂級品牌的高端貨，讓普通人肉眼在40-50寸的傳統液晶電視1080P格式上分辨，幾乎無法感知，但是長度超過10m，馬上見分曉，高下立現，而且如果碰巧倒黴已經埋線，那就是無盡的悔恨~
HDMI的纜線長度限制是其主要的問題之一，在部分消費者自行測試當中回報標準的28AWG（American WireGauge，美國纜線度量）規格HDMI銅線大約在超過5米之後開始信號衰減。此長度通常不足以滿足投影機與電腦的連接。
實際上我自己也吃過這種虧。最早第一臺投影是EIKI的720P（夏普代工），所以對線要求並不高，07年購買的HDMI1.0的10米線還將將能用，升級到三菱HC6800遇到第一次問題。畫面閃斷，並伴有零星雪花噪點，影響觀看。後來升級到10m的1.3線材效果也不好，無奈還是加裝了HDMI的信號放大器，算是暫時解決問題。
對於發燒友來說，折騰總在繼續——又升級到奧圖碼的HD33，線材再次拖後腿，3D功能無法正常運作，線材再次升級到 HDMI1.4，依舊使用HDMI放大器。
期間，又升級投影，三菱7900支持3D 且2D效果更好，結果HDMI放大器一年後也出現故障（間歇狀雪花），讓我再次對HDMI失去信心，開始嘗試其他解決方案，發現了光纖傳輸機理的Fibbr（當時是淘寶二手購入，只是為了試一試，如果無法解決問題，價錢自然越低越好），結果出乎意料，畫面穩定，3D正常，而且徹底擺脫HDMI放大器。
本人也是一道彎路走來，花了無數冤枉錢，教訓慘痛，說了這麼多，對於鐵了心準備燒一把影院的人來講，幾個小建議供參考：
1、一定要買當下規格最新的線材，相比動輒上萬的音響設備，線材10%的預算不高；
2、一定考慮材質和技術標準，儘量選新技術解決延遲和損耗；
3、確定要埋線，一定多埋一條（所以線徑一定要細，光纖的優勢），萬一出問題了還有一條備用；
4、選正規品牌 ，品控靠譜。
說了這麼多之後，來看看新到手的這條線，加上2年前購入的1.4版本，今年年初購入的2.0版本，與到手的加起來，已經有三個不同版本的菲伯爾光纖HDMI線了，從線的材質上講，在不斷進步，質感和抗磨拉拽性不斷增強。
包裝逼格越來越高
線還是規整易打理，不容易彎折
金屬材質，表面處理考究，質感提升明顯
（20m的線僅僅不到500克 以前不敢想啊）
測試環境：
播放設備：
Sigma A500 爆米花碟機 ：支持4K 24hz/30hz輸出 支持UHD原盤
PS4 Pro： 標準4k 60Hz 支持4K遊戲 HDR輸出 色域多種模式
輸出設備：小米65 4K（測試後發現，居然支持HDR ，雖然畫面沒啥驚豔的地方）
線材：[size=13.3333px]菲伯爾FIBBR光纖hdmi高清線2.0版20米
本人一直喜歡用SONY的設備，因為年初窮（OPPO 203賣掉了，那會兒不知道UHD要破解了）
現在測試4K，信號源優選PS4 PRO
1、開機進入系統（這會兒還是自動 應該是1080P）
2、調整至2160P（目前小米電視65還未調節至HDMI2.0模式 只支持YUV420）
3、打開小米電視的HDMI2.0模式 PS4開始適配 （最終4k 60Hz RGB HDR 2k/4k 穩定）
PS4遊戲畫面：
4K模式下，HDR 明顯感覺到色彩深度、對比寬容度的提升，同時放大局部，發現遊戲的鋸齒也很明顯（解析度高，遊戲當初設計材質表現有限）
情理之中，全程無斷幀卡頓，傳輸平穩正常。這可是20米的HDMI線啊——以前只要超過8米心裡就不踏實。10米往上更是問題不斷。
測試二 UHD Sigm 爆米花A500播放效果
設備雖然不敵oppo203，但是也升級了線電，同時支持4k 30Hz ，也還算能還原效果。
線電提升還是有的，尤其畫面和聲音質感。
請無視雜亂的後臺盤絲洞~
第三代小米電視規格雖好，但是背光是硬傷。
調節至4k 30Hz 穩定輸出（其實1.4版本應該就行）
選擇剛破解的愛國者之日（4K UHD 80G多）
驚人碼率和帶寬（NAS和路由+播放器幸好都在千兆環境下）
效果毫釐可現，就是暗光拍攝很難還原。
全屏畫面
截取局部（個人認為 sigma性價比還是蠻高，要是oppo203 應該畫面立體感更好）
至此，4K 30Hz UHD影片播放也流暢，還原效果仁者見仁，智者見智。
個人認為既然是數字線最重要的是真實還原——0就是0、1就是1，這才是數字線的真諦。對於HDMI線最重要的是：
1、快速握手適配後，傳輸數據；
2、長距離高帶寬傳輸過程中，無損耗無誤碼（當然這都是理想）；
3、至於畫面的色彩趨向、寬容度和效果，是額外的感官考慮。
所以測試中，我不想過多糾結色彩或者趨向，到底是光纖好還是傳統銅線好，僅就長距離傳輸的穩定可靠——光纖毫無爭議。
回到買了十年HDMI線上的話題 ，這根線值不值得推介？我的結論是：
1、如果僅是1-2米左右的日常設備間連接，例如連接機頂盒連接PC、連接電視、連接遊戲機等輕應用（帶寬不高、音軌不複雜，畫面甚至長期維持1080P），不用選擇這麼高端的光纖專制的HDMI線，因為短距離優勢並不明顯。
2、如果連接投影，HDMI線大於8米長，或者家裡裝修，需要考慮入牆線材的選擇。個人認為，別兜圈子，耗時耗錢，且效果大受影響，尤其是挑剔的日系投影和4k投影，建議選擇一條穩定、標準規格支持到位、不用擔心適配性能的好線。
因此我會經常盯著菲伯爾的特價，適時就下手！