昨天，著名數碼博主小白測評發出了紅米note8pro的數據測試結果，由於紅米note8pro的遊戲發熱和幀率表現直接影響了這部手機的總體評價以及香不香，所以這次的數據得到了很大的關注。從這次的實測數據來看紅米note8 pro還可以，而這次的事件引發的原因有幾點：
1：之前小白測評發了紅米note8pro在某種情況下的和平精英20分鐘後遊戲溫度為57度（這裡的測試條件應該是破解版的極限幀率+HDR畫質下測試的。）
2：小白測評這次發的紅米note8pro的默認畫質即（高幀率30幀+高清畫質下）20分鐘遊戲幀率和發熱溫度是45度，和之前的57度溫度相差較遠，其實是由於測試的條件不一樣造成的，遊戲的畫質和幀率設置不同，發熱自然也會不同。
這裡有個細節給大家普及下：一般數碼博主的和平精英遊戲發熱及幀率測試細節：一般測試會分為兩部分，第一部分，即該手機默認的畫質和幀率設置下測的幀率表現及發熱溫度情況，另外發熱也有機身平均溫度和機身最高溫度（一般為於手機處理器那裡）而紅米note8pro和榮耀9x的默認畫質和幀率設置都是高清+高幀率30幀。這種情況下兩者都可以穩定在30幀左右，紅米note8pro為20分鐘遊戲發熱為45度，榮耀9x為41度。第二部分，採用破解測試，由於兩款手機和平精英在默認畫質下的測試大家都可以達到30幀，所以為了測試手機處理器的極限性能，一般的手機數碼博主都會使用軟體或其他方法來使手機能開啟極限幀率和HDR畫質，這個條件下20分鐘遊戲測試紅米note8pro為平均51幀，榮耀9X為57幀，這部分的溫度一般不會告訴大家的，而這次小白測評剛好發了出來而已。因為一般的用戶是不能開啟這個模式的，而這個情況下一般手機的處理器溫度會較高。手機博主測這個只是為了看手機的極限性能，用戶知道溫度也沒參考價值，所以兩款手機和平精英的表現，大家應該參考第一個部分的結果，也就是手機默認畫質幀率的結果。
3：最關鍵一點，小白測評之前發的榮耀9x的和平精英遊戲發熱溫度測試的測試條件即畫質和幀率設置寫錯了（現已修改），41.7度的和平精英測試條件為默認畫質幀率的高清畫質+高幀率，博文寫錯為極限幀率+HDR畫質。
4：盧偉冰轉發了這次的紅米note8pro的遊戲測試結果。小白測評也修正了上次榮耀9x的測試條件，時間點差太近。
由於以上原因，很多網友就評論說小白測評拿了紅米的錢，偷改數據。（小編的態度是更加相信是小白測評是在榮耀9X的遊戲數據博文編寫錯誤，而不是收了紅米錢來改數據。具體分析我就不說了，一大堆，紅米note8pro 遊戲幀率發熱情況小編也是挺關注的。這次事件也了解）下面是小白測評關於這次事件的解釋：
從這次的小白測評事件中，可以看出其實手機數碼評測圈是有點亂的，大致可以分三類博主：
一：手機廠商給錢給手機數碼博主讓塔做這部新機的評測，收了人家的錢，手機的評價可信度也就可想而知了，這類的博主通常會採用簡單的，不公平的對比，或者自己說的結論，來提高新機的評價，舉個例子，在相機部分，直接放一張白天近景的照片，嗯，你看起來是拍的挺好，就說結論這手機相機很好。但其實你不知道的是，白天近景是最不考驗手機拍照能力的方面，在一些色彩光線大反差，遠景，夜景這些的最考驗手機相機表現的地方他們都會避開來測。而且一般是不會和其他手機對比的，所以結論就由他自己想這麼說就怎麼說了。因為缺乏數據和對比，這類視頻基本會比較短，通常見於手機廠商在新機發布後那幾天在微博的轉發宣傳。結論基本都是好的，沒有什麼參考價值。
二：不收錢，但是會拿媒體機（媒體機即手機廠商會提前提供給一些數碼博主來評測手機來達到宣傳的作用的手機）的數碼博主，這類博主不收錢，但拿了媒體機，一般不會亂說結論，但也不會把手機說的太差，畢竟拿了手機廠商的媒體機，提前拿到了新機。結論是可以參考的。
三：不收錢，也不收媒體機的，評測的手機自己買。這類的博主的結論的可信度就比較高了，但因為是自己等開售後買的手機評測，評測視頻會比較晚。結論的參考價值最大。
最後，小編說的手機結論的可信度和真實度是不一樣的概念。可信度是手機數碼博主會不會說慌，而真實度是手機的實際表現。不同的測試方法得出的結論也是不一樣的，那個結論最接近真實度就要看數碼博主的評測方法了，比如上面說的第一類博主就是利用評測方法的空子來下結論，誤導大家。