大凡高深之技術，初看都與魔法無異——我們生活在一個幸運的時代，這個時代科學技術發展日新月異，人類社會正在走向庫茲韋爾定律所指的超級指數型演化，有生之年，我們是否能夠看見演進的奇點呢？
扯遠了，無論是可控聚變發電技術的進步還是量子計算機的發展，普通人似乎很難覺察，但在我們日常生活中的，確實能夠感受到技術進步帶來的便利之處，比如說智慧型手機的更新換代，比如說手機成像系統的進步。
從16年前第一臺內置攝像功能的手機Sharp J-SH04開始，手機相機的參數配置已經得到了大幅度的提升，從10萬像素傳感器到現在1300萬像素乃至4100萬像素傳感器，從CCD傳感器到CMOS傳感器，有些手機甚至搭配了氙氣閃光燈和光學變焦等專業攝影組件，智慧型手機早已取代曾經風靡一時的卡片機，曾為人們用來記錄生活的便利工具。
一加3T和三星Galaxy S7 edge，在單攝像頭的Android旗艦手機陣營中，拍照成像水平都處於上遊的地位。其中Galaxy S7 edge自然不必多說，幾乎坐穩了智慧型手機拍照的頭把交椅，而一加作為一個新晉的品牌，在過往的機型中也有著不錯的拍照表現。這次我們拿來了一加最新旗艦一加3T和Galaxy S7 edge進行拍照對比，看看誰的表現更佳？
基本相機參數
後置鏡頭參數對比
機型
一加手機3T
三星Galaxy S7 edge
（驍龍820版）
像素
1600萬
1200萬
傳感器
索尼IMX298
索尼IMX260
光圈
F/2.0
F/1.7
傳感器面積
1/2.8 inch
1/2.5inch
單像素尺寸
1.12μm
1.4μm
OIS光學防抖
支持
對焦
PDAF相位對焦
Dual Pixel全像素雙核對焦
索尼的IMX298是今年上半年中旗艦手機的寵兒，儘管它的參數看起來並不華麗——幾乎被IMX260碾壓，但RGBW四色架構+相位對焦則成為這個傳感器的過人之處。拋開畫質而言，IMX298有點像是IMX230（PDAF）和IMX278（RGBW）的結合體，而1600萬像素的規格也讓它的解析力比IMX260強了不少。
IMX260則是三星向索尼定製的CMOS，1.4μm的單位像素尺寸、F/1.7大光圈、Dual Pixel技術，再加上三星的軟體算法及調教，Galaxy S7/S7 edge毫無意外地成為手機拍照的行業標杆。需要指出的是，Galaxy S7/S7 edge採用了不同版本的CMOS，分別為索尼IMX260和三星自家的ISOCELL（S5K2L1），兩者規格幾乎無異，成像質量相差無幾。國行驍龍820版採用的是IMX260。
樣張對比解析
解析力
儘管傳感器像素規格和相機的解析力有著直接的關聯，但並不代表像素越高解析力就會越好，解析力表現還與鏡頭的光學素質和軟體算法緊密相關。三星在今年的旗艦Galaxy S7/S7 edge上降低了相機的像素規格，目的是想有效地提高弱光環境的成像質量。因為像素密度降低，單位像素尺寸面積增大，相應接受的進光量增大，從而能夠有效提高弱光環境的成像質量。
從樣張對比中可見，細節表現上1600萬像素所帶來的解析力確實比1200萬像素的要好不少，這個環節一加3T毫無意外勝出。值得一提的是，儘管Galaxy S7 edge的解析力稍弱，但細節處依舊保持了很高的銳度，沒有出現嚴重的塗抹現象。（PS：如果是索尼的話……）
白平衡及色彩
作為Android陣營中的拍照旗艦，無論是一加3T還是三星Galaxy S7 edge，在拍攝的過程中白平衡表現非常穩定，沒有出現過大幅度的偏移和失準現象。
通過樣張對比可以看到，一加3T有些偏暖的跡象，當然這可能是調教風格的問題，而Galaxy S7 edge會更接近肉眼所見。
色彩方面，一加3T的調教思路和Galaxy S7 edge相似，走的是討好人眼的豔麗路線，從樣張中的聖誕裝飾中可以看到，整體發色都比較鮮豔，觀感不錯。
微距景深對比
通常情況下，景深由物距、鏡頭焦距，以及鏡頭的光圈值所決定，由於受手機體積大小限制，絕大部分手機是沒有光學變焦的，換句話說，手機拍出來的景深虛化效果一般都由光圈大小決定。
光線良好的情況下，一加3T和Galaxy S7 edge對焦速度和成像體驗均表現良好，當然，擁有Dual Pixel的Galaxy S7 edge在對焦速度上有著無可比擬的優勢。從樣張上看，兩者的虛化效果都比較不錯。而由於Galaxy S7 edge擁有F/1.7的大光圈，同等距離拍攝的情況下景深更小，甚至把雪人的鼻子都虛化了，拍攝時需要注意鏡頭與被攝物之間的距離。
對焦速度
把一加3T和擁有Dual Pixel的Galaxy S7 edge放在一起對比對焦速度未免有失偏頗，因此，這次對比不在於評出誰更好，而在於看看差距有多少。
當然，在這個環節中，Galaxy S7 edge毫無意外獲勝，誇張點說就是：「快得幾乎看不到對焦的過程。」而一加3T和Galaxy S7 edge相比儘管有一定的差距，但總體而言其對焦速度並不會慢得讓人難以忍受，測試中僅有輕微的拉風箱過程，在目前眾多國產安卓手機中已經處於靠前位置。
夜間樣張對比
都說弱光拍攝是手機成像的分水嶺，這是因為通常在白天樣張當中，經過手機的拍攝軟體優化後樣張都有豐富的色彩表現，一般消費者難以判斷相機成像的好壞，而弱光環境下通過對控噪性能、解析力等各方面因素進行分析，可以很容易地分辨出相機素質的高低。
控噪與解析力
噪點的產生原因很多，絕大多數情況下，人眼可見的噪點是因為感光元件（CCD/CMOS）面積過小而產生的。手機受體積限制無法採用大尺寸的傳感器，因此，其控噪能力依賴於廠商的降噪算法。
值得一提的是，一加3T擁有一個名為「像素精選」的HQ模式，開啟之後能夠在一定程度上提升畫面的解析力和純淨度。本質上HQ模式是「多幀合成」，源自高通821滿血版的ISP合成算法。由於現在ISP能力的提升，合成算法對於拍攝體驗的影響並不大，在拍攝大量樣張的過程中，小編幾乎感覺不到算法對於出片速度的影響，因此，這個環節我們不妨加入HQ模式進行對比參考。
通過放大樣張可以發現，一加3T採用的降噪手段是塗抹，儘管畫面噪點減少，但同時細節也有所下降，所幸一加在兩者之間找到了一個比較好的平衡點，能夠兼顧到降噪和細節。而一加3T在HQ模式下的成像明顯好了一個檔次，僅有細密均勻的白色噪點，細節也得到了保留，當然，這是多幀合成算法帶來的優勢。最後是Galaxy S7 edge，畫面中參雜了不少黑白以及雜色噪點，而且分布不均勻。
解析力方面，三者的表現都還不錯，HQ下的一加3T表現最佳。
弱光微距
弱光環境下的微距表現兩者同樣優秀，畫面純淨度高，通透，景深虛化效果以及細節值得肯定。值得一提的是，前面所提到的一加3T白平衡偏暖的調教風格，在書店（方所）中的黃色燈光下顯然更能突出環境氣氛，有更強的畫面表現力。
抗眩光能力
逆光拍攝，更確切地說夜間/弱光環境下對著光源拍攝，最能體現相機鏡頭和鍍膜的光學性能，對於一款拍照旗艦而言，擁有優秀的抗眩光能力是必不可少的。
單單從樣張上看，一加3T的抗眩光能力強於三星Galaxy S7 edge，強光下的路燈能看得清一部分輪廓，而Galaxy S7 edge幾乎糊成一片，多倍率放大也只能看得到一點輪廓，路燈背後的建築也不如一加3T的清晰。
但是，這並不意味著Galaxy S7 edge的鏡頭及鍍膜品質不行，結症在於三星這代旗艦通過大光圈、大尺寸像素麵積大大加強了相機的進光量（從兩臺手機的ISO值可以看得出來），導致逆光環境的優化難度大大提升。
光學防抖性能
電子防抖之於光學防抖，本質上和數字變焦之於光學變焦一樣，它只是對採集到的數據進行後期處理，在一定程度上能夠改善畫面抖動的問題，但顯然只是個治標不治本的手段，甚至還會對畫質造成一定程度的破壞。就算是大法的黑科技「五軸電子防抖」，也僅僅只是應用到了視頻拍攝上。
一加3T和三星Galaxy S7 edge都支持光學防抖，下面我們通過樣張對比來看下兩者之間的差距。
從樣張上看，夜間/弱光環境下，一加3T光學防抖功能性能表現比Galaxy S7 edge稍弱一些，存在微弱的重疊和模糊現象，當然，這可能和算法有關，希望一加能在後續的版本中改善這個問題。Galaxy S7 edge則表現優秀，畫面銳度高，遠處字體清晰可見。
測評結語
整體上來說，一加3T的成像質量相當不錯，在國產手機中也屬於中上遊水準，和業界標杆三星Galaxy S7 edge相比，儘管還有一定的差距，但相對而言差距並不是很大，甚至在有些地方的表現比Galaxy S7 edge還要優秀，在傳感器規格幾乎被「完爆」的情況下做到這點其實並不容易。
毫無疑問，近幾年國產手機的發展取得了長足的進步，無論是性能、拍照還是體驗，都逐漸追上了蘋果、三星等品牌，並將其他曾經的國際知名品牌甩開了一大段距離。一加作為一個新晉的品牌，在海內外的極客圈中都獲得了不錯的評價，證明這款手機確實有獨到和優秀的地方。希望一加以及所有國產手機能越做越好。
熱門文章推薦——
● 2016年10款機箱電源大橫評預告：我們會怎樣評測呢？
● 手機玩個遊戲都閃退？其實都是這些原因導致的
● 《看門狗2》讓小編懷疑人生：i7+GTX1080都搞不掂這遊戲的4K畫質！
點擊【閱讀原文】下載太平洋電腦網App，新聞、評測、比價、有獎直播隨時隨地看。