騰訊掌握了微信/QQ這兩個最強大的渠道,而且有極佳的內容(頭部遊戲)為什麼還要跟華為這樣的渠道合作呢?中國的微信/QQ用戶應該比華為用戶多,完全可以通過微信/QQ內置的遊戲推送功能分發一款遊戲,既然如此,為什麼還要讓華為、小米等硬體廠商去賺高達50%的渠道分帳比?
既然和硬體渠道合作不睦,為什麼騰訊沒有及早跟它分手,非要拖到最後一刻爆發,而且是華為這邊主動宣布分手?這一點似乎不太符合商業邏輯,畢竟如果早點分手,騰訊遊戲全部走微信和QQ分發,總盤子也不會下降多少。
原因很簡單:國產安卓手機廠商掌握了系統底層,有幾乎無窮無盡的辦法控制APP廠商,即便是騰訊也不敢翻臉。
類似於一流生意是做平臺一樣的理念,底層系統的話語權和重要性可見一斑,掌握了有海量用戶基礎的平臺就有非常大的市場價值,國產Linus作業系統通過十幾年的發展和布局目前已經浮現出兩大龍頭,一是以deepin為基礎去年成立的UOS,優點是安裝簡單自動安裝30分鐘內完成,界面友好類似WINDOWS,兼容性強與國內不同架構的國產CPU都完美匹配,缺點是主體民營,沒有國家隊背書,娛樂性軟體稀少。二是以中國電子旗下麒麟系統為主體的國家隊,優點是經過多年經營在國有體制內已經佔據一定分額,缺點是顯而易見的,體制內的企業的先天優勢,容易在體制內行業獲得份額所以在民用普及率和用戶友好度方面並無太大主動進取心,而且在網際網路行業成功的頭部企業一家國有主體的都沒有,就說明了在基本完全競爭各路資本充分流動的網際網路行業,國有性質天生沒有優勢。初期體制內企業的作業系統用途比較窄,國產替代會更容易,麒麟的先發優勢比較好。隨著市場的擴大,終究是誰的產品性能更好,用戶滿意度更高那獲得的市場份額更大,此處認為兩者實際成本相近,姑且認為在未來的國有系統兩強之爭中,UOS會勝出。
除了完善作業系統本身的基本功能以外,UOS一個亮點在於它的應用商店,類似於手機上的應用市場將來會成為一個主要的應用分發渠道,客戶習慣以後黏性將非常高,目前UOS的主要任務是市佔率,如能成為國產系統頭名,將來通過軟體分發渠道享受到業務增值也是非常驚人的,畢竟中國的民用市場是如此巨大,只要UOS堅持做自己的事,先從黨政大型企業入手,和國產硬體深度綁定,不斷完善自己,和合作夥伴聯手發展,中國人用自己的系統是大勢所趨。未來手機系統看鴻蒙,作業系統看UOS.