題：好孌童的張岱，會是紅樓夢的作者曹雪芹嗎？
文/王曉豐《紅樓夢斷三百年》
關於《紅樓夢》的作者曹雪芹到底是誰的問題人們一直在爭論，到目前為止一共找到了120多個「曹雪芹」來！在「曹雪芹」的候選人中，張岱是個熱門人選，這又是何方神聖？
張岱（1597年—1679年），又名維城，字宗子，又字石公，號陶庵、天孫，別號蝶庵居士，晚號六休居士，漢族，山陰人。張岱出身仕宦家庭，早歲生活優裕，久居杭州。
明亡，避居剡溪山，悲憤之情悉注於文字之中，晚年避居山中，窮愁潦倒堅持著述。一生落拓不羈，淡泊功名，具有廣泛的愛好和審美情趣。他喜遊歷山水，深諳園林布置之法；懂音樂，能彈琴制曲；善品茗，茶道功夫頗深；好收藏，具備非凡的鑑賞水平；精戲曲，編導評論追求至善至美。
張岱曾說過自己：「張子志在補天。」（《越山五佚記》），然而輔助南明魯王的失敗令他感到 「臣志欲補天，到手石自碎。 」這與《紅樓夢》第一回裡通靈寶玉無材補天的說法很接近。
於是有人找到了很多《紅樓夢》中的內容與張岱寫的作品進行對比，發現了很多相似地方。比如史料記載「岱累世通顯，服食豪侈」，他自幼過著極為富貴的生活：「少為紈絝子弟，極愛繁華，好精舍，好美婢，好孌童，好鮮衣，好美食，好駿馬，好華燈，好煙火，好梨園，好鼓吹，好古董，好花鳥，兼以茶淫橘虐，書蠹詩魔。」
張岱還自稱：「餘生鐘鼎家，向不知稼穡。米在囷廩中，百口從我食。婢僕數十人，殷勤伺我側，喜則各欣然，怒則長戚戚。」說明他家日子確實非常奢華，然而那時他家上上下下也不過上百人，僕人才數十人。不過上百人的大家庭與賈家幾百上千的下人是無法相比的，當然了，這可以理解為張岱進行的藝術加工。
張岱還有一點非常讓人吃驚，他對明末的「東林黨」非常痛恨，這與《紅樓夢》中透露出來的思想很接近。
在王曉豐的《紅樓夢斷三百年》系列叢書中介紹，此書隱寫的是明亡史，其中王熙鳳的原型，應該是明末天啟年間著名的大太監魏忠賢。我們發現作者對鳳姐這個角色相當偏愛，說明作者對魏忠賢是肯定的，這非常讓人困惑。
然而張岱曾經寫過一齣戲，大罵魏忠賢殘害忠良，禍國殃民、最後落得個身敗名裂、死無葬身之地的可恥下場，史料上是這樣記載的：
魏黨敗，好事者作傳奇十數本，多失實，餘為刪改之，仍名《冰山》。城隍廟揚臺，觀者數萬人，臺址鱗比，擠至大門外。一人上，白曰：「某楊漣。」口口誶（言察）曰：「楊漣！楊漣！」聲達外，如潮湧，人人皆如之。杖範元白，逼死裕妃，怒氣忿湧，噤斷嚄唶。至顏佩韋擊殺緹騎，嘄。
這是說在魏忠賢死後不久，張岱創作戲劇《冰山》大罵魏忠賢殘害忠良，而這些忠良就是東林黨人！所以張岱的政治立場很奇怪，兩邊都罵！真是大明上層沒好人了。
從王曉豐公布的一本《紅樓夢》新鈔本中可以看出，曹雪芹對明末著名的大將袁崇煥非常推崇，認為他是大明的根基，他被崇禎冤殺了，於是大明很快也就完了。然而張岱卻不是這樣看的，在他的《石匱書》中是這樣評論袁崇煥的：
石匱書曰：袁崇煥短小精悍，形如小猱，而性極躁暴（這是在誣衊了，御史侯恂曾上奏曰：「邵武縣知縣袁崇煥英風偉略，不妨破格留用」。熹宗實錄卷十八）。攘臂談天下事，多大言不慚；而終日夢夢，墮幕士雲霧中而不知其著魅著魘也。五年滅寇，寇不能滅而自滅之矣。嗚呼！秦檜力主和議，緩宋亡且二百餘載；崇煥以齷齪庸才，焉可上比秦檜！亦猶之毛文龍以麼魔小卒，焉可上比鄂王！論者乃取以比擬，不特開罪鄂王，亦且唐突秦檜矣。
張岱得出一個結論：袁崇煥比秦檜還不如！所以非常遺憾的是，他應該不會是曹雪芹，他既大罵魏忠賢，也大罵袁崇煥，還大罵「東林黨」，是個很能罵的傢伙。