越南與韓國的軍事實力對比誰更強?

2020-12-12 騰訊網

越南與韓國的軍事實力對比,很顯然,韓國軍事實力更強,雖然越南軍隊在自己的特殊地理環境下有更好的適應性,但是如果真打起來,韓國是有能力擊敗越南的。越南雖然也曾經有過打造「印支聯盟」的雄心壯志,也曾經有過號稱世界第三軍事強國的豪邁,但那是在特殊的歷史條件下出現的,越南並沒有支撐一個強大軍力所必須的基礎產業和經濟社會發展水平,隨著冷戰的結束,越南軍隊越來越疲軟,如今已經難稱強大。

越南軍力最強的時期,是在上世紀的70年代中期,當時越南剛剛在蘇聯、我國的支持下,連續完成了擊敗法國殖民者和美國侵略者的壯舉,成為了蘇聯眼中一個可堪大用的小兄弟,也為整個東方陣營長了臉。所以,當時的越南得到了大量蘇聯軍事援助,裝備機械化水平特別高,還繳獲了一大批美軍撤退後留下的裝甲車輛、火炮等裝備,戰鬥力也著實不弱,當時的越南從軍力上看,是肯定強於韓國的。

然而蘇聯解體之後,加上80年代我國對越自衛反擊戰的完成,越南的國力和軍力被嚴重削弱,經濟倒退,北部工業區基本停止了運轉,整個國家在一片渾渾噩噩中度過了90年代,進入2010年後,越南開始逐步的向西方靠攏,以期獲得美國、歐洲對越南經濟的支持,同時繼續抱定俄羅斯的大腿,想要採購一些軍事裝備,另外還投向了印度的懷抱,印度也給越南贈送了一些艦艇,可以說,就是這種東拼西湊下,越南開始了軍事現代化的步伐。

越南每年的GDP僅有2500多億美元,疫情之後更是陷入了困境,2019年,越南財政總收入只有607億美元,軍費只有50億美元。韓國的GDP為2萬億美元,財政總收入為2400億美元。換言之,越南每年的GDP差不多才等於韓國的財政收入,韓國軍費每年高達400億美元,基本快要接近越南政府一年的財政收入了。等於說,韓國每年會把等同於越南全年收入的錢花在軍隊建設上,而越南每年的軍費只有我國的恆大一家企業每年淨利潤的不到一半。

筆者每每寫到這裡就不禁想起前陣子興起的「越南熱」,就因為越南推出了一項改革,很多人就說越南要成為發達國家了,要成為下一個韓國了,要成為下一個強國了,可是有多少人認真比對過這些數據呢?一個人口差不多1億的人口大國,卻只有每年不到中國一家地產企業淨利潤一半的財政收入,這樣的國家也能說是發達國家?也能說是社會進步?甚至要來和韓國比一比軍力了?

越南政府手裡沒有錢,但是軍隊的壓力很大,怎麼辦呢?越南想出來一個其他國家已經證明是錯誤的辦法:軍隊經商。越南期望軍隊通過利用自己的資產來進行市場化經營,取得一定的收入之後,再用來補貼軍事建設的費用。於是,越南軍隊把自己的酒店、招待所、醫院、會堂、倉庫、建設隊伍、學校等都拿出來進行轉讓和盈利,導致軍隊不像軍隊,倒是像個集團企業,軍心都在如何賺錢上,而不是在如何擴大戰鬥力上,賺來的錢也都被軍隊的中高層給分掉了,最多用來投資其他產業進行二次創收,也沒有用在武器採購和提升訓練水平上。

於是,我們就看見了一個還在使用二戰老舊的T-34-85坦克的越南陸軍,看見了一個把米格-21當做主力的越南空軍,看到了一個把4艘2200噸級的「獵豹」級輕型護衛艦當做主力軍艦,全軍只有幾艘快艇還能用的越南海軍。越南軍隊過去以能吃苦、能耐勞、很善戰著稱,但是如今的越南軍隊士氣低落,士兵精神萎靡不振,訓練一塌糊塗,連實彈都不捨得打幾發,根本就沒有進行過什麼像樣的大規模軍事演習,莫說是在南海被其他大國壓制,就連菲律賓都要和越南進行爭搶了。

越南陸軍裝備了不到1000輛坦克,其中大部分是T-54/55這樣的第一代中型坦克,還有100輛左右T-34坦克,最先進的T-90也不過才40多輛。越南空軍倒是有20多架四代重型戰鬥機,不過都是比較老舊的蘇-30MKK和蘇-27SM。越南炮兵還在使用美國二戰時期製造的老舊火炮,最先進的也不過是蘇聯援助的D-30型122毫米火炮,數量還不多。越南現在連硬質軍盔都沒有普及,只有特種部隊才有防彈頭盔,其他的都是紙質的扁平涼帽,起不到防護作用。

再看看韓國軍隊,兩棲攻擊艦都有2艘了,「獨島」號和「馬羅島」號,可以攜帶美制「阿帕奇」武裝直升機作戰,排水量2萬多噸。此外,韓國海軍還現役3艘KDX-3型「世宗大王」級驅逐艦,每一艘都排水量上萬噸,搭載美制宙斯盾基線7.0系統,擁有MK-41和KVLS兩種垂髮,能使用標準-2防空飛彈、標準-3攔截飛彈、ESSM中程防空飛彈、玄武巖巡航飛彈、天龍反艦飛彈等。韓國海軍即便是面對日本海上自衛隊,也不見得在劣勢。

韓國空軍則擁有F-35第五代隱身戰鬥機10多架,還有60多架F-15K重型戰鬥機,180多架F-16C/D BLOCK 48/52型戰鬥機,攻擊作戰能力極強,無論是在戰機的性能還是先進戰鬥機的規模上,韓國都在越南之上。韓國還擁有一定的軍工研發能力,雖然也都是進口零部件的組合,但是好在還有總體設計的能力,這些年來也搞出來K-1、K-2兩種主戰坦克,K-9自行火炮、F/A-50戰鬥/教練機等裝備,還算對得起自己工業國家的地位。

韓國軍隊是實行義務兵制度,全民男性在到達一定年齡段後都要去服兵役,因此擁有較多的預備役部隊,實現了藏兵於民。韓國如果要和越南作戰,韓國只需要把兩棲攻擊艦和海軍開到越南海岸線附近,不斷發射對地打擊巡航飛彈,然後用兩棲攻擊艦發起登陸作戰,越南就很難應對了,韓國現在最差的一點是沒有真正的航母,如果要遠徵作戰會失去空中的掩護,所以韓國也在發展LPX-II型輕型航母,將會搭載F-35B垂直起降戰鬥機,一旦該航母服役,那越南就更不是韓國對手了。

歸根結底,經濟才是一切的基礎,越南軍力發展不起來,經濟是主因,沒有錢就買不來先進裝備,沒有工業就無法自研先進裝備,如果又買不來、又自己造不出來,那就只能是看著T-34興嘆了。

相關焦點

  • 越南與韓國的軍事實力誰強?看完後明白了!
    1965年到1973年八年間,韓國陸軍派出總計31萬軍人參加越南戰爭,是僅次於美軍的第二大侵越武裝力量。戰爭期間,韓軍共射殺了4萬多名北越平民,罪行累累,殘忍手段令人髮指。北越一位高級將領曾經說「南韓傀儡軍對我們進行了最殘酷的圍剿,他們的野蠻行徑超出了戰爭的範疇」。
  • 越南的軍事實力與印度相比,誰更勝一籌?
    很明顯,擁有初級核武器的印度實力要更勝一籌!越南自稱是世界第三軍事強國,結果被剛剛結束十年動亂的中國狠揍了一頓;印度也曾經號稱世界第三,結果被我們在中印邊境狠揍一頓,若非照顧國際影響,打到新德裡不在話下。
  • 伊朗和越南,誰的軍事力量更強大?
    伊朗和越南相比,誰的軍事力量更強大?明面上看的話,伊朗的軍事力量要比越南強一些。先說越南,越南雖小,但是誰也不敢小看,為什麼?越南戰爭讓美國付出了慘重的代價,6萬名士兵死亡,30多萬士兵受傷,耗資4000億美元,能讓美國吃了這麼大的虧,誰敢小瞧越南?
  • 印度和越南這兩個國家,他們的軍事實力究竟如何?誰更勝一籌?
    作為南亞和東南亞地區之中,經常受到世界矚目的兩個國家,印度和越南這兩個國家可以說是非常具有代表性了。一個作為南亞地區的霸主,而另外一個在東南亞也算是區域性的強國了。那麼,這兩個國家在軍事領域上,究竟誰強誰弱呢?筆者今天就來詳細地說明一下。
  • 海空軍實力,越南與印尼哪個國家更強?
    海空軍實力,越南與印尼哪個國家更強?從裝備上看,越南空軍更強,印尼海軍則略勝一籌。越南和印尼同為東南亞大國,其軍備水平也是名列前茅的。除了在裝備性能上新加坡能穩壓一籌外,印尼和越南兩國相比東南亞其他國家還是有優勢的。
  • 同樣是發達國家,以色列和韓國對比,誰的經濟和軍事更強大?
    以色列和韓國是兩個風格迥異的國家,以色列給我們的感覺就是科技發達並且軍事實力強大,而韓國給我們的感覺就是電子和汽車等製造業很厲害,但是它的武器研發能力和軍隊作戰能力則比較弱。韓國的領土面積為10萬平方公裡,人口總量超過5000萬,2018年韓國經濟總量為1.62萬億美元,人均GDP為3.1萬美元,韓國的經濟體量在亞洲僅次於中國、日本和印度。以色列由於人口只有900萬,所以它的經濟總量只有3700億美元,以色列人均GDP則高達4.1萬美元。從二者的對比我們就可以看出,韓國在東亞雖然是一個小國,但是它的體量依然比以色列要大得多。
  • 以色列和越南的軍事實力,相比印度是強是弱
    以色列和越南的軍事實力,相比印度是強是弱以色列戰略縱深太小,對付中東那幫小國還行,換個大國,一次大規模強力突擊,它就滅國了,頂多交換比,比較好看。伊朗武裝力量還不如越南,工業能力稍好些而已。越南也就是挨在東亞,看起來比較弱,放在別的地方,比如中東、非洲、南美,那也是一方霸主。以色列從來沒有獨自應付過一場戰爭。以色列無論對上朝鮮還是韓國,速度滅國。以色列太小,以東亞人的戰爭思維,以色列某些高科技沒有作用。朝鮮那些落後但數量巨大的坦克大炮,不需要現代通訊,僅靠人力指揮足以輾壓以色列。本質在於工業能力,朝鮮有工業能力。
  • 現在的越南和泰國,軍事實力誰更勝一籌?越南還能打得過泰國嗎?
    上個世紀,越南和美國爆發了越南戰爭。戰爭期間,美國把泰國作為了「補給站」,泰國為美國提供了大量的後勤物資。而這場戰爭的結果在當時很出人意料,軍事實力世界公認第一的美國居然不敵不見經傳的越南。戰爭結束後,越南迅速對泰國實施了軍事上的打擊報復。
  • 當今天下,日本與德國實力對比,誰更強?
    二戰前,日本和德國的實力在世界上都是非常突出的。但當時的德國在整體實力上明顯強於日本,蘇、美、英等當時世界主要強國共同對付囂張的德國,也用了好幾年時間才徹底將其制服。
  • 東南亞哪個國家軍事實力最強,新加坡、印尼、還是越南?
    東南亞有11個國家,雖然沒有世界強國,但是在諸多的國家當中也不乏人口大國如印尼,發達國家如新加坡,曾經讓法國和美國付出巨大代價的越南。在東南亞國家當中,這三個國家的軍事實力算是比較強的,但是誰的實力最強存在比較大的爭議,銘蘇先生給大家具體分析一下:首先,來看呼聲最高的新加坡。
  • 越南軍事實力
    越南目前的軍事力量並不是非常強,放到世界上也是毫不起眼的存在,畢竟不是真正的世界第三軍事強國,但是在東南亞這一帶還是很有存在感的,整體而言越南的軍事實力排行在全球30位左右。 越南只有輕型武器的製造能力,沒有大型武器裝備的研發能力,主要武器裝備都是靠購買。
  • 伊朗和越南都曾讓美軍吃癟,如今,這兩個國家的軍事實力孰強孰弱
    越南,20世紀美國吃了兩次大虧,一次是韓戰敗於中國軍隊,還有一次就是越南戰爭。這兩個國家都曾讓美國頭疼,那麼他們目前的軍事實力孰強孰弱呢?如果放在一起幹一仗誰能取勝呢?首先,自從對越自衛反擊戰以後,越南對其軍隊進行了改革,主要是削減陸軍數量,大力發展機械化部隊以及特種部隊,經過幾十年的發展,越南的軍事實力不斷增長,陸軍方面的火力配備齊全,海軍方面戰艦數量達到了125艘,但是噸數很少,總噸數只有5.1萬噸。空軍戰機數量不少,有300多架,但是很大一部分都是不堪使用的老式戰機,像米格-23M、蘇-27等。
  • 土耳其和伊朗誰的軍事實力更強?
    雖然現在土耳其在中東事務中顯得非常積極,動不動就揚言軍事介入,非常的硬氣,土耳其的軍事實力真的已經這麼厲害了嗎?顯然不是,在中東地區土耳其的軍事實力不僅不如以色列,甚至不如伊朗。雖然表面看起來是比伊朗強大,但是裡子裡和伊朗差遠了。
  • 越南軍事實力如何,在世界上能排多少名?
    越南目前的國防實力並不是非常強,只能當一個地區小霸王,放到世界上還是挺不起眼的;越南曾經自吹自擂的所謂世界第三軍事強國,大家聽了也就笑一笑吧。海陸空三軍中,越南最自豪的還是陸軍,其規模相當龐大,總人數超過40萬人,擁有超過1300輛坦克,這個龐大的規模就已經足夠碾壓很多第三世界國家了。
  • 伊朗是工業能力排名中東前三的國家,它的軍事實力比越南高嗎?
    毫無疑問,越南的軍事實力要遠超伊朗。所以,伊朗看上去GDP規模不小,持久戰爭的能力卻不強。和伊朗比,越南的優勢非常明顯,越南的主要產業是鋼鐵、機械和電子。並且沒有受到美國的制裁,大多數裝備都可以在國外買到。
  • 日本戰國時代,織田信長和豐臣秀吉實力對比,誰更強?
    摘要:日本戰國時代,織田信長和豐臣秀吉實力對比,誰更強?關於織田信長和豐臣秀吉這對君臣的話題頗多,不過有不少人在後臺多次留言,想了解一下織田信長和豐臣秀吉的實力對比。雖然這個問題並不好回答,但既然大家多這些感興趣,今天我們就嘗試還原一下兩人的實力對比。
  • 瑞典瑞士買誰贏/誰更強 瑞典和瑞士比分預測/實力對比
    瑞典陣容打法瑞典瑞士買誰贏/誰更強 瑞典和瑞士比分預測/實力對比,瑞典vs瑞士比分預測多少 瑞典對瑞士誰會贏/實力勝率分析,那麼2018世界盃瑞典vs瑞士比分預測多少?2018世界盃瑞典vs瑞士實力對比如何?來看看具體分析吧。
  • 越南軍事實力怎麼樣 真的很強大嗎
    越南在打贏越戰後得意洋洋,認為自己就是世界第三軍事強國,開始越來越膨脹,後來的事情大家都知道了,被某兔按在地板上瘋狂摩擦。那麼現在越南的軍事實力到底怎麼樣呢,下面就來介紹下吧: 在2019年的「全球火力」發布的「全球軍力排行榜」中,越南是第二十三位,只能算二三流軍事國家,與越南自稱的軍事強國還有非常大的差距。 近年來越南陸軍的總數從百萬下降到了四十萬左右,由此可見越南軍隊傳統的那種以人數優勢建設軍事優勢的思維已經得到改變。
  • 日本,韓國都是製造強國,誰的重工業實力更勝一籌?
    那麼日本,韓國同樣是製造強國,誰的重工業實力更勝一籌?日本對重工業歷來比較重視,在日本有四大重工企業的說法,分別是三菱重工,IHI,川崎重工和富士重工。這四家企業過去都是日本著名的軍工企業,如今富士重工主要從事汽車製造,擁有斯巴魯這個汽車品牌。而三菱,IHI,川崎重工至今仍然在艦船,戰鬥機及飛機發動機等軍事裝備製造方面佔有優勢。
  • 兩位韓國女歌手:泰妍和IU,究竟誰的實力更強?
    提到韓國女歌手,大家首先想到的是哪一位?我相信許多人想到的是少女時代的隊長泰妍和三段高音的李知恩,IU,那麼兩位的實力究竟誰更強呢?少女時代的泰妍是真的專於演唱事業的專業歌手,不論是作為組合少女時代的活動還是自己進行的SOLO活動,泰妍的唱功和實力都不用質疑。而IU則是演技和歌唱事業都有涉足的的演員和歌手,演唱實力也很棒。首先是人氣,泰妍和IU在韓國的知名度都很高。