轟六到底能否算得上是戰略轟炸機?

2020-12-09 大國將令視頻

在現代科技下,現代武器已經有了很大的進步。曾經在數千年的時間裡人類打仗用的是冷兵器,而經歷不過百年時間的發展,現在我們有著核武器、電磁炮、飛彈等等先進武器,陸地打完了海上打,海上打完了天上打,在制空權的重要性被認識到了之後,空軍成為了軍隊建設中的重點之一,在戰場上空軍也證明了自己的實力。

戰機是空軍最重要的作戰手段,因此戰機成為了現代軍隊的核心組成部分。戰機中按照性能作戰目標分為很多種,其中很重要的就是戰略轟炸機。現在美俄都各自有著強大的戰略轟炸機部隊,由此掌控著空中的霸權。戰略轟炸機在空軍中的地位如同航母一般重要,那既然世界老大和老二都有了戰略轟炸機,相信很多人也很關注現在的世界老三,中國是否也擁有戰略轟炸機?

說到中國的戰略轟炸機,有的人會說,中國現在的轟6K以及轟6N也算得上戰略轟炸機。但其實這就得從多個方面進行討論了。戰略轟炸機是三位一體核打擊力量的空中核力量,有著執行核打擊能力,並且也能進行遠程打擊。這就是判斷戰略轟炸機的主要標準,轟六符合這些標準嗎?

所以我們要了解一下轟六的性能以及戰略定位。轟六並非是中國自行研製的主戰裝備,轟六是冷戰時期蘇聯裝備的圖16型轟炸機在我國的改良版,如果把它當成戰略轟炸機,但載彈量不符合標準,和現在的殲16差不多,航程也很短,沒有跨洲際打擊能力,在戰略轟炸機動輒幾十噸的載彈量和上萬公裡的航程面前,轟六還是不夠格啊。

在中國空軍的服役中,轟六也不能滿足我軍的需求,由於性能落後,很多時候不能很好地執行任務,所以在中國軍隊的需求下,我國開始了轟六的魔改之路,直到現在轟六已經有了多個型號。能滿足部分需求,還能自行多種任務,為我國空軍建立起了初步的空中打擊力量。

在此之後,轟六在各方面開始向戰略轟戰機靠攏,有著比之前更強的性能,擁有了更遠的航程,並且能協助我軍多兵種作戰。不過即便如此,要想成為真正的戰略轟炸機,是不可能的,因此就算再怎麼魔改轟六,其出生之時就已經註定了當不了戰略轟炸機。從客觀上,中國到現在都還沒有真正擁有自己的戰略轟炸機。

相關焦點

  • 轟六又出新機型,舊瓶新酒最強中程轟炸機,老當益壯能再戰三十年
    看到這有些軍迷會「不耐煩」,認為轟六這個機型是我國1960年代引進蘇聯圖–16「獾式」中程轟炸機仿製而成的,這都快60年了機型已經落後了,與美俄的洲際戰略轟炸機比,航程短、載彈量低…這樣改過來改過去的有啥意義啊?還不如集中資金和技術研製「轟20」…總之,就是看不上轟六。
  • 西部威懾印度東南遏制臺獨,轟六用途最廣泛的轟炸機
    轟六系列中程轟炸機是我軍目前唯一的轟炸機,裝備數量在270架左右,是目前世界上現役裝備數量最多的轟炸機型,而且這些轟炸機都是1990年代之後製造的批次,機齡都小於美俄目前在役的戰略轟炸機,並且航電設備先進程度和可使用精確制飛彈藥種類都超過了俄羅斯戰略轟炸機,與美軍現役轟炸機執行常規任務能力相當
  • 轟六究竟算不算戰略轟炸機?
    我們常說的戰略轟炸機就屬於重型轟炸機,對於核大國來說,戰略轟炸機有著十分重要的意義,戰略轟炸機也不是每個國家都能研製出來的,目前世界上最出色的戰略轟炸機是B2和圖160,毫無疑問,這兩架戰鬥機的擁有者是世界上最強大的兩個國家——美國和俄羅斯,那麼目前為止中國研製出屬於自己的戰略轟炸機了嗎?
  • 轟-20都要試飛了,中國為什麼還要改進轟六?今天終於有答案了
    到現在,國人早已經把目光看向了將要首飛的轟-20,為什麼還要沒完沒了的改進轟六呢? 在很多人看來,導致轟六仍然要使用幾十年的主要原因是中國並沒有其他選擇,轟六是唯一可以被改裝利用的平臺。事實上,真正導致轟六獲得新生的是轟炸機作戰形態的轉變和自身技術的改進,轟六已經變成了作戰效能非常高的空中打擊平臺,就算轟-20入役了都不可能退出現役。
  • 美國新型戰略轟炸機剛剛進駐關島,就遠航臺海,到底想幹什麼?
    深度摘要:4月30日,美國空軍新型戰略轟炸機B-1B替代原先的B-52進駐關島,僅僅四天後,B-1B就遠航臺海,是威懾,還是窺探?這樣的舉動,到底想幹什麼?4月30日,美國空軍新型戰略轟炸機B-1B替代原先的B-52進駐關島,僅僅四天後,B-1B就遠航臺海,是威懾,還是窺探?
  • 美國新型戰略轟炸機剛剛進駐關島,就遠航臺海,到底想幹什麼?
    深度摘要:4月30日,美國空軍新型戰略轟炸機B-1B替代原先的B-52進駐關島,僅僅四天後,B-1B就遠航臺海,是威懾,還是窺探?這樣的舉動,到底想幹什麼?4月30日,美國空軍新型戰略轟炸機B-1B替代原先的B-52進駐關島,僅僅四天後,B-1B就遠航臺海,是威懾,還是窺探?
  • 軍事推演第一期:轟六K轟炸機可否巡航澳大利亞西海岸?
    轟六K轟炸機巡航澳大利亞西海岸,是一個月前的想法,當時我還用谷歌地球驗證了一下,覺得非常好,實踐可能性也非常高。至於目的呢,咱中國有句俗話,打狗也要看主人,現在澳國的主人生病了,所以打狗也不用看主人臉色。在瘋狗亂咬的時候,該敲打就得敲打,該巡航就得巡航,該威懾就得威懾。
  • 美轟炸機溜進南海,我們必須戰術上重視戰略上蔑視
    美軍把B52H戰略轟炸機從關島撤離後,本以為能消停一會兒,誰料他們派來了更加先進的B-1B戰略轟炸機,挑釁力度還大了起來。最近,就有兩架B-1B戰略轟炸機闖入南海,進行了一次巡航飛行,期間還進行了空中加油演練。
  • 美軍「馳援臺灣」遠水能否解得了近渴
    未來臺海若不幸發生大規模軍事衝突,臺灣靠自身的軍事力量抵抗對抗大陸,顯然是毫無勝算,所以長期以來,臺灣執政者將政權的安危寄托在「美軍馳援」上。蔡英文年初受訪時也說,希望臺受承受第一擊後,「世界各國可以支援臺灣」。但問題在於,「承受第一擊」這個前提存不存在?「世界各國(其實專指美軍)支援臺灣」的可能性可行性到底有多大?
  • 作為「三位一體」打擊重要一環,戰術轟炸機和戰略轟炸機有啥區別
    其中戰術型轟炸機指的是尺寸比較小的轟炸機,主要對敵方比較淺縱深的目標進行戰術打擊,比如武裝部隊等,而戰略型轟炸機可以對大縱深目標進行戰略轟炸,它不僅可以攜帶常規飛彈,而且還能夠裝備核彈武器,不僅能夠進行戰略進攻,而且也可以作為戰術型轟炸機使用,對陸軍和海軍作戰提供援助。在一個國家的三位一體式戰略軍事體系中,戰略轟炸機是非常重要的一部分。
  • 揭秘:1970年,中國曾經距離擁有戰略轟炸機無限接近
    前不久,中國官方媒體開始公開討論新一代戰略轟炸機的構想,這被外界視為中國已經啟動新一代戰略轟炸機研製的官方信號。迄今為止,中國仍然沒有一款真正意義上的戰略轟炸機,這使得中國在遠程打擊能力和戰略威懾能力方面始終有所欠缺。
  • PAKDA轟炸機超越美國戰略轟炸力量,俄能否造出比B2更先進武器?
    俄羅斯手上有許多軍工項目,其中有實現的,也有相當大一部分的根本就是難以實現的,比如航母建造工程從2005年就開始曝光,直到十多年之後許多國家的航母都已經服役了,還有是該國的蘇57戰機(原T50),以及下一代PAKDA戰略轟炸機等等。
  • B-52「同溫層堡壘」戰略轟炸機
    (一) 簡介B-52「同溫層堡壘」(英文:B-52 Stratofortress)是美國波音飛機公司研製的八引擎遠程戰略轟炸機,用於替換B-36轟炸機執行戰略轟炸任務。90年代是B-52轟炸機使用的鼎盛時期,有600多架B-52各型飛機在美國戰略空軍服役,以後大多數早期型號先後退役。美國空軍現在預算讓B-52一路服役至2050年。這使得服役時間高達90年。美軍願意讓B-52繼續服役的其中一個原因是B-52是目前美國戰略轟炸機當中可以發射巡航飛彈的唯一機種。
  • 遊民講武堂:雲端上的恐怖 戰略轟炸機百年史話
    陽光照在它頎長的機身上,也照著灰色的機翼和尾舵,讓它看上去像一頭被曬乾的鯨魚。在審視了這個作品之後,西科斯基宣布可以試飛,「穆羅梅茨」滑向跑道,就這樣,在這個晴朗的冬季中午,戰略轟炸機開始了長達100年的傳奇故事。
  • 永不疲倦的燕子,冷戰時期蘇聯的核動力戰略轟炸機,圖-119轟炸機
    研製歷程在前期,蘇聯的核動力轟炸機的研究只停留在書面上,真正刺激蘇聯研製核動力戰略轟炸機的原因是因為蘇聯得知美國正在研製一種NB-36H的核動力飛機,並且已經取得了非常大的進展。蘇聯高層這時候站在戰略上考慮,下令開始奮力研製核動力轟炸機。
  • 中國轟20抄襲美B2隱身轟炸機?一張圖給出了明確答案
    而結合中國目前擁有的技術來看,正在研製的轟-20外形與B-1轟炸機類似,是一款以超音速突防為主的非隱身戰略轟炸機。眾所周知,B1隻是部分隱身,但B2的飛翼式布局隱身效果更佳,而中國轟20到底長什麼樣子,目前眾說紛紜。而最近一張轟20的CG圖卻給出了明確答案,該圖片顯示轟20採用了與B2類似的飛翼式氣動布局。
  • 轟炸機到底有多大?把它放到航母上一看便知
    俗話說得好,「沒有對比就沒有傷害」,在有合適參照物的時候,我們可以通過圖片來直觀感受一下轟炸機的大小。▲圖上的轟炸機是美國的XB-19,它是20世紀30年代中期推出的一款轟炸機,1941年首飛,1946年退役,1949年正式報廢。在XB-36轟炸機出來之前,XB-19轟炸機是美國所造的最大的轟炸機。
  • B2轟炸機和圖160轟炸機,到底誰才是世界最強?
    要說目前各國在軍事方面都在追求什麼能力,「三位一體」這個名詞是跑不了的,如果一個國家能夠在海陸空三個方面同時做到,那麼三位一體的核打擊能力,在某種意義上,就已經被這個國家收入囊中了,而戰略轟炸機就是構成這種能力的一個不可缺少的部分。