很多有出國旅遊經驗的朋友，可能會發現如果去歐美國家旅遊，很多自然景觀是不收門票的。比如我們之前去冰島，冰島幾乎所有的瀑布都不用收門票。而在國內，幾乎所有的自然景觀都要收門票。那麼，這樣做究竟合不合理呢？
據我觀察，在國外很多自然景點免費，是因為他們並沒有人員進行維護。像是冰島的瀑布和馬爾他的藍窗，遊客想要去這些景點參觀，要麼自駕要麼跟當地的旅行團。到了當地沒有售票處，所有人都可以自行參觀，也沒有參觀時間的限制。
而在國內，我們注意到很多景點周圍都有護欄或者其他配套設施。門票的收取主要用於景點的日常修繕、維護和宣傳。
我個人認為對於那些獨一無二，不可複製的自然景觀，如果有人員維護就再好不過了。
像馬爾他的藍窗，如果之前已經有人發現了潛在的問題，就可以及時對石拱門進行加固，也許之後坍塌的悲劇就可以避免。
當然對於門票的收取，有關部門需要給出一個合情合理的定價標準。很多遊客並不是不願意出門票，大家也知道維護景點是需要費用的。但是有些景點門票過於虛高，就容易成為遊客們吐槽的對象。