如果從普遍意義上比較的話。而不是拿個體比個體。亞洲人確實歐美人的體能差一點。我就不知道國內的體育從業者為什麼瞪眼說瞎話。日本早就有科學家研究過了。亞洲人的肌肉量少。在一些大級別的格鬥。或者對抗性強的項目裡很吃力。基本上格鬥的大級別選手黑人能保持很精壯健美的提醒。白人就差一點。黃種人說實話在大級別太少見。一個節目裡介紹過最近的極真空手道通過白人手組的都是歐美人了。沒有日本人。因為極真對體能的要求太嚴柯了。
亞洲人如果特別多的肌肉一定會變笨。劉翔和其他黑人選手比他就比較瘦。如果他也像其他黑人選手一樣保持同等的肌肉他速度也不會快。亞洲人的構造和洋人不太一樣。承認這個沒什麼丟人的。別再自欺欺人了。 也別說什麼體操啊。蹦床啊。跳水。金牌多就代表中國人敏捷協調好。中國體育體制能保障奧運一些項目運動員的訓練的投入時間是外國人的好幾倍。有個足球解說員說東亞球隊隊的特點和優勢是靈活。長得矮當然比長得高的轉身快變向容易啦。你看看長得更矮的梅西靈活不靈活。香川真司和內馬爾比誰靈活？郜林和C羅比誰更靈活更敏捷。
有天賦黑人運動員長版就是多，短板少，就是佔便宜，你費勁換取的速度，有天賦的只要使用你七八成力氣，加上長腿的幅度優勢就趕超你了，更何況腳掌蹬踏力與幅度優勢天賦，其實你只要關注籃球歷史，就會發現以前很多黑人球員也很瘦，僅憑天賦就把一群白人壯漢擠出聯盟之外，就知道有些運動，對迅速獲取移動空間的能力的天賦有門檻式要求，獲取肌肉，現代訓練方法，已經能通過努力用時間彌補天賦的差距。所以不用奇怪，有天賦的球員就會獲得更多的訓練，比賽資源，等到頂端你會發現，黑人球員優勢已經拉的更大了，給你錯覺黑人球員更強壯，當然也有可能是黑人睪丸激素分泌能力有天賦的多有關，所以一堆球員剃光頭。
黑人的優勢是身材比例和力量速度爆發力俱佳的個人綜合能力，這在很多運動上會更加重要和更容易出成績，如個人類競技項目拳擊、田徑，還有個人能力比較容易帶動全隊成績的籃球等，我喜歡很多運動，其中籃球可以說是最能體現跑跳加速折返等綜合身體素質的一項運動了，可以看出來頂級水平的籃球運動幾乎被黑人壟斷，籃球運動比足球來說，個人意識、團隊技戰術能力和協作配合的默契相對弱化，個人身體跑跳投的運動天賦得到最大的放大，而且人數和手球類運動的關係，籃球相對來說1-2個明星球員確實能帶動一個球隊，而足球則相對更講究整體攻防平衡，就算有羅納爾多梅西這樣的頂級前鋒但球隊攻強守弱，如果面對實力不錯的球隊，自然無法取勝。
還有一點對比不同，足球是一直要對球有很好的控制保護和接觸的，可以說在能力要求上你空跑很快或者跳的很高不一定有用，甚至足球經常還是需要一些運氣成分才能贏球，而籃球不同，手球類運動手比腳靈活，職業球員的控球幾乎可以忽略不計，他在做跑跳投動作時會更大限度的表現出身體素質的差距。力量和速度算得上頂尖的林書豪在彈跳方面雖然遜色不少，但至少在NBA的後衛裡排得上中遊水平。根據體測數據，他的助跑彈跳也有95釐米，但隨著體重的增加，傷病的增多，書豪在這方面已經退步了不少。但在大學時，他也是貢獻了不少精彩暴扣的猛將。
他們踢球很少通過腦子，隨心所欲，自己踢的舒服就可以了。而且黑人表現欲望很強，能自己單幹就絕對不尋求配合，所以他們在個人表現更重要的運動中優勢很明顯，但一到需要配合的運動就不行了，從喀麥隆國家隊就可以看到這一點。縱觀黑人球星，真正踢的出色的都是在歐洲長大或者培養的。縱然歐洲富裕是一方面，還有就是在歐洲的環境下，他們踢球會動腦子了，就像博格巴，烏姆蒂蒂這種。足球站位要求高的後衛，門將，需要高球商的位置黑人很難出彩。所以有些人說白人踢球好是不對的，要看位置。足球之所以是第一運動是因為考量的東西太多，還有教練因素所以適合所有國家的人。而籃球只適合高個子發展成職業球員。