好多看過犬夜叉的小夥伴說主角很渣，是個渣男，但是我卻覺得他是好男人。我認為犬夜叉不渣的原因如下：
1.他花心嗎？花心。但是如果僅靠花心來評價是不是渣的話，未免定義得過於簡單。而且又有幾個男人能夠拍拍胸脯說自己絕對沒有在和女朋友廝混的同時，腦子裡意淫著女神or綠茶呢？再多說一句，女人也不是聖人，不過許多是在心底開出花來了而已。讓我以最壞的惡意揣測現代人一番，說自己只全心全意愛一個人愛到死的那種，不是過於白蓮花聖母那就是瞎逼逼扯淡。
2.渣可以有不同的解釋和定義，離異的婦女可以說拋棄妻子的丈夫很渣，被甩的小女生可以說EX很渣，我模糊定義一下，渣是對自認為損害了自己的利益並且不負責任的行為的道德批判。（咳咳，此處著重一下自認為）但實際呢？人是有選擇的。無論是戀愛還是婚姻，都不應該是人身綁架或自由枷鎖拘束。更何況，犬夜叉和桔梗並不存在這一層透明的道德捆綁，回憶篇自始至終，犬夜叉都是以守護的形象出現，而非與桔梗有了某種誓言的約束。
3.犬夜叉選擇的是戈薇，他儘管對桔梗有遊移不定的衝動和曖昧不堪的悸動，但是我想他更多還是出於一種愧疚和無奈。他愛過桔梗，所以平和地接受桔梗封印他的事實；他愛過桔梗，所以在見到桔梗的時候他眼神中流露出的是哀傷和憐惜，而不是面對戈薇時候的欣喜。作為局外人的我們，不應該因為其複雜的感情糾纏而去抹殺這每一份感情的真摯性，僅僅定義為「渣」了。
4.犬夜叉是一個很有責任心的人（狗？），從種種怒救隊友和為了戈薇、桔梗願意拼命的事跡可以看出，他絕不是淺層次地只是出於生理衝動、或想要滿足霸佔兩個漂亮妹紙的欲望而去做的一些舉措。他更多是因為他的不確定，我們觀眾不大多也如此麼？桔梗和戈薇區別那麼大，但卻有同樣的靈魂。她們是同一個人麼？她們不是同一個人麼？我們不能爭論出正解來，犬夜叉也不能。所以他痛苦。她們長得是那麼相似，又是那麼不同，一見到戈薇，犬夜叉也許就動了心，這能說僅僅是對戈薇這個獨立個體的無偏袒的愛還是對桔梗的懷念的延續呢？我們只能揣測卻不能定義。所以犬夜叉是痛苦的，並不是「渣」。
我討厭他的原因也很簡單——我喜歡桔梗w。好吧說正經的，是因為我覺得犬夜叉自始至終都不夠成熟。他可以糾結痛苦心疼，但特麼別整這麼久好麼？！在我看來，他應該在出現心理矛盾的時候就認真思考自己的傾向，也應該考慮到兩個為他而等待的女人，而不是僅僅因為一句「哥哥我選不出來啊」就擱置矛盾，共同開發。這樣不僅是為自己的幼稚找了個拖延的藉口，更辜負了雙方。但這卻並不是不負責任，他並不是吃著碗裡的看著鍋裡的，他在每次決定選擇某一個人的時候，都認真思考過要與另外一個斷了的，他也嘗試過這麼做，（某一個記不清集數的片段中，他選擇了桔梗，準備和戈薇say goodbye）故我們不能否認他一直在糾結思考如何找到好的、權衡的解決方法。