12月31日零點整，郭敬明發表長文正式作家向莊羽道歉，對此網上褒貶不一，有支持者認為他態度誠懇，但大部分網友都表示他的道歉十分虛偽，聯繫近段時間所發生的事，難免不讓人猜測郭敬明的道歉是形勢所逼，而且細看這篇長文，也不難發現這封遲到了15年的道歉信也並不真誠。
郭敬明抄襲事件要追溯到2003年，當年作家莊羽狀告郭敬明，稱其所著得《夢裡花落知多少》一書剽竊了她在2002年11月創作完成的小說《圈裡圈外》，郭敬明堅決否認抄襲，在經過長達兩年的審判之後，法院認為「兩本書相似或雷同之處很多，難以用『巧合』來解釋」，莊羽勝訴。
郭敬明抄襲一事在法院判決出來後等於板上釘釘，他也支付了莊羽賠償金，卻在此之前始終沒有公開發布過道歉，並且多次在被問起此事時，態度冷淡，還逃避談論該話題，認為「沒有意義」，明顯是潛意識認為抄襲並非多嚴重的錯誤。
那麼為什麼在法院判決近15年後，郭敬明又選擇道歉了呢？不少網友都猜測，首要原因是日前156名權威影視從業者聯名抵制於正郭敬明，其聯名信發布後在網上引發極高的關注度，進而也影響了郭敬明執導的新電影《陰陽師之晴雅集》的票房。
而《晴雅集》的票房和口碑也是網友猜測郭敬明站出來道歉的第二個原因，不少熟悉當年抄襲事件的網友一開始就非常抵制郭敬明，而此次百來位疑作家編劇等影視從業者發布聯名信又將他的黑歷史搬回檯面上，恰逢他的新電影上映，不少觀眾都表示因為他拒絕走進電影院看他導的電影。
其次郭敬明道歉除了形勢所逼之外，甚至還有可能又是一次炒作，為他參與錄製的綜藝、電影造勢，畢竟自帶話題熱度也是收視率的保證，郭敬明向來詮釋了什麼叫「黑紅也是紅」。
當然也有不少郭敬明的忠實粉絲力挺他，並表示郭導知錯道歉，相當有誠意，那麼這看似言辭懇切的長文道歉信真的誠意滿滿嗎？細看後其實並不然。
1.推脫責任
當年法院對郭敬明的判決是賠償作家莊羽經濟損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元，停止銷售《夢裡花落知多少》並且公開道歉。然而郭敬明在道歉信中表示當年是律師詢問自己選擇寫道歉信還是刊登判決書，而年少輕狂的他選擇了後者。
在法院已經明確表明需要公開道歉後，郭敬明卻僅刊登判決書而並非道歉信，那麼就是決絕履行判決，而他將此行為推給了是律師給他的自主選擇，而自己只是在虛榮心作祟下選擇逃避。試問如此明確的判決結果，為何敗訴方還能自己新添選擇？難道不應該將判決書和道歉信同時公布嗎？
2.賣慘博同情
郭敬明這十多年來一直避談抄襲，每次被他人問起都是輕輕鬆鬆一句帶過，但他卻在道歉信中表示：「時間過去了十五年，這個錯誤一直伴隨著我…一直以來我都會接收到老師們網友們的批評。」「過去的十五年裡，我一直對自己說，我要靠作品，靠努力，讓自己獲得成功，證明靠拼搏也可以改變人生。」
這些看似懇切的詞句終究是暗指郭敬明自己這些年一直努力拼搏，想要靠作品讓自己獲得成功，然而因為「抄襲」的標籤，他一直都會受到業內人士和網友的批評，潛臺詞似乎是他遭受「網絡暴力」，因為這一個成年錯誤讓大家看不到自己的努力。這難道不是在賣慘博同情嗎？
3.沒和莊羽女士提前溝通
郭敬明道歉信中寫道：「在道歉的同時，我將把《夢裡花落知多少》這本小說出版後獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益匯總計算清楚之後，全部賠償給莊羽女士。如果莊羽女士不願意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構，接受公眾的監督。」
明顯可以看出郭敬明這「突如其來」的道歉並未事先和當事人莊羽溝通過，直接公開發文引起大眾關注。如果是真心實意想要道歉，不應該先私下聯繫，商討出令對方最滿意的道歉方法，最後在公開發表道歉聲明嗎？還能直接跳到最後一步，莊羽估計看到後的第一反應是滿臉問號吧？
4.道德綁架
郭敬明聲稱將會把當年被告抄襲的那本小說出版後的所有盈利都賠償給莊羽，重點還提到如果對方拒絕接受，就捐給慈善機構，大有借輿論「逼迫」莊羽接受道歉的意思，順帶還能通過公益博好感。
不少網友表示莊羽現在的處境有點尷尬，接受賠償可能被說成是為了錢選擇原諒，這件事就過去了，但不接受又變成「斤斤計較」，且本就該得到的錢也拿不到。郭敬明這一番道歉反而將受害者推上了輿論浪尖。
不過都2021年了，瑪麗蘇電視劇中「你看，你這麼善良，你一定會原諒我的對不對？」、「事情都過去這麼久，為什麼還要這樣，我已經知道錯了啊，為什麼還要揪住我不放」這樣的臺詞，網友們應該早已無感，對於郭敬明全篇避重就輕的道歉，大家也能明辨是非了吧！
5.道歉整整遲到了15年
道歉的時間最能說明他是否誠心，當年莊羽為了和郭敬明打官司，名利地位都不及對方的她承受著郭敬明書粉的指責和謾罵，辭掉了工作，勢要為自己維權，最終自己勝訴卻等了整整15年才得到道歉。這其中的損失郭敬明如何承擔？
不要說什麼「幡然醒悟」，如果真的知道錯了不會等到現在才道歉，更不會等到遭到行業內人士集體抵制了才出來道歉，想洗白的意圖有些明顯。但不得不提一下郭敬明至少道歉了，於正呢？