鳳凰網娛樂評價靳東新劇《如果歲月可回頭》浮誇油膩甩鍋女性，豆瓣評分更是慘跌至4.6，這在開播前應該誰都沒想到吧，官方發話斥責也是少見得很。
鳳凰網在點評影視劇時一般都秉持中立的態度，這次卻一反常態，用如此犀利的語言點名道姓地批評靳東，到底是誇大其詞還是義正辭約呢？
鳳凰網一共羅列出四個缺陷證明《如果歲月可回頭》是一部不折不扣的爛劇。
第一點它直言「該劇對女性不友好，利用女性厭煩，苦悶等情緒，來為油膩的中年男人洗白。」
《如果歲月可回頭》到目前為止塑造了3對夫妻，4位主要的女性角色。其中有愛憎分明的江小美，善於思辨的景雅，溫柔賢惠的上官慧，每位女性都有自己鮮明的性格特點。
那麼「侮辱女性」體現在哪裡呢？劇中不少細節都在表達婚姻是兩個人共同的問題，靳東飾演的白志勇不顧家只愛玩撲克牌喝酒，所以老婆堅持離婚。李乃文飾演的藍天愚每天忙於公務忽略家人，老婆才會選擇精神出軌。沒有任何跡象表明有一方是完全無辜的，難道鳳凰網所理解的婚姻就是如公主王子般那樣完美？
《如果歲月可回頭》在婚姻刻畫上其實挺寫實的，誰的婚姻不是金絮其外敗絮其中呢？
第二點，「嚴重超標的臺詞量，讓全劇淪為廢話雞湯。」
關於這一點仁者見仁智者見智，因為這部劇本質上有點像《男人幫》，編劇將大量段子編排在每個情節中。比如前兩集就誕生了不少名句：「婚姻啊，就是兩個沒有血緣的人深度的連接，他們的紐帶不是愛情，是寬容」。
如果這些句子能對你的現實生活做出一些啟發，那它就是金句，否則就是心靈雞屎。但必須要承認的是，《如果歲月可回頭》中這種故作高深的句子實在是太多了，再加上一會要談到的第三點原因，整體就會給人一種脫離現實的虛幻感，呈現出的效果有點像中年版的《小時代》。
第三點，「剪輯混亂，劇情發展呈跳躍式快進。」
剪輯的問題的確是有，很多地方都連接不上，劇方也做出回應：審核的時候剪掉了大約7集的內容。他們也很無奈，但這和靳東本人是無關的，每一位演員都希望自己的劇能完整在電視臺放映，目前劇方在yotube上傳了完整版，可以看出整體邏輯是順暢的。
第四點，鳳凰網直接把矛頭指向靳東本人「不演精英的靳東，只是換個路子演油膩而已，想走出人設舒適區，依舊有很長的路要走。」
靳東飾演的白志勇性格落拓不羈粗枝大葉，完全沒有做作的表現，可以說比生活中的許多中年男人都清爽了。以前他總是以職場精英男的身份出現在觀眾面前，就算是千篇一律的角色設定，他的演技真的有這麼不堪嗎？
靳東之前創造的賀涵，明樓，老譚不立體嗎？而且他也認識到自己的角色有些刻板化了，早在《鬼吹燈》的胡八一，靳東就已經放下「體面」嘗試邋遢打扮做出突破，雖然播出效果來看大部分人還是覺得他老「端著」，但也有很多人認可這一版本的胡八一。
同時靳東從來不放棄尋找新的角色，另外一部待播劇《溫暖的味道》，他飾演鄉村第一書記，這個角色並不是傳統意義上的精英男士，相反還帶著點鄉土氣息。
豆瓣一直都存在惡意刷分現象，有的人在《如果歲月可回頭》下評論的是「靳東怎麼又演成功男士了？」明顯是帶著刻板印象並且不懷好意的，甚至連劇情簡介都懶得看。
鳳凰網的觀點明顯有些偏激了，將這部劇的失敗全都甩給靳東，要知道決定播放口碑是有很多因素的。而作為高端媒體人這樣引導輿論導向，實在是行為欠妥。你怎麼看靳東這次的轉型之作呢？難道真如鳳凰網所說擺脫不掉的油膩麼？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。