機械錶淘汰是遲早的事?

1. 即使作為日常計時用腕錶，機械錶也沒有淘汰，不管瑞士，還是德國，日本的手錶，都有大量日常用計時機械腕錶，這就是個明證，不是哪個人說淘汰就淘汰的。你說歷史，我就和你聊聊歷史，1735年，瑞士手錶品牌寶珀就登記註冊了，按照你的分析，機械錶應該在石英表誕生後就退出歷史舞臺了，那麼，擁有近280年歷史，從未生產過石英表的寶珀為什麼沒有被淘汰呢？很多事情存在便有其價值，是多方面原因的綜合結果，不是你想像的那麼簡單。

2.至於耐用問題，雖然沒有做過實驗，但就拿愛表族來說，很多人的機械錶是父輩，乃至祖父輩傳下來的，已有40-50年，並還能正常使用，我還沒看到哪個石英表在30年後還能正常使用的，就算以70年代算起，石英表誕生也有40多年了吧。

3.你說到先進科技，石英表的先進科技早在上世紀70年代就產生了，準確地說是精工於1969年首次量產石英表，而且，日本手錶的科技含量一直很高，一些光動能，太陽能腕錶之類精準度遠甩機械錶十幾條馬路，可為什麼到現在機械錶還一直存在並且發展趨勢越來越好呢，這本身就說明，機械錶不僅僅用來看時間的，現在正在往奢侈品方向發展，而且，機械錶具有相當高的工藝成分在內，比如鏤空，雕刻，各種打磨工藝等等，這些是很難在石英表身上體現出來的。精工的赤羽好和窮28年之力，發明出結合機械錶與石英表優點，避其短處的Spring Drive機芯，又如何呢？市場似乎並未廣泛接受。再好的東西，市場不買帳，恐怕還不能算真正的成功吧，SD機芯的問世和當時精工發明石英表時的受歡迎程度可以說完全不能比，這就充分說明，現在的市場已經不是當初的市場，精準已經不是評價手錶好壞的唯一因素。在石英表剛剛問世的時候，科技不太發達，人們出門在外，讀取時間所能依賴的唯一工具就是手錶，所以，自然得越準越好。而現在，隨著科技的不斷進步，人們可以通過不同的渠道獲取時間，如手機，mp3，平板電腦等，所以，僅僅走時精準已經完全不能滿足人們的需求。而且，我認為，機械錶其實已經很準了，對一些對走時要求不太高的人而言，機械錶的誤差已經完全能滿足他們的要求。當然，如果你希望你的表每天都很準，那另當別論。我這樣說並不是要貶低石英表，只是想說明機械錶，石英表各有優缺點，得客觀地看待。

石英表和機械錶由於動力來源不同，製作工藝亦異，可以看做兩種產品，一個好比照片，一個仿佛畫作，照片可以看做原物的複製，但缺乏藝術靈感和韻味，畫作雖然和原物有偏差，但更有藝術和人文的氣息。至於日後機械錶和石英表的發展趨勢，誰都難以預料。不過我認為，既然機械錶能夠存世幾百年，並在70年代的石英危機的陰影中挺了下來，且發展得越來越好，我有理由相信，以後機械錶必將有一個光輝燦爛的未來。