-
外交部:釣魚島從來就不是琉球或衝繩的一部分
就《人民日報》刊文答記者問,外交部發言人華春瑩重申釣魚島從來就不是琉球或衝繩的一部分 據新華社電 外交部發言人華春瑩8日在例行記者會上表示,釣魚島及其附屬島嶼從來就不是琉球或衝繩的一部分。 有記者問,《人民日報》昨天刊文「論《馬關條約》與釣魚島問題(見右文)」,質疑日本對琉球的主權。中方是否認為琉球和衝繩是日本領土?
-
釣魚島屬中國 琉球主權可再議
1895年6月2日中日籤署《交接臺灣文據》前,關於臺灣附屬各島嶼包括哪些島嶼,成為雙方討論的焦點。 日本內閣秘密將釣魚島列嶼劃入衝繩縣管轄,與甲午戰爭有關,也與日本的「衝繩處分」有關。衝繩本是琉球王國所在地。琉球王國是一個獨立的國家,明初即接受明朝皇帝冊封,是明清時期中國的藩屬國。1879年,日本政府以武力派往不設軍隊的琉球,將琉球國王強行解到東京,吞併琉球王國,將它改名為衝繩縣。
-
少將:釣魚島問題太小應先討論琉球主權歸屬
1971年6月11日,美日籤定《歸還衝繩協定》,美國把琉球群島主權轉交日本。同日,中華民國政府嚴重聲明釣魚臺列嶼為其領土之一部分,對美國擅自將琉球交予日本至為不滿。 當然美國今天超脫了,美國說今天有關釣魚島的主權糾紛他不介入。那麼從1971年到今天40年的時間,日本一直沒有放鬆,一直在有條不紊地步步推進,先是個人登島,建立登塔,然後政府提出收購,又是個人提出購買,緊接著是國家介入。
-
吳懷中:從琉球入手解決釣魚島問題
國防大學戰略研究所所長金一南少將日前解讀釣魚島問題時說,在釣魚島問題上,中國必須採取行動,應將釣魚島問題放到琉球問題的框架內加以解決。中國社會科學院學者吳懷中是認為日本對衝繩的主權缺乏國際法基礎的學者之一。他說,必須要對複雜的衝繩主權問題發出中國明確的聲音。但對多數國人來說,首先要了解的是,衝繩(即琉球)在哪,問題的由來如何。
-
專家:釣魚島主權不能放 琉球問題不能忘
由此來看,處理中日之間的海洋問題,應把握好三個要點:一是釣魚島屬我之歷史與法理依據;二是衝繩海槽(黑水溝)是中日(琉)兩國的天然和歷史邊界;三是琉球國的歷史地位及琉球群島的法律地位尚需討論。總結為兩句話,就是「釣魚島主權不能放,琉球問題不能忘」。 釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土。中國掌握著擁有釣魚島主權的完整的歷史證據鏈和壓倒性國際法理優勢。
-
人民日報:釣魚島不是日領土 衝繩也不是(圖)
而要侵佔臺灣,其步驟則是首先吞併琉球。日本在1872年,強行將與中國明、清兩朝維持了500年宗藩關係的琉球王國改為琉球藩,更於1879年吞併了琉球王國,改稱為衝繩縣,並派日本人組成縣政府及充任知事等官員。日本吞併琉球後,便開始密謀侵佔中國臺灣的附屬島嶼釣魚島。
-
專家發現日本老地圖 釣魚島靠近琉球卻未被畫出
結論當時日本對釣魚島一無所知 日本也曾辯稱,釣魚島屬於琉球,而琉球屬於日本,所以釣魚島是日本的。鄭海麟告訴記者,其實,歷史上,釣魚島並不屬於琉球王國,就連琉球群島原本也並不屬於日本。 鄭海麟說,琉球群島位於中國臺灣島與日本九州島之間,由奄美諸島、衝繩諸島、先島諸島組成。
-
專家:中國釣魚島主權不能放,琉球問題不能忘
由此來看,處理中日之間的海洋問題,應把握好三個要點:一是釣魚島屬我之歷史與法理依據;二是衝繩海槽(黑水溝)是中日(琉)兩國的天然和歷史邊界;三是琉球國的歷史地位及琉球群島的法律地位尚需討論。總結為兩句話,就是「釣魚島主權不能放,琉球問題不能忘」。 釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土。中國掌握著擁有釣魚島主權的完整的歷史證據鏈和壓倒性國際法理優勢。
-
關於琉球群島及釣魚島的歷史考證
日本媒體惡意炒作的「潛艇事件」主要發生在琉球群島及釣魚島周邊地區,這裡也是中日兩國近來爭端激烈的地方。日本對這一帶如此敏感,與這兩個地方特殊的歷史背景緊密相關。琉球群島北接日本九州,南接中國臺灣省,是東北亞地區東出太平洋的必經之地,戰略地位極其重要。
-
專家:琉球都不是日固有領土更不用說釣魚島
20世紀60年代末,美日開始擅自調查釣魚島海洋石油資源,中國理所當然地表示堅決反對,強調中國的領土及海洋資源絕不允許他人染指。1971年美日達成歸還衝繩協議,美國把釣魚島行政管轄權非法劃歸日本,中國政府表示抗議,絕不接受,堅持釣魚島是臺灣的附屬島嶼,臺灣是中國不可分割的一部分。1972年周恩來總理與田中角榮談判中日邦交正常化時主張暫時擱置爭議,首先實現中日邦交正常化。
-
海南日報數字報-釣魚島從來就不是琉球或衝繩的一部分
新華社北京5月8日電 (記者許棟誠)外交部發言人華春瑩8日在例行記者會上表示,釣魚島及其附屬島嶼從來就不是琉球或衝繩的一部分
-
釣魚島不屬於日本的四點理由
日本稱對釣魚島擁有主權的依據是,釣魚列島在歷史上屬於衝繩(琉球),美國根據1951年美日籤署的《舊金山和約》對琉球實施託管,其範圍包括釣魚列島,1972年美國託管當局將琉球交還日本行使行政管轄時,也包括釣魚列島。
-
人民日報:四論釣魚島真相 舊金山和約何足為憑
在此次釣魚島爭端中,日本一方面對確定二戰後國際秩序的《開羅宣言》、《波茨坦公告》等能躲就躲,另一方面卻多次拿1951年的「舊金山和約」說事,聲稱釣魚島不屬於「舊金山和約」第二條規定日本放棄的領土,而是按「舊金山和約」第三條規定由美國託管,並根據美日「歸還衝繩協定」歸還日本的領土。
-
港媒稱釣魚島琉球舊帳同算 日本道理愈說愈乏力
》14日發表社論說,日本政府日前落實「購買」釣魚島諸島,這個做法改變了多年的維持現狀,勾起全球中國人的敏感神經,日本把釣魚島「國有化」歸入琉球,中國民間非但堅持釣魚島主權,同時質疑琉球誰屬,兩筆舊帳算起來,日本道理愈說愈乏力。
-
專家:琉球再議議什麼?絕不是「中國要琉球」
那篇文章為更有力地論證釣魚島是中國的固有領土,我們拿出了日本歷史上所謂「琉球處分」來做旁證。把釣魚島和「琉球處分」聯繫起來,是為了說明當時的中日關係和東亞局勢,以及晚清外交的頹勢和對日關係的失敗。日本是在一個積極對外侵略的態勢中,強行吞併一個獨立的王國琉球的,也借著甲午戰爭,攫取了釣魚島,把釣魚島劃歸衝繩管轄。日本內閣把釣魚島劃歸衝繩管轄,是日本侵略中國戰略的一環。
-
日本大學教授:史料證明釣魚島並非衝繩固有領土
村田主要根據調研日方公布的公開資料,得出了釣魚島不是日本衝繩縣固有領土的結論。村田建議,中日應該對釣魚島實施共同管理,不能讓這一問題繼續發酵,否則將讓美國等方面漁翁得利。 17日,本網記者在東京對村田進行了專訪。
-
《人民日報》刊文:釣魚島必回歸琉球也可再議
1895年6月2日中日籤署《交接臺灣文據》前,關於臺灣附屬各島嶼包括哪些島嶼,成為雙方討論的焦點。 在很長時間內,日本政府並未公開宣稱對釣魚島擁有主權。1896年3月日本發布名為《有關衝繩縣郡編制》的第十三號敕令,明治天皇並沒有將釣魚島明確寫入。而第十三號敕令卻被日方視為其擁有釣魚島主權的依據之一,顯然是欺騙世人。 日本「竊佔」釣魚島絕非什麼「和平方式」,而是近代殖民侵略的產物,是甲午戰爭中日本戰略的一環。
-
王基文:釣魚島為臺灣屬島 與琉球無關
日相野田聲稱:釣魚島是「日本固有領土」。這是篡史悖法謊言!釣魚島列嶼,不是琉球王國領土,更不屬於日本版圖,而是中國固有領土,這是眾所周知無可爭辯的客觀事實,有充分歷史和國際法依據,茲論述如下:「先佔為主」,是決定領土主權歸屬的一般國際法準則,也是最重要的有效國際法準則。
-
張海鵬:琉球再議,議什麼
我和我的朋友李國強合寫了一篇文章,題為《論〈馬關條約〉與釣魚島問題》,發表在5月8日《人民日報》第9版。日本官房長官當天表示了強烈的反對意見,日本安倍首相第二天表示要向世界說明日本的立場。日本政府向中國政府提出了抗議,中國拒絕了所謂「抗議」。接著,美國國務院表示:「美國承認日本對衝繩的主權。但在釣魚島問題上,美國對於釣魚島最終主權歸屬不表示立場。」
-
解放軍少將:琉球群島為中國屬地 日本應退出
1971年6月11日,美日籤定《歸還衝繩協定》,美國把琉球群島主權轉交日本。同日,中華民國政府嚴重聲明釣魚臺列嶼為其領土之一部分,對美國擅自將琉球交予日本至為不滿。 當然美國今天超脫了,美國說今天有關釣魚島的主權糾紛他不介入。那麼從1971年到今天40年的時間,日本一直沒有放鬆,一直在有條不紊地步步推進,先是個人登島,建立登塔,然後政府提出收購,又是個人提出購買,緊接著是國家介入。