近日裡，看到了著名時尚攝影師陳漫，為蕾哈娜拍攝的一組古風寫真。宣傳文案鼓吹：蕾哈娜唐風造型美不勝收，外國巨星穿我國唐朝的衣服，也很驚豔。
驚不驚豔，我們就不評價了。只是，陳漫這組照片，怎麼看都與唐風沾不上邊，反倒像是一種和風。
有網友就直接評論，說：「又來？明明就是和風，還非得說唐風，你看唐朝壁畫畫像裡，有這種頭型嗎？就知道瞎說」
話糙理不糙，雖然我們一向認為現在的日風，是學習唐風審美的。但是，日風「越俎代庖」唐風這件事，那就是一種中國的藝術家們，裝傻般的認知錯誤了。
雖然，時尚芭莎聲稱這組照片是穿的古風禮服，戴的是唐朝髮飾。但是，睜大眼睛看清楚，蕾哈娜頭上戴的扇形髮簪，可是典型的和風款式。
這不僅讓阿喵產生了疑問，唐風還是和風，到底中國的藝術家們有分清過嗎？
除了陳漫這組照片，同樣的疑慮，在之前大受好評的《長安十二時辰》裡，也有。這部劇因為展現了盛唐的風貌，而獲得了不少好口碑。
當時，阿喵也非常喜歡這部劇。覺得這部劇把唐朝的美好展現出來了，演員的演技也非常精湛，整部劇的劇情都很好看。
而阿喵當時，也為熱依扎的「藝伎妝」正名。熱依扎的妝容是唐朝的酒暈妝，而非抄襲日本的藝伎妝。
所以，綜上所述，認為《長安十二時辰》是一部把唐風還原的原汁原味的劇。
但是，在看到蕾哈娜這組照片之後，阿喵又有了不同的想法。所以去收聽了另外一種聲音，也就是，認為《長安十二時辰》裡面日本和風元素比較多的那堆聲音。
從這些聲音裡，阿喵發現，自己當初對《長安十二時辰》還原的唐風認定，可能出了錯。
從歷史依據上來說，是日本學唐，沒有錯；但是我們現在的電視劇審美，卻是直接照搬和風為唐風，而不是還原真正的唐風，這就有問題了。
《長安十二時辰》裡，確實還是受了不少日本元素的影響，根本不能講是嚴謹的唐風。不如說是，受日本影響的唐風。
比如丸龜扇、燈籠和琵琶，就被網友指出，根本不是唐朝的元素。丸龜扇是日本江戶時期的產物，而那個時候，中國正處於明朝。
唐朝的團扇應該是這個樣子的。
而開頭的白燈籠，也跟日本的燈籠節使用的燈籠相似，不是很像中國的元素。琵琶則是被日本改造過的薩摩琵琶，不是唐朝原有的琵琶。
只能說，《長安十二時辰》這部劇給人濃濃的日式和風感，不是沒有原因的。它整體的色調和審美，比較符合現在的和風。
當然，如果你又要說，日本人，才是唐朝的專家，那我是無言以對了。
我們經常說日本人對傳統繼承的很好，所以他們當地保留了不少唐風建築。但是日本其實並沒有所謂的唐風建築，只是自己形成的建築風格裡，有些結合了唐朝的文化。
雖然日本遣唐使文化非常發達，但是，唐朝跟日本的文化交流一直都是單向的。還沒有明朝時期，日本和中國的文化交流多。
你覺得《長安十二時辰》的風格，是和風，還是唐風？歡迎討論。