如果未來人發明了時光機,為啥他們不回到現在?| 問答

科幻問答

本期，我們來回答關於時間的問題。

Q：和時間有關的科幻主題有哪些？不同主題可以分別推薦一些代表作品嗎？

Mahat：主要分為三類：時間旅行和時間循環、或然歷史、深遠時間。

時間旅行，顧名思義。推薦作品包括：公認為第一部時間主題科幻的H.G.威爾斯的《時間機器》，雷·布拉德伯裡的《時間狩獵》；時間循環是時間旅行的分類型，推薦作品：海因萊因的《你們這些回魂屍》、特德姜《商人和鍊金術士之門》、柳文陽《一日囚》。

或然歷史，就是可能在別的時間線上發生的歷史或未來。推薦作品：菲利普·迪克的《高城堡的人》，金·斯坦利·羅賓遜的《米與鹽的時代》，日本很火的《日本合眾國》三部曲。此外推薦鍾雲《暗殺馬拉約納》：說好一起去拯救世界的，結果我鴿了

深遠時間，指的是發生在很長時間之後或之前的故事。推薦作品：奧拉夫·斯塔普爾頓的《最後和最初的人》《造星主》、吉恩·沃爾夫的《新日之書》。大家熟悉的劉慈欣的《三體》三部曲也屬於這個範疇。

當然也有與時間相關，但並非主題的題材，比如：永生、超光速旅行（導致的時間不同步）等，就不贅述了。

強烈推薦未來局出品的科幻選集《時間不存在》，書中包括了好幾篇資深科幻作家和評論家論述與時間和科幻相關的非虛構文章，以及十來篇時間主題的經典科幻小說，一定能滿足你對時間主題科幻的好奇。

Q：都說時間線是說不清楚的，有沒有那種確實做到了完美自洽的、涉及時間的科幻小說？

兔子：時間的說不清楚，不是因為設定，而是因為科學本身就說不清楚。在基本能說清楚的領域寫科幻，比如《差分機》這種，只要功夫下得足夠深，基本可以當作或然科學史來寫，可以做到讓專業人士都挑不出問題。而時間，這東西就沒人能說清，那要挑錯，也自然很容易了。

所以所謂自洽，其實只是讀者願意不願意接受作者的解釋而已，比如改編為《前目的地》的海恩萊恩名作《你們這些回魂屍》，很多讀者就會覺得天衣無縫，但其實也不過是個機器貓級別的設定而已。一切都在作者的運用之妙而已。

Q：「如果未來的人類發明了時間機器，為什麼他們不穿越回現在？」這個悖論有解答嗎？

於蘇斯：有包括但不限於以下幾個可能： 

1. 時間真的不可逆，人類的科技發展到頭，也無法造出時光機。

2. 為了避免改變歷史和造成悖論，未來社會的法律嚴格管控時間穿越。

約瑟夫·林德爾《光明未來》：我爸爸是時間旅行者，不許你們懷疑他

3. 因為人類滅絕啦！

4. 你怎麼知道你身邊現在沒有從未來穿回來的人？

凱倫·哈伯《美景三室》：坐時光機到過去租房子，還是被坑了 

第一點也是科學界爭議最大的一點，無數偉大的物理學家和邏輯學家前僕後繼，試圖給予證明或證偽，但到目前為止仍然意見不一。霍金曾於2009年做過一個著名實驗：他舉辦了一次嚴格保密的「時間晚宴」，邀請來自未來的時間旅行者參加。

霍金寫了一封邀請函，並在邀請函中詳細地標明了宴會時間和地點；在宴會結束之後，他將這封信交給政府保管，希望有能力的時間穿越者能夠找到這裡。後來霍金宣稱那天並沒有人來，他獨自坐了一晚上——但遺憾的是，這個實驗並不能說明什麼，它的漏洞太多了。譬如，我們不能判斷霍金說的是不是真話啊……或許是未來人要求他嚴格保密，作為出席宴會的條件呢？

關於時間旅行的可行性，加來道雄曾總結說：「以前是相信時間旅行的人需要證明時間旅行的可行性，現在反倒是懷疑時間旅行的人需要去證明時間旅行的不可能性——而直到現在所有的這種嘗試都失敗了。」科學界在越來越嚴肅地看待時間旅行的議題，不過如果從科幻的角度出發，建議不要去理解，要去感受。

Q：都說人生充滿了遺憾，未來世界裡一個人的人生進程有望逆轉嗎？

於蘇斯：如果你指的是穿越回過去逆轉未來的人生，恐怕會不可避免地陷入科幻的一個經典命題——祖父悖論當中。打個比方，你想要穿越到過去告訴自己2020年彩票頭等獎的號碼，可能會造成包括但不限於以下結果：

一、宇宙分為兩個（或者很多個），一個宇宙的你的確從此過上了無憂無慮、花天酒地的生活；另一個，也就是想要改變自己人生的這個你，則完全沒有受到影響，你回到未來，發現啥都沒發生。

木衛《曾祖母的縫紉機》採用的就是這種平行世界的解釋：一位時間旅行者決定不再去見他的曾祖母

二、歷史自動修正了，你會發現無論如何你也拿不到這筆錢：頭獎的號碼從你手裡的24601變成了23623；或者你中了獎，結果因為輕信，被冒充福彩中心工作人員的騙子把彩票騙走了……歷史有了一點小小的改變，但無關緊要，總的來說仍然啥都沒發生。

三、歷史自洽（閉環）了。你穿越回過去告訴自己頭獎號碼是24601，過去的你瞪了你一眼，說了句「瘋子」，然後走掉了。這時候你陷入回憶——曾經有人告訴你頭獎號碼是24601，你不信，還罵了他是瘋子。於是啥都沒發生。

藍晚明《如果沒有發明機器人，恐龍還會滅絕嗎？》

四、悖論造成宇宙卡BUG了。燙燙燙燙燙燙……考慮到宇宙是一個如此龐大和複雜的系統，接下來就是BAAAAAAAAAAAAAANG！這回事情確實發生了。除非你身邊碰巧正站著一個時間領主，否則這個損失可就太大了。

為了宇宙和平，最好還是算啦。著名HP同人《哈利·波特與理性之道》裡有句名言：「不要和時間開玩笑！」

好消息是，如果我們假定時間是線性的，那麼未來就還沒有發生。在當下做出思考和選擇，一切都還來得及逆轉。

Q：假設我在經歷一個隨機發生（或者低概率）事件後，反反覆覆用時光機回到事件發生前的某時間點，繼續以旁觀者的身份觀察這一事件；如果事件的因果、細節都不變的話，這是不是就不屬於隨機發生（低概率）事件了呢？有沒有相關的作品推薦？

宇鐳：真正的隨機事件，你無法保證因果和細節不變，對於隨機事件，比如一枚拋起的硬幣落地，哪一面向上來說，周邊環境的極其細微的變化，都會影響到最終的結果。最關鍵在於，你的旁觀本身，就已經影響了事件的細節，這就跟量子效應的觀察者是一樣的。

關於觀察者本身改變時間線的作品，最著名的是布雷德伯裡的《一聲驚雷》，國內作品裡，寶樹寫過大量時間有關的科幻小說，討論過關於時間旅行的各種可能，類似的故事，在不存在平臺上發表過《時光的祝福》，此外他的《三國獻面記》《一起去看南湖船》等作品也討論過這個問題。

寶樹《時光的祝福》：魯迅對威爾斯說，時光機救不了中國人

戳【閱讀原文】向我們提問

戳這裡看往期問答合集

添加接待員微信（FAA-647），備註「問答」，可以進入問答群哦！