《上海堡壘》不能證明流量的票房價值,《誅仙I》才能

2020-12-13 澎湃新聞

原創: 顧 韓 娛樂硬糖

作者|顧 韓

編輯|李春暉

不出預料,《GQ》為自己十周年人物盛典的收官報導中這一段: 「而今年故事的主角,從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍」,又激起了一輪討論熱潮。

呵,還真是赤裸裸的名利場呢。 但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛,就這麼直剌剌地說出來啦?

既然你們都說了,硬糖君也就不避諱了: 對著《上海堡壘》大喊「流量票房末日」的,是真糊塗還是揣著明白裝糊塗?

鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了,還是在電影院集資包場了? 什麼都沒幹,這片兒怎麼就「流量電影」了? 《上海堡壘》分明是「流量未遂」!

一個非常主流的論調是: 《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。 親,9012年了了解一下; 鹿晗2017年就公布戀愛了解一下; 市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神了解一下。

早在2017年10月鹿晗公布戀情導致微博癱瘓,當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值,可能是最後一次》。 此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等,但緩慢脫粉是肯定的。

以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用,從根子上就站不住腳。 起碼,粉絲需要為愛豆電影做的事,鹿晗粉絲沒做到。 為什麼這樣說呢? 你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。

《上海堡壘》真毀於流量嗎?

網友: 錯怪了鹿晗

流量一詞,黑紅兼備。 《上海堡壘》未上映時,便有人聲稱鹿晗參演拒看,或者跟風打低分。 關於影片的差評,起碼在導演「用錯了鹿晗」的發言之前,幾乎也全針對鹿晗。

這幾天影片網播之後,又一波人慕名觀看,這才發現——還真就是傳說中那麼爛! 但似乎「錯怪」了鹿晗。 (硬糖君要驕傲的說,我們當時的影評就是真看了片兒的,這電影最大的毛病絕不是鹿晗)

小說是科幻背景的愛情故事,電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。 但在成片中,兩方面都沒有得到很好的處理,愛得不合時宜,打得迷迷糊糊。 鹿晗的表演沒有為其加分,也談不上哪裡減分。 整部片子從劇本到製作都bug不斷,即便找個影帝來演,也改變不了爛片的本質。

《上海堡壘》帶給我們很多思考: 比如科幻真不是什麼人都能拍的; 比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。 但是,我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎?

以「大IP、小鮮肉」為經典配置的流量電影,割韭菜的邏輯簡單直白,但一度十分有效。 郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕,頂點可能是2016年的暑期檔: 既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》,又有AB的《微微一笑很傾城》,以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。

然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳,如血虧的《爵跡》、粉絲「鎖場」保排片的影版《三生三世十裡桃花》等。 久而久之,觀眾不再上當,甚至一聽流量就心生反感。 業界也發現,原來流量的核心粉絲並沒那麼多,還是要老老實實、內容為本。

再說回《上海堡壘》。 原著問世已有十年,作為一部短篇小說,在江南作品中不算熱門,橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。 趕在《流浪地球》大爆後上映,其科幻題材比本身更吸睛。

主演鹿晗是初代流量「四大三小」之一。 2014年,粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條,拿下金氏世界紀錄「最多評論的博文」的認證。 可以說,內地娛樂圈裡「流量」概念的建立,和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。

2017年,鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。 據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。

呵呵,江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。 這時候明明該哭吧!

果然,在戀情曝光、退出《跑男》之後,鹿晗的影響力早就不同以往。 跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系,但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。 也可能,她們所求的不再是凡事一定要爭個高低,而是一個清清靜靜的轉型路。

可以說,鹿晗雖然在大眾看來尚背負著流量的「惡名」,但已經名不副實。 可謂是「枉擔了這個虛名」。

2017年官宣時的《上海堡壘》,的確是個典型的流量局。 但待到2019年上映時,它在很多方面已經不再符合流量電影的定義,又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢?

流量進入2.0時代

答案要問《誅仙》找

光鮮亮麗的偶像是有生命周期的,吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團,成員開始轉型演員或者solo活動。 國內流量也一樣,年紀到了選擇轉型,流量的更替成為必然。

專業化的流量和流量化的演員,攜手改換了第一代流量的江山。 在微博明星超話排行榜上,吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等,都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。

蔡徐坤來自網際網路平臺造星。 2018年起,三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。 從節目之初便培養粉絲應援打投集資,砸進時間精力與真金白銀,換取自己pick的排名、鏡頭與資源,並將這一模式延續到成團出道之後。

選秀大潮造就了一批專業流量。 他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度,而是著重面向粉絲,做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作,通過購買力和「帶貨能力」證明其價值。

朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。 打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後,應用範圍大大擴展,後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配,相聲圈、體育圈也不能「倖免」,影視演員更是如此。

這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙,今年的肖戰、李現。他們是演員,但享受著頂流的待遇。

所以說,想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通,一個現成的案例近在眼前,不是《上海堡壘》,而是中秋檔的《誅仙I》。

男主角肖戰,2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。 一方面,作為一位非科班出身的演員,肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹,獲得了觀眾的認可。

另一方面,在人設加持之下,男團出身的肖戰也收穫了超高人氣,微博粉絲高達1770萬,在明星超話榜的排名打入前三。 加上《陳情令》剛剛完結不久,CP粉與「三月粉」尚未流散,也貢獻了很大一部分購買力。

《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員,在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中,以1.85多億票數C位出道。 目前,孟美岐擁有2334萬微博粉絲,個人超話排在第14名,粉絲數272.5萬。

今年四月,她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績,並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一,也堪稱流量驚人。

《誅仙》作為一個有十年歷史的老IP,核心粉絲大多已經成家立業,娛樂消費有限。 而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害,路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。

始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的,只有主演的粉絲們。 從這一點上看,《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。

這一屆流量粉絲

這樣迎接偶像的電影首秀

從目前片方的宣發節奏看,《誅仙I》的爛片概率挺大。

不僅不敢點映,連媒體看片都不搞。 而且特意將檔期挪後一日,讓人懷疑是擔心口碑失利,寄望於在假期當日一舉衝高票房。 當然,也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期,達到一看覺得「也不差嘛」的口碑平衡效果,那就是宣發新思路了。

不過,《誅仙I》的檔期運還是不錯的。 9月13日中秋檔全國公映,《羅小黑戰記》提檔一周之後,同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。 《誅仙I》的各項數據都相當靠前,截止9月9日發稿時間,預售總票房已突破1400萬。

這千萬預售裡,兩位主演粉絲的功勞應該不小。

國內飯圈文化業已成熟,分工精細,在各種情況下要怎麼為偶像應援,早有一套標準流程。 不僅業內天天分析,粉絲自己也清楚得很。 後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項,對粉絲群體進行引導與約束。

在上映前的宣傳期主攻哪些陣地,在不同平臺用何種方式安利,粉絲也早吸取了前人經驗。

在淘票票、貓眼等購票APP點擊想看,爭取曝光與推薦位; 線下在熟人之間推薦、贈票,邀請朋友一同觀看,避免造成粉絲包場/鎖場的情況; 在微博,帶相關話題、集體換頭像、轉發抽獎,為重點物料輪博控評,撐起排面。

視頻時代,粉絲少不了以片花為素材,在B站等短視頻社區投放飯制剪輯進行安利。

儘管碧瑤造型曝光以來,孟美岐多次被吐槽,粉絲還是趕著電影上映之前推出了古風同人曲,不得不說,這一手還是相當大氣的。

能夠影響後續排片的預售票房,更是粉絲衝擊的重點對象。 值得一提的是,為了集中資源、高效利用,肖戰、孟美岐兩家均採用了集資的方式,籌備的錢款將用於預售、包場、贈票,首映禮及路演的線下應援、線下宣傳投放等。

很難說這屆粉絲究竟是更多情還是更無情,不整虛的那一套,而是習慣了用氪金表達愛意。

其實,粉絲也知道這部電影IP雖大、但不是什麼「好餅」,反而容易背鍋。 造型、海報更是醜得一言難盡。 只是,各家都有背水一戰的理由。

肖戰雖然是男團出身,但很明顯有志於轉型演員。 是離了CP和「魏無羨」便光環消失,還是能夠憑演技再次徵服觀眾、打動業內,進階升級,要看新戲表現。 沒想到正經接的電視劇還沒來,早先拍的《誅仙I》已經定檔提檔。 大銀幕首戰,粉絲勢必要給予強力支持。

孟美岐方面,火箭少女成軍已滿一年,成員之間的對比一直是媒體和吃瓜群眾鍾愛的話題。 代表兩種成功路徑、三觀標準的孟美岐與楊超越,比賽時便一直有圍繞兩人的論戰。 雙方粉絲之間摩擦不斷,也在近日升級成撕逼大戰,期間更牽扯出一樁涉嫌詐騙和非法集資的案件,從娛樂新聞一躍變成了財經新聞。 對於孟美岐來說,這的確是個多事之秋,再經不起更多敗績與嘲諷。

自打大家發現流量可以人工甚至批量製造後,「流量」的含金量便下降了許多,更新換代的速度也大大加快,保不齊什麼時候流量3.0時代就來了,誰也不想做最先倒下的那一批。 可能因為如此,時常能從這一代粉絲身上看到一種危機感,促使她們更投入、更努力。

流量和IP的意義是什麼? 不就是一種可以直接兌換為話題度、粉絲自來水、粉絲票房的生產要素嗎。 「哥哥演啥我們看啥」「哥哥已經拍了,我們就要幫他做好宣傳」,感不感人? 如果片方不是拿到流量就以為萬事大吉、急功急利,而是用流量藝人紮實拍電影內容,那不是皆大歡喜嗎?

從去年開始,《偶練》《創造101》出道的這批選秀偶像,很多都投入了影視拍攝中,網劇很多,電影也有幾部。二代流量資質如何,二代流量的粉絲能做到哪種程度、流量電影模式是否能維繫,《誅仙I》將率先給我們答案。

▶ 閱讀往期熱文

90後還在努力卡位,00後已經全面逐夢演藝圈了

你嗑的CP,都是如何「造」出來的

閱讀原文

相關焦點

  • 成本5000萬的《誅仙》2天破2億,爛片包裝變好片,流量電影重生
    網評說:「《上海堡壘》關閉了中國電影流量的大門,結果《誅仙》又把這個門打開了」 ,但在筆者看來,它不僅僅是把流量打開了這扇門這麼簡單,它還提供了一種新的操控風評的方式,在未來無數的爛片都可以複製它成功的路徑。我們需要警醒,當年華裔在內地電影市場一手遮天,港臺資本掌握電影輿論動態的時候,都從來沒有出現過這種案例。
  • 《上海堡壘》口碑撲街背後:「大IP+流量明星」不靈了
    《上海堡壘》口碑撲街,直接影響的是其排片率、上座率,而這兩大關鍵指標關聯票房,票房有多慘澹可想而知。淘票票數據顯示,昨天上映首日,《上海堡壘》排片佔比為33.2%,票房為7401.6萬元,今天則完全是另一番局面,排片佔比僅為15.3%,票房僅為1619.4萬元。淘票票預測,明天《上海堡壘》表現會更慘,排片佔比降至11.4%,票房則暴跌至150.9萬元。
  • 金掃帚獎投票,引起肖戰鹿晗粉絲互撕,李沁成為《誅仙》犧牲品
    不得不說,如今的觀眾越來越睿智,不管有再多的流量明星,電影拍不好也不會買帳。一部電影是好是壞,縱使有爭議,但大方向基本還是一致的。今年的最令人失望影片,也就是最爛電影,前三名由《誅仙1》、《上海堡壘》和《一吻定情》包攬,而最令人失望男女演員也自然出自他們當中。但從今年來看,金掃帚獎似乎已經變了味,從單純評價電影發展成為粉絲大戰。
  • 《誅仙Ⅰ》口碑之「鍋」,不該孟美岐一個人背
    出人意料地,電影《誅仙Ⅰ》以2.68億突破動畫電影「圍剿」、強勢領跑中秋檔票房。不出意料地,《誅仙Ⅰ》票房之高被歸因為主演演員肖戰、孟美岐的「流量」。順理成章地,銀幕新人孟美岐「令人出戲」的演技成為影片口碑不佳的主要論點。
  • 「上海堡壘」的坍塌 流量+IP已過時?布朗熊與可妮兔有話說
    最近由當紅流量明星鹿晗領銜主演,號稱投資3.6億,媲美好萊塢特效的中國科幻巨作《上海堡壘》正式上映,截止本月13號,票房還未突破2億,豆瓣評分更是跌至3.2分,而隔壁的「小哪吒」都已突破36億票房。年初上映的《流浪地球》票房口碑雙豐收,被譽為打開了中國科幻片的大門,觀眾滿懷期待《上海堡壘》能接力第二棒,誰知它直接把中國科幻片的大門給關上了,甚至還把門給焊死了!《上海堡壘》本身是根據知名IP小說改編,又由鹿晗、舒淇一眾人氣明星出演,按常理來說,應該是穩賺不賠,但理想與現實差距很大,從目前的上映情況來看,《上海堡壘》基本確定「坍塌」啦!
  • 電影版《誅仙》上映了,二日過二億,贏了票房,輸了口碑!
    什麼時候,才能出《哈利波特》《生化危機》這樣的影片?看完了《誅仙》,筆者又一起失望!這又是一個流量小生撐起了影片!但有一點比《地球堡壘》好。至少賺錢了。這一部由肖戰、李沁、孟美岐等主演的電影《誅仙》雖然票房成績喜人,但是口碑卻撲街。豆瓣評分也只有5.7。差在哪裡呢?一、劇本《誅仙》這個故事太美!
  • 上海堡壘崩塌,流量模式末路?
    要說的 一部花費6年,耗資3.6億拍出來的電影 最後評分3.3 天價電影票、上海堡壘評分、導演道歉、原作者江南道歉 《上海堡壘》從上映開始就被捲入層層的輿論漩渦之中
  • 第十一屆金掃帚獎投票,《誅仙I》首當其衝,肖戰為粉絲尬吹背鍋
    近日,第十一屆金掃帚獎又開啟了投票通道,去年口碑不佳的電影如《誅仙I》、《上海堡壘》、《下一任:前任》、《逗愛熊仁鎮》等都進入了候選名單。從網友分享的投票來看,目前雖然只開始了一天,但《誅仙I》和《上海堡壘》已經是穩居各選項的前兩個位置,尤其是《誅仙I》每一項投票都首當其衝,「最令人失望男演員」一項肖戰竟領先了鹿晗一倍不止。
  • 肖戰究竟實力如何,看看最近《誅仙》在日本的票房就知道了
    去年由肖戰、孟美岐、李沁主演的電影《誅仙》在國內取得了不錯的票房的成績,首日就破億,最終收穫的票房更是在四億以上。有很多人質疑這是流量為王主導的結果,作品的質量反而要在其次。肖戰的《誅仙》在日本原定於7月24日上映,而且上映一周後就會截止,結果最近票房取得的成績完全出乎了日本片方的意料,連續三天電影票都是瞬間銷售一空,導致電影院發布通知會緊急延長時間到八月上旬,同時原來只有東京新宿限定放映,現在已經改追加到了愛知縣828和名古屋上映。
  • 《上海堡壘》失敗了 為什麼這部電影會垮掉?
    杭州日報 張磊暑期檔頗受期待的《上海堡壘》在上映後遭遇了口碑巨差、評分巨低、票房巨爛的「三巨」慘象,票房剛剛過億,完全收不回3.06億的投資。這也就算了,網絡輿論還讓導演和原著作者都紛紛出來道歉,這在中國電影口碑「垮臺」史上還是頭一遭。
  • 《誅仙》口碑斷崖式下滑,票房差距縮小,四宗罪控訴電影撲街真相
    今天,是中秋節目的第二天,在整個電影市場也是非常的熱鬧,但畢竟是一個小長假,論關注度和話題量還是不能跟國慶檔、賀歲檔等一些關注度極高的大片進行比較,但依然有一定的話題量。
  • 《流浪地球》給國產科幻長的臉,又被《上海堡壘》丟了?
    觀眾期待《上海堡壘》在《流浪地球》基礎上,邁出中國科幻片的另一大步。遺憾的是,它邁出的卻是倒退的一步。全文1234字,閱讀約需2分鐘 ▲《上海堡壘》劇照。由滕華濤執導,鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》徹底撲街了。其豆瓣評分只有3.4分,可能是今年上映的國產大片裡評分最低的之一。這部投資高達3.6億元的科幻電影,票房收入至少得10億元,製作方才能回本。但上映第二日,票房仍然沒有破億元。
  • 繼上海堡壘之後,成龍新片也失利?上映首日票房不及哪吒四分之一
    繼上海堡壘之後,成龍新片也失利?上映首日票房不及哪吒四分之一在今年的春節檔上映了一部影片《流浪地球》,是根據劉慈欣同名小說改編,由郭帆執導,吳京特別出演,屈楚蕭、李光潔、吳孟達、趙今麥領銜主演。最後《流浪地球》票房口碑雙豐收,豆瓣評分7.9,票房收穫了46.56億。在今年暑期檔又有一部科幻影片上映,就是由滕華濤執導,鹿晗、舒淇領銜主演,高以翔、石涼主演,改編自江南同名小說的《上海堡壘》。
  • 誰說鹿晗扛不起票房?數字專輯銷量破億,《上海堡壘》還有機會
    誰說鹿晗扛不起票房?數字專輯銷量破億,《上海堡壘》還有機會日前,距離鹿晗,舒淇主演的國產科幻大片《上海堡壘》網絡平臺播出僅剩一天,該片將於30日將在網絡平臺付費播出,和周星馳的《新喜劇之王》一樣,收費為12元,比起電影院,一張電影票40-50元,12元的定價也算是非常良心了,曾有網友調侃,以鹿晗6000萬粉絲來計算,那麼就是7.2億元收入,再加上院線的1.2億收入,總票房破10億應該問題不大
  • 肖戰《誅仙 I》票房可觀,那麼平日裡肖戰是一個什麼樣的人呢?
    而在中秋檔上映的《誅仙 I》也是票房不錯,上映首日票房就已經過億,其實這就是對肖戰最好的肯定了,相比較很多電影來說,這個成績已經很不錯了,雖然肖戰嚴格意義上並不算是一個新人了,但是這些機會還是很難得的。
  • 鹿晗發燒39度堅持為《上海堡壘》宣傳 仍無法阻止票房口碑暴跌
    由鹿晗、舒淇、高以翔等人主演的科幻電影《上海堡壘》於8月9日在全國各地影院上映。但自上映以來不論是口碑還是票房都差強人意,有影迷更是批評完全和春節檔期的《流浪地球》無法相比,甚至要求其道歉。針對影迷的強烈反應,《上海堡壘》劇組就在社交媒體上連發四條長文,堅持這部電影不是爛片。
  • 比鹿晗還年輕的導演,拍了部屏幕錄像的小電影,票房秒上海堡壘
    25歲的導演Aneesh憑藉此片被索尼看中,索尼花用500萬美元買下發行權,最終這部僅用13天拍攝完成的電影不負眾望,在全球斬獲了5多億人民幣元的票房。話說,找來29歲的鹿晗花了3.6億用6年拍攝的《上海堡壘》如今卻只有1.2億的票房……可見用心拍攝,比什麼流量明星,經典IP更有票房保障。希望國產電影不要再過度迷信大IP+流量明星的拍攝模式了,認真的創新,腳踏實地的拍出的作品才是票房最大的保障吧。
  • 賠本的四部國產電影,《上海堡壘》上榜,最後一部多年後成經典!
    隨著如今時代的發展,電影已經成為了普通人的日常的休閒娛樂方式之一,電影可以說已經成為了當下的一種商品,很多公司只是用來賺錢的,而忘記了電影本身的意義,不過對於那些只想賺錢,而對電影不用心的公司,也註定不會獲得什麼成果,下面就給大家分享一下賠本的四部國產電影,《上海堡壘》上榜,最後一部多年後成經典
  • 晚間俠聊:《上海堡壘》的撲街究竟是什麼原因導致的?
    8月9日《上海堡壘》上映,這此之前各大媒體都報導稱其是首部國產科幻戰爭電影——「六年磨一劍」,但過兩天影片票房才突破了1個億,差評聲更是多如牛毛。是電影拍的爛?是劇本本身就有問題?是主演演技尬?還是其他什麼問題?
  • 《上海堡壘》到底輸在哪?不全是鹿晗的鍋,哪吒導演6字道出真相
    但是與此不同的是,另一部國產電影《上海堡壘》則顯得異常荒涼,在上映5天之後,僅突破1億票房,豆瓣評分也低得可憐,毫無疑問被觀眾列為「爛片」行列。 那麼雖然《哪吒之魔童降世》和《上海堡壘》是兩種不同類型的影片,但是只要是劇情好的內容,肯定會被觀眾們所接受。號稱是國產第二部科幻電影的《上海堡壘》到底輸在哪?