「試點男女合宿」假消息,為何總有人信?

時刻新聞

—分享—

　　近日，微博上瘋傳「電子科技大學本科生宿舍試點男女合宿」，引發熱議。有圖片顯示，「電子科技大學教務處網站」發出通知稱，「為了增進同學之間的交流，培養健康向上的性取向和人格，同時將學生宿舍管理工作和國際接軌」，在該校一所宿舍試行男女合宿管理政策。1月7日，電子科技大學宿舍管理中心已緊急闢謠。專業技術人員稱，網上流傳的照片可能是PS的。（1月8日《成都商報》）
　　
　　高校「試點男女合宿」的消息，在網上有過很多個版本。《南方都市報》2014年7月21日曾梳理報導，南京航空航天大學、湖南工業大學、河北大學、西南科技大學、廣東藥學院、天津工業大學、浙江傳媒學院、重慶郵電大學等高校的教務部門，都曾成為發布「合宿」通知的單位。
　　
　　「合宿」通知不斷曝出，不斷被證偽，這樣的惡搞消息卻仍然每每掀起傳播波瀾。這顯然不能簡單的解釋為，惡搞吸引受眾，更符合邏輯的解釋是，傳播者以及對這樣的消息（明知為假）津津樂道的人，認同「合宿」通知所述的理由。
　　
　　這些「合宿」通知的內容基本上一致，除了試點「合宿」的校舍名稱不同，「促進同學之間的交流」、「培養健康向上的性取向」、「將學生宿舍管理工作和國際接軌」三點理由在表述上是分毫不差。準確說起來，這些通知所指的男女「合宿」，是指同一棟宿舍樓、同一樓層的同一間宿舍內，混雜分布男女生床位，因而應改為「混宿」。
　　
　　為什麼會有人認為男女混宿，會有利於促進交流呢？民間有句老話，男女搭配，幹活不累，但這僅僅指的是公開場合、工作場所裡，建立恰當的性別搭配，可以改善工作效率。如果男女搭配發展到住宿的床位混雜，即便不發生什麼特殊的狀況，幾乎所有個體也都需要更正自己的隱私意識，成為若干代畢業學子美好回憶的宿舍夜談，恐怕也得因此絕跡。
　　
　　「混宿」宣揚者，宣稱這將有利於「培養健康向上的性取向和人格」，言下之意是，第一，存在界限的男生宿舍和女生宿舍，同一性別學生集體居住，不利於「培養健康向上的性取向和人格」；第二，某些性偏好，是不正常、不健康向上的。
　　
　　第一項觀點缺乏確鑿例證支撐。而第二項觀點顯然不正確，對特定性取向人群構成了歧視，並且，依據遺傳學家、社會學家等多學科專家的研究，我們這裡所指的特定性取向，更主要與遺傳基因等生理因素相關，跟長期生活在同一性別人群或是相反情況的環境中，並沒有太直接的關係。更何況，男生集體居住、女生集體居住，並不自然而然的帶來更多的特定性取向，人們印象中，近些年，特定性取向群體人數的增加，其實主要是因為相應的社會包容度有所提高，相關人群更可能真實的表達自己的性取向。
　　
　　有人可能會以美國等國家近些年來曝出的軍營同性性侵醜聞，以及古代歷史上的同類醜聞為例，證明同一性別人群聚集，會導致特定性取向比例提高。這種論證其實並不能證明其設定的結論，可以說明的是，缺乏制約的權力會讓本來正常的性取向，或者嗜好，在特殊環境內走向畸態。
　　
　　至於男女學生混宿，可以體現「將學生宿舍管理工作和國際接軌」之說，就更不能成立了。不過，筆者寧願把這項理由的表述，當成是惡搞者對於近些年一些壟斷企業、公共管理部門，在提高公共管理和服務收費、延續「霸王條款」時頻頻舉出壓根就不存在或僅僅是國外極其少見的個例作為「國際慣例」，以「和國際接軌」為由肆意漲價、轉移服務責任的一種諷刺。
　　
　　文/鄭渝川

來源：紅網

作者：鄭渝川

編輯：劉豔秋

本文為紅辣椒評論原創文章，轉載請附上原文出處連結和本聲明。

本文連結：https://hlj.rednet.cn/content/2016/01/09/4676858.html