第1頁：7款3D 1080p投影機橫評
[中關村在線投影機頻道原創]
時隔三年，在傳說中瑪雅預言的世界末日即將來臨之際，災難科幻大片《2012》的3D版在中國內地上映，加上今年早些時候的3D版《鐵達尼號》，大熒幕上的3D電影大有熱越演越烈之勢，這也帶動了私人家庭影院對3D顯示技術的追捧，3D＋1080p投影機已成為中高檔家庭影院的標準配置。我們此次橫評，囊括了目前市面上頂級3D影院產品，為3D高清電影發燒友提供全面的介紹和分析。
橫評比較的七款3D+1080p投影機，市場售價都在在三萬元以上，是各自品牌民用級的旗艦或頂級影院產品。這七款產品分別為愛普生TW9500C、奧圖碼HD83、JVC XC980、三菱HC77-80D、夏普Z30000A、索尼VW90ES和松下PT-HZ900C。一般，選用此類高端影院投影機的用戶，在搭建影院方面的預算都會超過二十萬元人民幣，皆為骨灰級影音發燒友。
| 產品名稱 | 奧圖碼 HD83 | 索尼 VW90ES | 愛普生 EH-TW9500C | 松下 PT-HZ900C |
| 投影技術 | DLP | LCoS | 3LCD | LCD |
| 亮度 | 1600流明 | 1000流明 | 2400流明 | 2400流明 |
| 對比度 | 50000:1 | 150000:1 | 200000:1 | 500000:1 |
| 標準解析度 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 變焦方式 | 手動變焦 | 電動變焦 | 手動變焦 | 電動變焦 |
| 聚集方式 | 手動聚焦 | 手動聚焦 | 手動聚焦 | 手動聚焦 |
| 變焦比 | 1.5倍 | 1.6倍 | 1-2.1倍 | 2.5倍 |
| 光圈範圍 | F=2.45-2.9 | F=2.50-3.40 | F=2.0-3.17 | F=1.9-3.2 |
| 實際焦距 | f=22.18-33.27mm | f=18.5-29.6mm | f=22.5-47.2mm | f=22.4-44.8mm |
品牌不分先後，我們比較七款產品時，按照各品牌的英文首字母排序。關於更多的2D和3D顯示效果，可以參考本頁最下方推薦的ZOL的單品評測文章。
| 產品名稱 | JVC XC980 | 三菱 HC77-80D | 夏普 Z30000A |
| 投影技術 | D-ILA | SXRD | DLP |
| 亮度 | 1300流明 | 1100流明 | 1600流明 |
| 對比度 | 100000:1 | 150000:1 | 50000:1 |
| 標準解析度 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 變焦方式 | 電動變焦 | 電動變焦 | 電動變焦 |
| 變焦比 | 2倍 | 1.8倍 | 2倍 |
根據七款產品的特點，我們分別從顯示技術、機身外觀、標配鏡頭、3D設備、顯示色彩、圖片測試、實測亮度、色彩飽和度等多角度全面解讀產品的特點和差異，同時為網友解答一些最為關注的熱點問題。若網友還有關於影院的話題，可以在橫評文章下評論留言，或到ZOL投影論壇發帖，我們會在第一時間解答。
相關評測文章連結：
頂級3D+1080p影院 愛普生TW9500C測試
首款3D+1080p投影 JVC旗艦XC980測試
終結變形鏡頭 3D 1080p奧圖碼HD83測試
3D+1080p影院 三菱投影HC77-80D首測
好萊塢調校 3D+1080p松下HZ900C首測
惡魔獵手 測3D 1080p投影夏普Z30000
3D 1080p旗艦 索尼VW90ES影院投影首測
第2頁：產品概述 機身碩大
為了使您更好地了解高端家庭影院投影，我們先將七款3D 1080p投影機的大致情況給大家簡單介紹一下。
愛普生在影院領域的知名度很高，不少朋友對3LCD的喜愛都是由此而來。TW9500C是愛普生最新發布的影院機型，採用了新穎的外形設計。其機身外殼採用亞光設計，隨機配備了兩幅快門式3D眼鏡，整機配置很高。TW9500C將取代昔日TW5500的地位，成為愛普生最新的高端影院旗艦產品。以TW9500C為代表，愛普生最新影院產品的造型偏柔美化，相對於老款硬朗的造型外觀區別比較明顯。
JVC的投影產品多數為影院級產品，XC系列是D-ILA顯示晶片發布後的最新產品。XC系列大致可分為9、7、3共三個檔次，其中9為最高端產品。JVC的XC988RB，首款民用4K影院產品的誕生，大有取代XC980地位的趨勢；但是綜合而言，在2K領域，XC980依然是JVC的旗艦級3D＋1080p影院機型。
三菱在影院投影方面，結劃歸在HC77系列，後面的數字越大則產品的檔次越高。HC77-80D的發售時間較早，是三菱的旗艦級3D＋1080p產品。根據市場的不同，在海外的版本型號為HC9000，在中國正式發售的型號為HC77-80D。在六款機型中，三菱的HC77-80D的體積最大，外形相當魁梧彪悍。
奧圖碼的家用產品在歐美市場的佔有率很高。奧圖碼的影院產品較多，其中HD系列為高端產品。而HD33和HD83是最新發布的3D＋1080p產品，其中HD33為入門級3D影院產品，而HD83為旗艦級3D影院產品。通過產品體積的比較，我們可以比較容易的區分出奧圖碼影院產品的檔次和定位，HD83要比HD33厚重、寬大許多。
第3頁：產品簡述 價格不菲
所介紹的投影機品牌不分先後，我們比較這七款3D 1080p投影機時按照各品牌的英文首字母排序。
松下在家電領域是給人以高品質產品而著稱，在家用投影機上，松下僅發布過可數的幾款產品，但卻總能成為行業中受大家關注並肯定的產品。在寂靜了兩年後，今年松下在中國大陸發布首款3D 1080p家用投影機PT-HZ900C，也是此次橫評的七款3D 1080p投影機中上市最晚的一款。
夏普的投影產品在國內佔有率較高，但其影院產品在大陸相對較少。Z30000A，取代Z17000成為了最新的旗艦產品，而且是家用領域的3D旗艦產品。在七款產品中，Z30000A的飛碟型外觀設計最為獨特。
索尼在家電領域的知名度較高，其產品的命名規則比較容易辨識。索尼的影院產品大致分為兩大系列，入門級的HW系列，高端的VW系列；在名稱後綴上，有Elevated Standard升級版的簡稱，即有ES標識的皆為3D影院產品。HW30ES為HW20的升級版本，VW90ES為VW80的升級版本，其中VW90ES為高端產品。VW95ES為最新產品，並取代了VW90ES繼續銷售。我們並未正式測試VW95ES，但是兩款產品的硬體參數完全一致，內部有小幅升級，可以理解為相對於VW90ES的顯示效果等同於VW95ES。VW90ES的外形光滑圓潤，邊角又稜角分明。
1，風格迥異。七款3D 1080p影院投影機在設計、風格上各有千秋，而且都是大品牌的代表性產品，比較直觀的可以歸納出兩個共同點：A，都是穩重耐看的黑色機身設計；B，售價較高。
2，認證很重要。對於發燒友而言，各類認證很有必要。這認證不僅是品質的保證，更是一種品味的象徵，而且意味著此款產品具有很高的可玩性。不過，通過認證的機型，相對售價也會較高。
3，重量與噪音，沒有直接關聯，但是有間接關係。高端影院機型，多數都是體型碩大、機身厚重、體型彪悍，原因是增加了大量的散熱鰭片，採用了低轉速大尺寸風扇所致。在影院領域，散熱設計良好的機型，不僅散熱通道完善，而且用料紮實，還有一個容易忽視的感覺就是工作噪音小。
隨著3LCD的核心技術廠商重新投入LCoS技術的懷抱，多家廠商紛紛成為了LCoS技術的擁護者，在未來的中高端家用影院市場，LCoS技術與DLP技術將是主要的競爭對手。選擇哪種顯示技術，就像你選擇CPU一樣，A還是I，永遠的競爭對手。
LCoS技術與液晶技術，包括LCD和3LCD都淵源頗深，甚至在面板原理方面基本近似。LCoS技術從出現至今，已經變化了很多代，其間幾大技術廠商的關係分分合合，大致技術接近，但是所採用的顯示晶片有一定差異。例如，索尼和三菱採用的是SXRD晶片，JVC採用的是D-ILA晶片，愛普生採用的是反射式3LCD晶片。
1，從產品數量分析。七款機型中，五款採用了LCoS技術，兩款採用了DLP技術。縱觀現有的影院機型，在低端領域DLP產品的數量佔有優勢，在中高端影院領域LCoS技術產品的數量佔有優勢。
2，3D與顯示晶片關係。DLP技術和LCOS技術皆可支持3D，而在2D領域風光無限的3LCD恰恰不支持3D技術。單片DLP晶片，相對而言，成本比較低；採用LCoS技術的各類顯示晶片，相對而言，成本略高。
3，總體而言，顯示晶片，對整機的售價影響較小。鏡頭、散熱系統、特色功能、人性化設計、影院認證等，相對而言體現出更多的差異化，才是高端影院機型售價不菲的關鍵因素。
七款產品的鏡頭素質都比較高，但是鏡頭設計風格截然不同。其中四款機型採用了全電動鏡頭，兩款產品採用了全手動鏡頭，還有一款產品採用半電動鏡頭設計。
JVC XC980鏡頭蓋特徵： 採用單門式、電動鏡頭蓋 |
JVC XC980的鏡頭採用了全電動設計，開關鏡頭蓋、變焦、對焦、垂直位移和水平位移皆為電動操作，吊頂安裝後主要倚仗遙控器遠程控制。
三菱HC77-80D採用電動鏡頭設計，變焦、對焦、垂直位移和水平位移皆為電動操作。其鏡頭蓋比較簡單，就是最常見的普通蓋。
索尼VW90ES鏡頭蓋特徵： 採用對開、雙門式、電動鏡頭蓋 |
索尼VW90ES的鏡頭採用全電動設計，開關鏡頭蓋、變焦、對焦、垂直位移和水平位移皆為電動操作，吊頂安裝後主要憑藉遙控器來遠程控制。
夏普Z30000A採用全電動鏡頭設計，鏡頭位移、對焦都是電動操作。此外，為了更好的保護鏡頭被灰塵汙染以及人為的劃傷，夏普Z30000A配置有可此拆卸鏡頭防護罩，而且在鏡頭以及防護罩上均有光學鍍膜，可以更好的成像和顯示畫面。
在這裡，我們看到JVC的XC980和索尼的VW90ES都採用了電動鏡頭蓋，但是孰優孰劣很難比較。單門式鏡頭蓋在關閉後的整體效果更加美觀，對開雙門式的開啟關閉過程相對節省時間。私人影院機型，採用電動鏡頭的優勢很明顯，單人單手即可實現全部操作。
或許有些用戶對於電動鏡頭不怎麼感興趣，而更加信任人工的手動對焦的準確性，我們再來看一下兩款採用手動操作的機型。
愛普生TW9500C的鏡頭尺寸很大，支持垂直水平鏡頭位移功能。其鏡頭對焦環、變焦環很寬大，螺紋凸起設計便於實際操作。
奧圖碼HD83的鏡頭，採用全手動式控制。需要注意的是，從正面觀察只能見到對焦環，而變焦環、鏡頭垂直位移和水平位移的旋鈕隱藏在鏡頭下方的機身底部。實際操作略有不便。奧圖碼的鏡頭為普通鏡頭蓋，操作很簡單。
松下PT-HZ900C的鏡頭對焦、變焦、鏡頭位移採用電動鏡頭控制設計，而鏡頭位移採用手動調節。在鏡頭旁邊設計了鏡頭位移調節杆，而且可用頂端的螺絲帽來固定鏡頭位移後的調節杆。松下PT-HZ900C支持垂直±100%和水平±26%鏡頭位移。
1，對於家庭影院用戶，90%採用吊頂安裝方式。若不使用鏡頭蓋，鏡頭容易沾染灰塵，手動則比較麻煩。因此，電動鏡頭更實用，對於非專業級朋友而言都是省心省力的最佳選擇。
2，鏡頭對焦、變焦、鏡頭位移等操作不甚常用，一般只在初次安裝時會使用。所以，用戶也不必要太糾結於此。
3，純手動鏡頭，可以有效降低成本。只要對焦準確，其實方式無所謂。對於影院投影機，顯示效果才是最核心的參考因素。其實，我們也看到，前四款採用電動鏡頭的3D影院產品的售價，要略高於後三款。
在客觀測試環節，ZOL評測中心採用美國國家標準協會制訂的ANSI標準，這一標準也是業內公認的權威標準，通過評測中心的專業設備，可以測試投影機的亮度、對比度、色彩範圍、均勻性等諸多指標。如果您看不懂以下客觀測試內容，請參考《撥雲見日 投影機客觀測試詳解（視頻）》，這篇文章會給您詳細講解投影機的客觀測試。
ANSI對比度，與最大對比度的概念差異巨大，相對而言，ANSI更具參考價值。由於動態光圈的緣故，採用LCoS技術的中高端影院機型的最大亮度都很難測試出來。實際測試，夏普Z30000A的優化對比度數值最大，達到314:1。根據我們的測試經驗，一般優化對比度高於200:1，便可以輕鬆辨識灰的過渡。
無法測量的最大對比度。受制於儀器量程有限，我們暫時無法實測出其最大對比度，其最小亮度值已經小於0.0001。我們關閉動態光圈後，在黑屏時，五款採用LCoS技術的機型，依然達到了近乎於關燈的狀態，ZOL測試數值顯示為0。現階段，民用級別的測量照度儀器，測量範圍皆在0.0001至9999之間；估計只有國家級別的大型實驗室，有更大的最小量程，有大型化的儀器可以測試此超小的亮度數值。
亮度不是關鍵。對於高清影院投影機，亮度不是問題，關鍵是成像質量。雖然，顯示畫質好壞與亮度高低沒有必然聯繫，但是亮度高的機型，可以有效的克服環境光的影響。
有些朋友很關心投影機的最大亮度。實際上，這種觀點對於非影院機型，也並非完全適用。至於其中原因，還是大家過於信任了廠商的片面之詞：
1，高亮度的優勢。高亮，並非顯示效果更好，而是可以輸出更大的顯示面積，或投射更遠的距離。在不影響正常觀看的情況下，畫質與顯示效果無關。
2，關於克服環境光。實際使用，亮度明顯高於環境光，或在幕的特殊輔助下，可以正常顯示出畫面。在提高亮度，或購買昂貴的幕，兩者之間做選擇，還是提高亮度更可行。根據評測經驗，無論多好的投影機，要想實現最佳的顯示效果，暗室始終是唯一選擇。
3，高亮度的意義。以工程投影機為例，確實是亮度越高，其售價越貴。但是，這在民用級投影機往往不適用。影院級家用機型亮度都不高，一般最高也就2000流明；而多數中高端影院機，售價高於2萬元人民幣的，亮度都在1000流明左右。在小型暗室用高亮機型，除了增加發熱量，製造更多噪音，剩下的就是浪費電而已。
4，官方標稱值的參考價值。對此，很多媒體不願提及。多數機型，標稱的最大亮度，只是一個數字遊戲。不少低端機型，調節至最亮後，屏幕上只有白茫茫一片，啥也區分不出來，不要提效果，觀看這張超級大的白屏也很需要心理準備，「死機也會白屏？」針對此現象，一些大品牌，尤其是知名的國際廠商，都設置了燈泡亮度限制，亮度再高也要在保證能正常觀看的前提下。因此，並非那些大廠的機型不夠亮，而是人為屏蔽了那些無實用價值的最高亮度。當然，ZOL測試最大亮度，只是做一些數據比較，僅供參考；而參考價值最高的，還是實測出的ANSI亮度，即優化亮度。
通過我們的實際測試，七款機型不僅亮度有差異，而且工作模式也存在較大的差異：
1，JVC XC980，正常工作在低亮模式下。JVC正常工作模式，等同於我們習慣稱之為的節電模式或經濟模式。
2，松下PT-HZ900C的最大亮度為和ANSI亮度，數值都比較高，其ANSI亮度為1596流明，明顯高於其他六款機型。
3，索尼VW90ES，亮度無法大範圍調節。在VW90ES的菜單中，既無法改變燈泡工作模式，亦無法將亮度調節至更高。但是實際播放3D時，主機會自動開啟高亮模式。
七款3D+1080p機型，在當開啟3D功能後，亮度都會自動轉換為高亮模式。由於3D播放會有明顯的亮度衰減，在高亮模式的基礎上亮度會有大幅降低。理論上，3D播放時會暗於2D播放模式，但是經過場上的此番內置功能，自動高亮等設置，對於觀眾而言，不會明顯感覺到亮度的變化。
色彩飽和度，也是大家選購投影機時的一個重要參數，那麼色彩飽和度究竟是啥？是否真能代表一款產品的色彩顯示效果如何出色？
根據測試出的數據，夏普Z30000A、索尼VW90ES和三菱HC77-80D三款產品的色彩飽和度較高，數值都超過了90%。
| 溫暖（帶紅的白色） | 穩重、溫暖 | |
| 3000－5000K | 中間（白色） | 爽快 |
| >5000K | 清涼型（帶藍的白色） | 冷 |
白光色溫，相對而言，是大家能直觀感受到的一個項目。顯示器有色溫選項，一般預置冷9300K、暖6500K和自然5000K三種模式，亦可手動調節選項，投影機與此同理。所有的成像設備都有此選項，包括
數碼相機上的白平衡亦是。所謂飽和度，指的是色彩的純度，純度越高，表現越鮮明，純度較低，表現則較黯淡。傳統的知名表色系統，例如Munsell、
德國的DIN、瑞典的Nature Color、美國的OSA、日本的cosmos。他們在分類歸納色彩系統時，大都是植基於色彩的三個屬性色相、飽和度及明亮度。色彩標準在各個行業都不同，行業內部也不通用。
色彩飽和度，概念弊端：
1，不同行業，標準不統一
2，同行業，標準也不統一
3，色域範圍廣，並不意味著色彩就必然準確
由於標準不統一，色彩飽和度暫時僅是一項參考數值；相對而言，數值越大，色域越寬廣。另外，色彩飽和度高，只代表投影能支持的色域範圍廣，並不意味著產品顏色輸出就會準確，色彩還原能力要以實際輸出效果為準。
通過實際測試，我們將七款產品實測出的亮度不均勻性放在一起橫向比較。在亮度不均勻性數據統計後，數值越接近1越好；理論上最好的效果是各點的亮度完全一致，即1。
在亮度不均勻性方面，愛普生TW9500C的數據相對較好，其中心點、邊角的統計數值最為貼近1。根據我們的測試經驗，亮度不均勻性數值超過2.5，則畫面有明顯的光斑效應，即無需測試儀器，我們肉眼可以發現邊角或中心，與其他區域相比有明顯的偏亮或偏暗現象。一般明顯的光斑現象，只在低端的微投產品中比較明顯。
在色彩不均勻性數據統計中，JVC XC980的數據比較好，其中心點、邊角的色彩差異最小。
對於中高端影院投影機而言，簡單的只看其色彩輸出效果都比較不錯，甚至已經很難區分出明顯差異。
由於受限於拍攝器材和拍攝環境，實際投射效果會比我們拍攝的效果圖要好。推薦大家有機會到賣場或展廳觀看現場演示，實際效果會更加自然準確。
愛普生TW9500C樣張效果奧圖碼HD83樣張效果
JVC XC980樣張效果松下PT-HZ900C樣張效果
索尼VW90ES標張效果三菱HC77-80D樣張效果
通過實拍效果圖比較，JVC XC980的標準樣張整體效果表現較好，顏色比較柔和，全局效果更加貼近原始樣張。
第12頁：色彩測試 紅色對比
紅色，想對而言，是肉眼最敏感的顏色。在投影顯示領域，若整體效果輕微發紅，反倒更容易博得觀眾的喜歡。
由於受限於拍攝器材和拍攝環境，實際投射效果會比我們拍攝的效果圖要好。尤其是純顏色測試方面，實際效果會更加自然準確。
愛普生TW9500C紅色效果奧圖碼HD83紅色效果
JVC XC980紅色效果松下PT-HZ900C紅色效果
索尼VW90ES紅色效果三菱HC77-80D紅色效果
通過比較實拍效果圖，索尼VW90ES的紅色效果最佳，JVC XC980緊隨其後。
綠色，花花草草的主旋律，除非是純情景劇，否則綠色是不可或缺的。
由於受限於拍攝器材和拍攝環境，實際投射效果會比我們拍攝的效果圖要好。尤其是純顏色測試方面，實際效果會更加自然準確。
愛普生TW9500C綠色效果奧圖碼HD83綠色效果
JVC XC980綠色效果松下PT-HZ900C綠色效果
索尼VW90ES綠色效果三菱HC77-80D綠色效果
通過實拍效果圖的比較，索尼VW90ES和松下PT-HZ900C的綠色效果更為真實。 由於顯示設備的關係，往往綠色不是很純正的反倒顯得更加養眼，但是實際比較，我們還是以標準樣張為準。
藍色，RGB三原色之一，也是顏色中顯得相對明快的色彩之一。
由於受限於拍攝器材和拍攝環境，實際投射效果會比我們拍攝的效果圖要好。尤其是純顏色測試方面，實際效果會更加自然準確。
愛普生TW9500C藍色效果奧圖碼HD83藍色效果
JVC XC980藍色效果松下PT-HZ900C藍色效果
索尼VW90ES藍色效果三菱HC77-80D藍色效果
在藍色測試中，夏普Z30000A的優勢相對比較明顯，但是若從肉眼觀察，三菱HC77-80D、奧圖碼HD83和JVC XC980三款機型的藍色顯得更加濃鬱，與我們觀念中的藍色更加貼切。
黃色，不是三原色，是紅色和綠色疊加出的補色。黃色對於畫面顯示質量的好壞至關重要，無論是電影的人物主角，還是靚麗鮮豔的動物，膚色是否真實，是我們挑選影院投影機的關鍵點之一。
由於受限於拍攝器材和拍攝環境，實際投射效果會比我們拍攝的效果圖要好。尤其是純顏色測試方面，實際效果會更加自然準確。
愛普生TW9500C黃色效果奧圖碼HD83黃色效果
JVC XC980黃色效果松下PT-HZ900C黃色效果
索尼VW90ES黃色效果三菱HC77-80D黃色效果
通過實拍效果比較，各家的黃色表現旗鼓相當，我們可以理解為，這或許就是高端影院機型之所以顯示效果強於普通產品的原因之一。
高清圖片測試，中關村在線採用單眼相機廠商提供的官方樣張，主要考察影院投影機的整體色彩表現能力，色彩過渡能力以及暗部細節等多方面。由於原始樣張過大，未上傳作比較。
受限於拍攝器材和拍攝環境，實際投射效果會比我們拍攝的效果圖要好。尤其是純顏色測試方面，實際效果會更加自然準確。
由於黃色顯示效果都比較出色，因此顯示正常的人物膚色都難不倒這七款高端影院機型。
在中關村在線測試的投影機，都有以上這些測試圖片的實拍效果圖，是大家選購機型時，橫向比較產品之間差距的重要參考資料。
相對於入門級3D＋1080p產品，高端影院機型的配置還是相當豪華的。雖然七款產品都應用了分時法3D技術，採用快門式3D眼鏡，但是其間的差異還是不小的。
愛普生TW9500C送測產品配置了兩幅快門式3D眼鏡，眼鏡重量一般，採用紐扣電池設計；其3D接收器內置在機身內部。
奧圖碼HD83的3D接收裝置內置於機身內部，送測產品配置有一副快門式3D眼鏡，採用紐扣電池供電設計。
JVC XC980送測產品配置了兩幅快門式3D眼鏡，採用鈕扣式電池設計；其3D接收器為外置式。
松下HZ900C的3D信號接收器集成在機身內部，在鏡頭旁，處於鏡頭位移撥杆的下方。作為用戶最為關心的3D眼鏡，松下HZ900C表現的很厚道，隨機配置了兩幅3D眼鏡，而且都是最新款超輕超薄的快門式3D眼鏡。
三菱HC77-80D隨機配置了一幅快門式3D眼鏡，採用鈕扣式電池設計；其3D接收器為外置式。
索尼VW90ES送測產品配置了四副快門式3D眼鏡，採用鈕扣式電池設計；其3D接收器內置在機身內部。
夏普Z30000A採用外置3D接收器，外形猶如小飛碟，連接收器額底座也是渾圓一體。夏普Z30000A開啟3D功能後，接收器上的紅色小燈開始工作。送測產品隨機配置的是夏普老款的紐扣式快門3D眼鏡，厚重的鏡體略顯笨重。
1，3D眼鏡問題。由於每家的快門式3D眼鏡信號波段不同，造成各品牌的眼鏡互不通用，而且單買的售價不菲，因此隨機附贈相對比較實惠。
2，信號接收器。此次測試的四款機型中，兩款採用外置式，兩款採用內置式。從應用角度分析，內置式會更好一些，原因有兩點：a，內置式的供電更加穩定，而且可以加強功率，即加強信號強度；b，內置式無需連接，尤其是吊頂安裝，外置式總要考慮連接、角度、信號、遠近等諸多問題，而且內置式開啟也會更加方便。而且，外置信號接收器採用專用接口設計，額外購置比較麻煩。
以上七款3D 1080p影院投影機，從顯示效果分析，產品間的差距僅在伯仲之間，但在售價方面新上市的松下PT-HZ900C比較超值。不同於選購入門3D影院的朋友，單純看重的是看3D電影的效果。綜合而言，購買高端3D影院機型的朋友，可大致分為兩類人群，執著的影音發燒友和職場的白領精英，都是有經濟基礎開始享受生活的影音愛好者。
2，這七款旗艦3D 1080p影院投影機型，首先是作為優秀2D影院投影而誕生的，3D只是其附加功能。
3，由於片源的關係，現階段3D設備不以普及，但是3D始終是未來的大勢所趨。
4，相對於低價位影院產品，這四款旗艦影院機型顯示效果非常出色，但是售價過於昂貴，只適合經濟非常寬裕的朋友選購。
看3D冰河世紀 明基W1070配獅王Nano5D幕
（責任編輯： HN666）