文/羊城派記者 董柳 通訊員 黃慧辰 賀偉
今天（12月17日），廣東省高級人民法院首次統一發布了20例粵港澳大灣區跨境糾紛典型案例。
這些案例反映了近年來廣東法院審理的涉港澳民商事案件有關生產經營權、商標權、土地使用權，以及跨境投資、跨境婚姻、跨境務工等領域權益保護等內容，對廣東全省法院審理相關民商事案件進行指導。
粵港澳大灣區三地法律制度不同、制度規則的差異，在一定程度上成為人流、物流、資金流、信息流等要素流動的瓶頸。
廣東法院按照「中央要求、灣區所向、三地所長」原則，以打造國際化、法治化、便利化營商環境為重點，在推動依法平等保護、深化司法合作的銜接上聚焦發力，為推動粵港澳大灣區內各類要素深度融合進行了有益探索。
據統計，去年以來，廣東法院共審結各類涉港澳民商事案件2萬多件，約佔全國的三分之二。今年1-11月審結涉港澳民商事一審案件8488件，辦理區際司法協助案件2374件。
【部分典型案例】
未經授權出售「鉅記」字樣食品，被判賠償
澳門鉅記公司生產的「鉅記」系列產品在粵港澳大灣區內有較高的知名度，其品牌亦有一定影響。澳門企業鉅記食品有限公司（以下簡稱「澳門鉅記公司」）在國家工商行政管理總局商標局註冊了「鉅記」商標。
被告珠海澳人島公司是2006年在廣東省珠海市成立的企業，經香港鉅記公司授權，在珠海市出售印有「鉅記」「鉅記公司」字樣的食品，與澳門鉅記公司註冊商標核定使用的商品屬於相同類別，但未經澳門鉅記公司授權。
澳門鉅記公司的代理人以普通消費者身份在內地居民王某武經營的店鋪購買產品後起訴，請求珠海澳人島公司、王某武停止侵權行為並向澳門鉅記公司賠償侵權損失和合理維權費用。
珠海市香洲區法院一審判決珠海澳人島公司、王某武停止銷售印有「鉅記」或「鉅記食品有限公司」字樣的產品並承擔賠償責任。
澳門鉅記公司、珠海澳人島公司上訴後，珠海中院二審判決珠海澳人島公司、王某武停止銷售印有「鉅記」和「鉅記食品有限公司」字樣的食品，並分別向澳門鉅記公司賠償損失。
法院表示，本案依法維護澳門企業在內地註冊商標專用權，切實保障了大灣區內商事主體的合法權益，體現了內地法院對大灣區內智慧財產權實施的最嚴格司法保護。
香港居民成功申請認可香港法院離婚判決案
香港特別行政區區域法院就香港居民倪某雄與內地居民馮某離婚糾紛一案作出了離婚判決。該判決的結果為：倪某雄與馮某在2003年11月27日締結的婚姻關係於2008年6月16日解除。
倪某雄於是向廣東省深圳市中級人民法院申請認可上述離婚判決。
深圳中院審查認為，香港特別行政區區域法院就倪某雄與馮某離婚糾紛所作離婚判決（限於離婚部分）符合內地法律關於認可法院判決效力條件的規定，未違反內地法律的基本原則，亦未損害國家主權、安全和社會公共利益，故裁定對其法律效力予以承認。
當事人未提出複議申請，該裁定已經生效。
就該案的典型意義，法院表示，內地與香港兩地居民通婚情況比較常見，對兩地有關婚姻關係的裁判予以認可有利於穩定社會關係，減輕當事人訟累。
最高人民法院與香港律政司於2017年籤署了《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》，但該安排尚未生效，為保護當事人合法權益，便利灣區居民的生活，廣東法院審查在不違反內地社會公共利益的原則下，對香港離婚判決予以認可。
來源 | 羊城派
題圖 | 視覺中國
責編 | 吳瑕
審籤 | 吳瑕
實習生 | 宋玉霞