美國猶他州以29票贊成0票反對通過,一夫多妻制從刑法變成合法

2020-12-12 海峽資訊V

美國現在是世界上唯一一個超級大國，他相關的動作都會受到世界人民的關注。但是近些年來，美國總會枉顧自己當初的人權口號，不擇手段的幹涉別的國家的內政，更是挑起戰爭，導致現在敘利亞人民依舊生活在水深火熱之中，這樣的美國讓人感到危險。近些日子，美國猶他州參議院全票通過了一夫多妻制合法化的法案，這個消息一出，立刻奪得了很高的關注度。

雖然他對於這項法律的實施條件進行了界定，但是這並不影響，人們對這項法案的反對。以前實行一夫多妻制的時候，是歷代以來很多婦女付出了鮮血和生命的代價，才讓女性的地位逐漸上升。現在接受的都是開放性的思維，男女平等是每個人從小就接受的思想教育，這次對於一夫多妻制的合法化，讓很多人都難以接受。

一夫多妻制只能保證遵紀守法的一夫多妻者受到保護，但是對於其他相關人員沒有做好相關的保護措施。一項法案的實施要考慮不僅僅要考慮他的實行範圍，也要考慮他的適用範圍，要維護絕大多數人民的利益，才有它存在的意義。

來源：獨角鯨工作坊

(版權說明：本文由海峽頭條發布，轉載前請獲得授權，轉載後請標明出處)

相關焦點

  • 美國猶他州以29票贊成0票反對通過,一夫多妻制從刑法變成合法
    美國現在是世界上唯一一個超級大國，他相關的動作都會受到世界人民的關注。但是近些年來，美國總會枉顧自己當初的人權口號，不擇手段的幹涉別的國家的內政，更是挑起戰爭，導致現在敘利亞人民依舊生活在水深火熱之中，這樣的美國讓人感到危險。
  • 美國猶他州擬將一夫多妻制合法化,參議院已通過法案,無一反對
    據美國媒體2月19日報導，近日猶他州參議院全票通過了一項法案，該法案將一夫多妻制合法化。此前猶他州規定，一夫多妻涉嫌刑事犯罪，將最高被判處5年監禁。而該法案修改了現行刑罰，將一夫多妻制合法化。但是，如果這項婚姻是出於威脅或脅迫，或者是在欺詐的偽裝下發生的，仍然屬於三級重罪。
  • 美國猶他州參議院29:0通過一夫多妻法案,只要自願就可多娶
    出人意料的是，綜合外媒報導，當地時間2月18日，美國猶他州參議院全票通過決議，將一夫多妻制在自願的成年人中去罪化，減輕了摩門教徒一夫多妻行為的處罰。報導稱，29名參議員幾乎沒有討論，以29:0的票數通過該決議，接下來，該法案將移至猶他州眾議院，在那裡，這條決議可能會面臨阻力。按照該州現行法律，一夫多妻被列為三級重罪，最高需要坐5年牢。
  • 美國猶他州:一夫多妻製法案通過,黑人女議員被稱「黑奴」遭歧視
    猶他州於1896年成為美國第45個州，位於美國西部地區。並廢除一夫多妻制。而近期美國猶他州的一夫多妻制合法化法案通過，但在會議上，而黑人女性議員卻被稱「黑奴」遭歧視。美國猶他州的婚姻制度一直被詬病，2013年美國猶他州的布朗一家曾因一夫多妻而被告上法庭。
  • 探討美國猶他州的「一夫多妻制」無罪化——近200年的歷史和努力
    而大家想到美國可能會想到——美國是一個「一夫多妻」合法的國家。在美國當地時間2月18日，美國猶他州參議院投票表決了一個決議——「一夫多妻制」在自願的成年人中去罪化！啥？一夫多妻？「大清早亡了！」這應該是朋友們第一次看到這信息時的感受吧？這樣的事情怎麼可能通過的對吧？而且美國還是那麼尊重人權的國家！
  • 該州參議院通過一夫多妻製法案,可能打破一夫一妻制
    薦讀DISCOVERY來源：布碌侖一點資訊NEWS一夫一妻制在現今國家中已成主流，但美國猶他州（State of Utah）卻有可能打破這個制度。在當地現行法律中，一夫多妻制被定為三級重罪，但主要提案的參議員德德爾.亨德森（DeidreM. Henderson）卻認為，一夫多妻制不但可以降低刑罰，還能獲得許多服務，因此最終竟以29票贊同、0票反對的懸殊比例快速通過法案。
  • 美國猶他州:一夫多妻製法案通過,黑人女議員被稱「黑奴」遭歧視
    猶他州於1896年成為美國第45個州，位於美國西部地區。並廢除一夫多妻制。而近期美國猶他州的一夫多妻制合法化法案通過，但在會議上，而黑人女性議員卻被稱「黑奴」遭歧視。美國猶他州的婚姻制度一直被詬病，2013年美國猶他州的布朗一家曾因一夫多妻而被告上法庭。
  • 美國猶他州修改法案,一夫多妻只需罰款750美元,比違規停車多點
    據美國媒體5月13日報導，本周二，猶他州將一夫多妻從「刑事重罪」降級為「違規行為」，相當於違規停車領罰單級別，這標誌著，自願的一夫多妻在猶他州合法化。從此，如果一個人在猶他州想要一夫多妻，只需繳納最高750美元（約合人民幣5300元）的罰款，再進行幾個月的社區服務。
  • 探討美國猶他州的「一夫多妻制」無罪化——近200年的歷史和努力
    而大家想到美國可能會想到——美國是一個「一夫多妻」合法的國家。在美國當地時間2月18日，美國猶他州參議院投票表決了一個決議——「一夫多妻制」在自願的成年人中去罪化！啥？一夫多妻？「大清早亡了！」這應該是朋友們第一次看到這信息時的感受吧？這樣的事情怎麼可能通過的對吧？而且美國還是那麼尊重人權的國家！
  • 29:0,美國一州全票通過一夫多妻法案,直言此舉為了保護女性
    更多精彩內容，歡迎點擊關注北京時間2月21日，美國猶他州參議院在2月18日表決了一夫多妻合法化的法案，29名參議院幾乎沒有進行討論便都投了贊同票，也就是說猶他州成為了一夫多妻合法存在的地方，而作為摩門教徒最多的地區，猶他州因為一夫多妻的問題也困擾了很多年
  • 美國猶他州一男子一夫多妻被判合法
    人民網8月31日訊 綜合美國媒體報導，8月27日，美國猶他州首府鹽湖城一名聯邦法官克拉克對布朗家族一夫多妻案做出了有利的最後判決。　　信奉一夫多妻制的布朗因擁有4位妻子於2011年吃上了官司，因為當時猶他州當地法律規定同居違法。2013年12月，布朗家族贏得了屬於他們的巨大勝利，當時法官說猶他州一夫多妻制違法這一法律條款本身就違反美國聯邦憲法。
  • 美國猶他州正式宣布支持一夫多妻制 網友:求移民
    華聲在線綜合報導2013年12月，來自美國猶他州的布朗一家由於一夫多妻而被告上法庭，而法官當時當庭宣布禁止一夫多妻制是違反憲法的，隨後案件由於存在巨大爭議一直沒有做出最後審判。 據美國新聞網站「buzzfeed.com」8月28日報導，就在8月27日，猶他州一名聯邦法官對這一案件做出了最終判決，這不僅是布朗家族的勝利，同時也是猶他州支持一夫多妻制的開端。 據報導，在法庭上，這名來自鹽湖城的聯邦法官不僅宣布猶他州反對一夫多妻制的法律違反了憲法，同時認為布朗家族的權利受到了侵犯，應予以賠償。這個判決也意味著猶他州一夫多妻制合法的時代正式到來。
  • 美國居然還有一夫多妻制?猶他州為何會成為美國婚姻制度的個例?
    隨著穿越劇的盛行，相信無數男性都曾幻想過穿越古代、過上妻妾成群生活的美夢，因為，古代的中國，實行的正是一夫一妻多妾制，古代男人，可以合法的擁有不止一個老婆。但是，一夫多妻制的婚姻制度，並非只在中國存在過。
  • 美國男子一夫多妻被判合法引熱議(組圖)
    原標題：美國男子一夫多妻被判合法引熱議(組圖) 美國猶他州摩門教群體中一直存在著一夫多妻制現象，對於奉行一夫多妻制的摩門教家庭而言，其婚姻合法化就成為這類家庭最大的追求。美國當地布朗家族經過多年的訴訟最終取得了勝利。
  • 美國居然還有一夫多妻制?猶他州為何會成為美國婚姻制度的個例?
    隨著穿越劇的盛行，相信無數男性都曾幻想過穿越古代、過上妻妾成群生活的美夢，因為，古代的中國，實行的正是一夫一妻多妾制，古代男人，可以合法的擁有不止一個老婆。但是，一夫多妻制的婚姻制度，並非只在中國存在過。
  • 美國一夫多妻制合法化?
    人類文明進入 21 世紀的第三個十年之際，2020 年的 5 月 12 日，美國猶他州一項將重婚行為去罪化的法案，正式生效。目前，該州對於一夫多妻現象的的處罰力度，最高僅為 750 美元罰款和社區服務。而這，都與該州的摩門教習俗息息相關。今天就跟著我一起去猶他州解讀社會怪象吧。
  • 美國猶他州反多妻法被否決 一夫多妻制盛行
    原標題：美國猶他州反多妻法被否決 一夫多妻制盛行　　據美國僑報網2月10日報導，一夫多妻制在美國猶他州依然盛行，2013年12月美國一名聯邦法庭法官在裁決中否決了猶他州反多妻法中的一個關鍵性的部分，認為該部分有違憲法。 　　位於鹽湖城外的達吉爾一家便是一夫多妻的婚姻家庭，這個家庭共有25個孩子。
  • ...美國聯邦參議院12月11日以84票贊成、13票反對的投票結果通過...
    2020-12-14 07:01:19來源：FX168 【美國防授權法案涉華條款近40條】美國聯邦參議院12月11日以84票贊成、13票反對的投票結果通過2021財年國防授權法案。
  • 美國一夫多妻制合法化?
    人類文明進入 21 世紀的第三個十年之際，2020 年的 5 月 12 日，美國猶他州一項將重婚行為去罪化的法案，正式生效。目前，該州對於一夫多妻現象的的處罰力度，最高僅為 750 美元罰款和社區服務。而這，都與該州的摩門教習俗息息相關。今天就跟著我一起去猶他州解讀社會怪象吧。
  • 美國男子一夫多妻被判合法引爭議
    據英國《每日郵報》報導，美國猶他州摩門教群體中一直存在著一夫多妻制現象，對於奉行一夫多妻制的摩門教家庭而言，其婚姻合法化就成為這類家庭最大的追求。美國當地布朗家族經過多年的訴訟最終取得了勝利。就在布朗家族取得「多元化婚姻」合法化勝利之後，猶他州州長加裡·赫伯特(Gary Herbert)發表公開演說，反對猶他州法院做出的關於一夫多妻制合法化的決定。　　赫伯特表示，他還沒有抽出時間去仔細審視法官克拉克·瓦杜普斯(Clark Waddoups)所做的決定。這位共和黨州長表示，他需要去了解這一決策背後的諸多爭論以及邏輯思維。