安徽通報淮南市鳳臺縣「5·28」致5死較大火災事故調查報告:9名...

2020-12-18 界面新聞

據安徽省應急管理廳網站18日消息,近日,安徽省政府批覆《淮南市鳳臺縣「2020528」較大火災事故調查報告》,同意調查組對事故原因和性質的認定、對責任人員和責任單位的處理建議以及提出的事故防範措施。2020年5月28日1時許,淮南市鳳臺縣尚塘鎮尚塘村誼民街一沿街商鋪發生較大火災事故,造成5人死亡,直接經濟損失165.3萬元人民幣。

調查報告認定,事故的直接原因為:事故建築物一層最東側房間北部隔間插頭故障引燃周圍可燃物蔓延造成火災。調查報告提出,單保雲、單文雲二人對事故發生負有直接責任,鑑於其二人已在事故中死亡,建議免於追究刑事責任;對事故重要責任人陳保青給予行政處罰;對事故相關政府、部門(單位)等9名人員分別給予相應的黨紀政務處分和實施組織處理;責成尚塘村委會、尚塘鎮市容環衛所向尚塘鎮人民政府作出深刻書面檢查;責成鳳臺縣公安局尚塘鎮派出所向鳳臺縣公安局作出深刻書面檢查;責成尚塘鎮人民政府向鳳臺縣人民政府作出深刻書面檢查;責成鳳臺縣人民政府向淮南市人民政府作出深刻書面檢查。

相關焦點

  • 安徽「5·28」致5死較大火災事故:9名政府人員被處分
    近日,安徽省政府批覆《淮南市鳳臺縣「2020528」較大火災事故調查報告》,同意調查組對事故原因和性質的認定、對責任人員和責任單位的處理建議以及提出的事故防範措施。2020年5月28日1時許,淮南市鳳臺縣尚塘鎮尚塘村誼民街一沿街商鋪發生較大火災事故,造成5人死亡,直接經濟損失165.3萬元人民幣。調查報告認定,事故的直接原因為:事故建築物一層最東側房間北部隔間插頭故障引燃周圍可燃物蔓延造成火災。
  • 淮南鳳臺縣火災事故致5人死亡 直接經濟損失165.3萬元
    近日,安徽省政府批覆《淮南市鳳臺縣「2020•5•28」較大火災事故調查報告》,同意調查組對事故原因和性質的認定、對責任人員和責任單位的處理建議以及提出的事故防範措施。  2020年5月28日1時許,淮南市鳳臺縣尚塘鎮尚塘村誼民街一沿街商鋪發生較大火災事故,造成5人死亡,直接經濟損失165.3萬元人民幣。
  • 安徽省安委辦:掛牌督辦淮南市致3死(失蹤)沉船事故
    本文轉自【澎湃新聞】;8月19日,澎湃新聞從安徽應急管理廳官網了解到,當日安徽省安全生產委員會辦公室發布「關於掛牌督辦淮南市『2020720』水上交通事故的通知,該通知指出,7月20日,淮南市境內淮河鳳臺段發生一起船舶沉沒水上交通事故,共造3
  • 安徽通報渦陽一衛生院致5死火災事故:護士點燃蚊香所致
    據安徽應急管理廳官網消息,11日,安徽省政府批覆結案亳州市渦陽縣店集鎮中心衛生院「2019 10 9」 較大火災事故。近日,安徽省政府批覆《亳州市渦陽縣店集鎮中心衛生院「2019 10 9」較大火災事故調查報告》,同意調查組對事故原因和性質的認定、對責任人員和責任單位的處理建議以及提出的事故防範措施。
  • 鳳臺縣煤矸石山發生坍塌事故 8人死亡
    淮南日報3月1日訊 2月28日下午,鳳臺縣新集鎮境內發生一起因當地農民進入煤矸石山,扒撿礦山廢棄物,造成煤矸石山意外坍塌、致使8人死亡的事故。事故發生後,安徽省委、省政府高度重視,淮南市委、市政府全力組織施救,做好善後處理工作。
  • 安全警示|國內外最近一周發生的10起典型事故案例:35死5傷13失聯
    曲小安收集整理了11月28日至12月04日,中國安全生產網(微信公眾平臺)公布的10起國內外典型事故案例。希望大家時刻繃緊安全弦,汲取事故教訓,舉一反三,增強安全意識!
  • 深圳市寶安區航城街道「2·23」較大火災事故調查報告
    經調查:事發時,「青藏手工酸奶店」因疫情防控原因未營業,未從事與生產經營有關的活動,不具備構成生產安全事故的要素條件。調查組認定,深圳市寶安區航城街道「2·23」火災事故是一起較大火災事故。  (二)直接經濟損失  依據永拓會計師事務所(特殊普通合夥)深圳分所出具的《2020年2月23日火災事故財產損失價值認證及死者死亡善後處理的費用情況報告》,核定「寶安區航城街道「2·23」較大火災事故」直接經濟損失117.82萬元人民幣。
  • 調查報告:雲南墨江致7死水電站燃爆事故系異常水文氣象引起
    12月26日,雲南省普洱市政府官網發布雲南滇能泗南江水電開發有限公司泗南江水電站「5·29」較大爆燃事故調查報告:該起事故造成7人死亡,4人受傷,直接經濟損失1578.9811萬元。經認定,事故系一起因異常水文氣象條件致含甲烷氣體爆燃的較大生產安全事故。
  • 河南華航現代農牧集團重大火災事故調查報告:12人被刑拘
    4月30日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從河南省應急管理廳官網獲悉,河南省華航現代農牧產業集團有限公司「12·17」重大火災事故調查報告(下簡稱「調查報告」)於4月28日發布。經調查認定,該起重大火災事故是一起生產安全責任事故,12名犯罪嫌疑人被採取刑事拘留措施,19名責任人員被給予黨紀政務處分、誡勉談話、批評教育等相應處理。據應急管理部2018年12月17日通報,當日11時11分,河南省商丘市華航現代農牧集團有限公司廠區發生火災,造成11人死亡。應急管理部派工作組趕赴事故現場,指導協助地方全力做好應急救援和調查處理工作。
  • 安徽鳳臺縣發生一起拖船事故 已找到11人另有3人失聯
    鳳臺縣發生一起拖船事故  7月20日晚8時40分左右,在淮河硤山口段一拖船發生事故,經搜救,已找到11人,已安全送醫院進行檢查,其中10人身體正常,1人受傷,無生命危險,正在全力救治。  經鳳臺縣公安局調查走訪,初步判斷有3名船員失聯,相關搜救工作仍在進行。
  • 桂林致5死火災:29名學生租住校園隔壁,學校是否知情待查
    事發現場 南國早報 圖廣西桂林民房火災致5名大學生死亡一事牽動人心。據廣西師範大學灕江學院通報,此次火災中5名遇難者和24名傷者為該校學生。至少29名學生租住在同一棟民房內,學校是否知情?5月6日上午,灕江學院宣傳部一名工作人員告訴澎湃新聞,該校學生工作部已於5日起核查此次涉事的外宿學生是否向校方提出外宿申請,將會對外公布相關信息。
  • 雲南泗南江水電站「5·29」較大爆燃事故調查結果公布
    本文轉自【央視新聞客戶端】;日前,雲南普洱市人民政府公布了泗南江水電站「5·29」較大爆燃事故調查報告,今年5月29日11時10分,位於普洱市墨江縣的雲南滇能泗南江水電開發有限公司泗南江水電站大壩左岸洩洪衝沙(交通通風)洞內發生一起爆燃事故,造成7人死亡、4人受傷,直接經濟損失1578.9811
  • 山西致13死火災景區全面關停
    【#山西致13死火災景區已全面關停#】據山西省政府新聞辦公室通報,目前,太原市迎澤區政府已依法對臺駘山景區實施全面關停,將景區負責人及相關人員移送公安機關調查處理。事故調查工作正在積極開展。10月1日下午一點零四分,山西省太原市迎澤區小山巖村臺駘山景區冰燈雪雕館發生火災。現場共搜救出28人,其中13人遇難。
  • 事故通報 - 繁昌經濟開發區汙水管網修復工程「2020.5.1」較大事故...
    根據《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)和《安徽省生產安全事故報告和調查處理辦法》(省政府令第232號)等有關規定,經市政府批准,5月2日成立了繁昌經濟開發區汙水管網修復工程「2020.5.1」較大事故調查組,並於當日正式開展事故調查處理工作
  • 衝撞出殯隊伍致9死司機被刑拘 事故主要原因查清
    針對「貨車衝撞出殯隊伍」致9死4傷事故,11月23日,河南省信陽市淮濱縣警方人士向澎湃新聞通報,目前,肇事司機已因涉嫌交通肇事罪被刑拘。不過,案件仍在進一步調查中,最終定性和涉嫌罪名需等全面調查結果方可認定。其介紹,因負監管義務,肇事貨車掛靠的(安徽)阜陽市松柏物流有限公司多人已被控制。
  • 浙江寧海致19人死亡火災事故調查報告公布
    近日,省政府批覆寧波銳奇日用品有限公司「9·29」重大火災事故調查報告。事故調查組認定,寧波銳奇日用品有限公司「9·29」重大火災事故是一起重大生產安全責任事故。依據事故調查的結論,2人被追究刑事責任,21人受到黨紀、政務處分。
  • 河南省安陽市近日發生一起較大事故,位於安陽縣,事故致3死3傷
    2020年9月21日,據河南省安陽市安陽縣交警通報,日前,河南省安陽市發生一起較大事故,位於安陽縣白璧鎮,事故致3人死亡,3人受傷。 據通報,2020年9月19日早晨7:03分左右,要某軍(男,35歲,系河北邯鄲人)駕駛豫E號牌重型半掛牽引車在安陽縣白璧鎮341國道崗上村由東向西行駛時,撞上前方正在等紅燈的兩輛車,事故造成3人死亡3人受傷。經初步調查,要某軍對該起事故負全部責任。經檢測,要某軍不涉酒、不涉毒。
  • 一周事故及安全警示(2020年第44期)
    NO.2 安徽一公寓發生火災 3人死亡 關鍵詞:火災 11月28日凌晨2時56分,安徽蕪湖市弋江某公寓一樓發生火災,過火面積約100㎡,造成3人死亡。
  • 一周事故及安全警示(2020年第09期)
    NO.2福建在建橋梁施工現場發生事故 2死4傷關鍵詞:建築施工3月2日,福建福州火車南站附近的一棟在建鐵路橋現場作業時發生事故,5名作業人員1死4傷,另有1名路人被壓死亡。外包施工單位3名作業人員在5米多高的鋼結構頂部及腳手架上進行鋼結構焊接作業時,旁邊的汙水處理設備尾氣吸收裝置(塑料材質)炸裂,導致施工人員高處墜落,1人死亡,1人輕傷。經初步調查,高處作業人員未系安全帶,未按規程進行焊接作業,事故有關企業對汙水處理站內動火作業未進行風險辨識,未嚴格落實高處作業和動火作業的安全管理。事故詳細原因正在調查中。