辛巴帶貨假燕窩被立案調查 律師:可能面臨刑事處罰

2020-12-21 荔枝網新聞

  微博截圖

  中新網廣州12月11日電  近日,辛巴帶貨假燕窩事件引發廣泛關注。廣州白雲區市場監督管理局回應稱,針對燕窩售假一事已立案調查,將和其他轄區的監管部門一起配合調查處理此案。

  律師:售賣假燕窩可能面臨刑事處罰

  辛巴帶貨假燕窩一事,最先由消費者曝光,進而引起職業打假人王海的注意。

  王海將辛巴銷售的燕窩送檢,檢測報告顯示,該產品蔗糖含量4.8%,而成分表裡碳水化合物為5%,確認該產品就是糖水。這份公開的檢測報告一石激起千層浪。

  11月27日,主播辛巴(實名辛有志)發布道歉聲明,承認此前旗下辛選主播「時大漂亮」直播間所銷售的「茗摯」品牌燕窩產品,實為一款燕窩風味飲品,存在誇大宣傳的內容,並提出先行賠付方案,並承諾將召回辛選直播間所售產品,退一賠三。

  微博截圖

  據了解,辛選直播間共銷售了「茗摯」品牌燕窩產品57820單,銷售金額約1549萬元。為此,辛巴需先退賠近6200萬元給消費者。

  北京市中聞律師事務所律師鄧千秋接受中新社採訪時表示,辛巴被立案調查,從目前的信息看,只是被市場監管部門立案,不是公安機關的刑事立案調查。如果辛巴賣的的確是假燕窩,數額又達到了1500萬元,有可能被定為銷售偽劣產品罪判處十五年有期徒刑或者無期徒刑。

  不過,鄧千秋指出,刑事上定罪量刑須遵循「主客觀相統一原則」,如果辛巴主觀狀態上並不知自己直播帶的是假燕窩,即使售賣的數額巨大,也不能構成犯罪。但有可能承擔行政法上的責任和民事責任。

  值得注意的是,此前,辛巴曾在聲明中表示,經檢測,該款「茗摯」品牌燕窩產品的燕窩成分不足每碗2克。品牌方提供的產品信息存在誇大宣傳的內容,辛選會依據合同及法律規定追究品牌方的責任。

  記者調查發現,目前事件品牌方的網店「茗摯旗艦店」多款燕窩產品已下架,涉事公司廣州融昱貿易有限公司的管理層和股權均發生了變動。

  天眼查截圖

  天眼查顯示,廣州融昱貿易有限公司成立日期是2019年1月,註冊資本100萬元。辛巴帶貨假燕窩事件曝光後,該公司的高層發生了變動。11月26日,廣州融昱貿易有限公司執行董事兼總經理林小芳從管理層中退出,法定代表人變更為謝東升,後者當前持股85.75%。

  鄧千秋指出,鑑於假燕窩銷售所得的數額巨大,品牌方如參與、組織了假燕窩生產或者明知是假燕窩而銷售的,有可能被追究生產、銷售偽劣產品罪的刑事責任。

  專家:直播帶貨監管要不留死角

  近年來,網絡直播帶貨十分火爆,但存在不少虛假或誇大宣傳、商品質量不過關、退換貨難保障等問題。

  今年6月,上海虹口警方接到報案稱,「網紅」主播廖某在某電商平臺直播間內,銷售假冒該企業品牌的服飾。8月28日下午,在廖某直播過程中,警方直接將其抓捕。

  近日,廣州白雲警方成功破獲了一起利用抖音直播平臺銷售假冒某品牌商品案,搗毀售假窩點1個,涉案金額近500萬元。

  中國消費者權益保護法學研究會副秘書長陳音江接受中新社採訪時指出,儘管直播帶貨有一定的特殊性,但本質仍然是一種電商銷售模式。目前的《電子商務法》《消費者權益保護法》《產品質量法》等有關法律法規都完全適用直播帶貨領域。關鍵是要明確不同部門的監管職能,同時建立多方協同治理機制,確保監管不留死角。

  值得一提的是,針對網絡直播帶貨,有關部委近期出臺了一系列行政規章。

  例如,國家市場監管總局近日發布了《關於加強網絡直播營銷活動監管的指導意見》,專門針對經營主體的責任劃分、規範直播營銷和查處違法直播營銷行為等三方面進行了規定。國家網信辦近日也發布了《網際網路直播營銷信息內容服務管理規定》徵求意見稿,要求建立帶貨主播黑名單制度,規定直播營銷平臺應當防範和制止違法廣告、價格欺詐等侵害用戶權益的行為,以顯著方式警示用戶平臺外私下交易等行為的風險。

  陳音江指出,具體到監管方面,首先是要明確和壓實平臺的責任。凡是為直播商家提供網絡經營場所、交易撮合、信息發布服務的,尤其是開通入駐功能的,必須履行電子商務平臺經營者的責任。其次是要抓住明星、網紅等重點監管對象,讓其承擔與流量相適應的責任。

  對於消費者選擇直播帶貨方式消費,陳音江提醒,首先要查看直播平臺公示的商家信息,查看其是否有營業執照,如果平臺沒有公示商家營業執照,建議儘量不要購買其商品或服務,尤其是不要聽信主播的誘導進行私下交易,否則,一旦權益受到損害,很難依法維權。 

相關焦點

  • 網紅辛巴帶貨假燕窩被立案調查!律師:制假販假或面臨刑事處罰
    合作詳詢:19862139988或回覆:「抖音+姓名+手機」近日,某平臺網紅辛巴帶貨假燕窩事件事件再次引發關注。12月9日,《中國消費者報》記者從廣州白雲區市場監督管理局了解到,針對燕窩售假一事已立案調查。
  • 燕窩惹的禍!辛巴涉嫌銷售假燕窩被立案調查或面臨刑事處罰
    來源:21世紀經濟報導原標題:燕窩惹的禍!辛巴涉嫌銷售假燕窩被立案調查 或面臨刑事處罰!A股兩家上市公司股價跳水 來源:21世紀經濟報導快手「帶貨一哥」辛巴(真名:辛有志)可能要栽在一碗燕窩上。12月8日,據人民日報消息,辛巴燕窩造假一事已經被廣州市場監督管理部門立案調查。另據紅星新聞報導,廣州市白雲區市場監督管理局一名工作人員表示,這次調查的重點產品是其售賣的燕窩,其售賣的其它產品也在調查範圍之內,因為涉及詢問當事人、檢測售賣商品等,目前正在處理的過程之中。
  • 辛巴帶貨假燕窩被調查,或面臨15年有期徒刑!他這次是被抓典型了
    現如今「直播帶貨」在網上十分流行,也造就了一個又一個神話,辛巴(又名辛有志)就是其中的「頭號玩家」,在剛剛過去的11月主播銷售排行榜中,辛巴帶貨23.9億,在第一梯隊中和薇婭、李佳琦旗鼓相當。不過這次辛巴似乎遇到了麻煩,因為一碗「燕窩」被調查。
  • 辛巴「假燕窩」被立案調查!概念股閃崩跌停,百億私募踩雷
    快手「一哥」辛巴,栽在了一碗燕窩上。 最近發生的「辛巴帶貨假燕窩」一事仍在發酵。據媒體報導,廣州白雲市場監督局已經對辛巴「帶貨假燕窩」這一件事情立案調查,其或面臨刑事處罰。 辛巴起火,A股兩家公司被波及,有大股東已經開始減持,百億私募踩雷。
  • 辛巴因賣假燕窩被立案調查?公司回應:調查不針對個人
    來源:澎湃新聞原標題:辛巴因賣假燕窩被立案調查?公司回應:調查不針對個人時隔將近1個月,快手「網紅一哥」辛巴賣假燕窩一事再次引發關注。關於辛巴被立案調查的報導引起行業熱議。12月8日,據人民日報消息,辛巴直播帶貨賣假燕窩一事已經被廣州市場監督管理部門立案調查。紅星新聞也報導稱,廣州市白雲區市場監督管理局一名工作人員表示,這次調查的重點產品是其售賣的燕窩,因為涉及詢問當事人、檢測售賣商品等,目前正在處理過程之中。
  • 辛巴涉嫌銷售假燕窩被立案調查,兩家A股上市公司股價跳水
    快手「帶貨一哥」辛巴(真名:辛有志)可能要栽在一碗燕窩上。 12月8日,據人民日報消息,辛巴燕窩造假一事已經被廣州市場監督管理部門立案調查。
  • 廣州市白雲區市場監管局立案調查「辛巴帶貨假燕窩」事件 有何進展?
    央廣網北京12月10日消息(總臺央廣記者張浩森)快手直播平臺主播「辛巴」(本名辛有志)被指直播帶貨的燕窩產品涉嫌造假一事,近日備受關注。事件的起因是「職業打假人」王海注意到消費者反映了「辛巴燕窩」涉嫌造假,便把產品送去檢測,發現燕窩存在質量問題。
  • 辛巴帶貨假燕窩事件再次引起關注,涉案金額巨大
    最近,某平臺的網紅辛巴帶貨假燕窩事件再次引起關注。#辛有志#十二月九日,從廣州白雲區市場監督管理局獲悉,對銷售燕窩的案件已經立案調查辛有志直播王海曝光辛巴帶貨賓利月餅、美容儀器問題除燕窩外,專業打假人王海還曝光辛巴帶貨賓利月餅也存在問題。
  • 辛巴燕窩事件中,帶貨主播的法律責任邊界何在?
    在情緒化的宣洩之外,我們更應該理性化思考:在燕窩事件中,帶貨主播的法律責任邊界在哪裡?  因此,律師黃偉認為,在辛巴燕窩事件中,承擔責任的主體至少包括作為實際銷售者的品牌方、主播和其所在MCN機構。對於品牌方來說,如果是涉嫌銷售食品類假貨,依據消費者權益保護法,將會面臨假一賠十的懲罰。
  • 辛巴被立案調查或被判刑15年? 看看律師怎麼說
    文|電子商務研究中心 木槿12月10日,關於「辛巴」話題又雙叒上微博熱搜榜了。這是繼辛巴帶貨「假燕窩事件」被立案調查後,有消息稱由於涉案金額過大,辛巴或許面臨15年有期徒刑。對於此事,辛巴(辛有志)承認自己確實有誇大宣傳的成分,按照「退一賠三「原則承諾將進行6000餘萬元的賠償,據悉辛巴團隊現在已退款2400萬元。那麼,對於辛巴承擔的法律責任究竟如何?本文也將一一解讀。事件回顧:辛巴帶貨燕窩被著名打假人王海質疑今年11月份,辛巴團隊直播帶貨售賣了一款即食燕窩。
  • 直播帶貨的燕窩是糖水?網紅辛巴該負什麼責
    時隔將近1個月,快手「網紅一哥」辛巴賣假燕窩一事再次引發關注。關於辛巴被調查的報導引起行業熱議。 12月8日,據人民日報消息,辛巴直播帶貨賣假燕窩一事已經被廣州市場監督管理部門立案調查。
  • 賠償超過6000萬元,辛巴「假燕窩」事件最新進展來了,直播帶貨為何...
    時隔將近1個月,快手「網紅一哥」辛巴賣假燕窩一事再次引發關注。關於辛巴被立案調查的報導引起行業熱議。12月8日,據人民日報消息,辛巴直播帶貨賣假燕窩一事已經被廣州市場監督管理部門立案調查。紅星新聞也報導稱,廣州市白雲區市場監督管理局一名工作人員表示,這次調查的重點產品是其售賣的燕窩,因為涉及詢問當事人、檢測售賣商品等,目前正在處理過程之中。
  • 燕窩事件再升級,辛巴被立案調查,或將面臨15年有期徒刑?
    最近一段時間,有關辛巴「假燕窩」一事,一直是公眾關注的焦點和熱點,從原先打假人王海的證據實錘,到辛巴團隊道歉,一切事態都朝人們所預料不及的方向越走越遠。12月8日,人民日報的一則消息再次將辛巴逼上輿論風口,廣州白雲區當地市場監管局對「辛巴假燕窩」正式立案開展調查,該事件也正式從線上發展到線下,本是網友們口中飯後談資的笑點,卻成為一起震驚全網的重大案件。
  • 辛巴被立案調查或被判刑15年? 看看律師怎麼說
    文|電子商務研究中心 木槿12月10日,關於「辛巴」話題又雙叒上微博熱搜榜了。這是繼辛巴帶貨「假燕窩事件」被立案調查後,有消息稱由於涉案金額過大,辛巴或許面臨15年有期徒刑。對於此事,辛巴(辛有志)承認自己確實有誇大宣傳的成分,按照「退一賠三「原則承諾將進行6000餘萬元的賠償,據悉辛巴團隊現在已退款2400萬元。那麼,對於辛巴承擔的法律責任究竟如何?本文也將一一解讀。事件回顧:辛巴帶貨燕窩被著名打假人王海質疑今年11月份,辛巴團隊直播帶貨售賣了一款即食燕窩。
  • 辛巴或將面臨15年有期徒刑或無期!辛巴概念股跳水
    【辛巴概念股跳水。】財經網報導:辛巴涉嫌銷售假燕窩被立案調查,律師:制假販假或面臨刑事處罰,不知情可免。中聞律師事務所律師王維維向@21世紀經濟報導 記者表示,制假販假金額特別巨大的,在我國屬於刑事犯罪,根據金額和後果當事人最高量刑可達無期徒刑。「假設最終調查顯示燕窩確實存在摻假、以次充好,辛巴團隊在此案中的角色屬於銷售者。但如果辛巴對於燕窩的質量問題不知情,沒有主觀售價的故意,至少可以免於刑事處罰,也就是不構成刑事犯罪」。
  • 官方闢謠辛巴公司被立案調查後,王海因「負面價值觀」遭平臺處罰
    在12月12日,王海揭露網紅辛巴銷售假燕窩的事情有了最新進展,有網友發文表示,某音平臺公開處罰打假的王海,處罰原因是他傳播「負面價值觀」。平臺維護銷售假貨的主播,反而指責打假的王海傳播負面價值觀,事情的發展出乎意料。隨後王海本人也轉發了這一動態,並發了一個捂臉哭笑不得的表情。
  • 辛巴假燕窩被調查 頭部網紅成也流量敗也流量
    來源:經濟觀察報原標題:辛巴假燕窩被調查,頭部網紅成也流量敗也流量 經濟觀察網 記者 任曉寧 12月10日,辛巴假燕窩事件愈演愈烈。繼廣州市場監督管理局進行調查後,廈門市場監督管理局也在調查。廣州是辛巴公司所在地,廈門市是辛巴售賣燕窩生產廠商所在地。
  • 辛巴因燕窩售假一事被立案調查,會對社會造成什麼樣的影響?
    對辛巴燕窩立案調查我雙手稱讚,這絕對是直播行業轉折性的事件,不僅有利於規範直播行業,也有利於在社會樹立正確的價值觀,售假行騙終將受到法律制裁。但是,本質上他們同屬於相同的事物,都是在鏡頭前通過各種宣傳來賣貨,當年的電視購物同樣良莠不齊,魚龍混雜,不少用戶買了劣勢假冒產品。為此,監管層也曾大力整頓過,其中部分人員由於大量售假或者是涉及詐騙最終被判刑。辛巴燕窩涉嫌售假一事一旦被證實,其也將面臨法律的制裁。
  • 辛巴辛選燕窩事件中,帶貨主播的法律責任邊界何在?
    事件發生後,快手頭部主播辛巴幾乎成為網絡輿論眾矢之的,「辛巴售賣假燕窩」「辛巴涉嫌虛假宣傳」「辛巴被立案調查或將判刑」等不實謠言充斥輿論場,一眾看客紛紛跟風對其大張撻伐。經營類主播實際上承擔的是銷售者角色,網絡直播帶貨實際上是銷售行為在北京盈科杭州律師事務所股權高級合伙人黃偉看來,兩種類型的帶貨主播所承擔的責任有所不同:,因此,應該按照消費者權益保護法的要求承擔相應的法律責任,包括假一賠三、假一賠十等。
  • 網紅辛巴被立案調查,帶貨事件嚴重但或將無罪,不過有一點不可免
    從道理上來說,完全需要做好質量把關,但是辛巴卻誇大了宣傳。對於一個金牌主播辛巴來說,就算是假一賠十,但是無疑傷害了大家的情感。一種信任的建立是很難的,但是摧毀一種信任或許就是一瞬間。如今,網紅辛巴被立案調查,不少人也是極為憂心。