1934年,營口墜落的「龍」,到底是什麼動物?來看看專家的解釋

2020-12-16 荊襄名士

文/志恆(原創不易,禁止轉載)

1934年7月,在我國營口發生了一件震驚中外的事件。當地出現了一條龍,對於這件事情營口的村民也是十分好奇的。龍在古代可是至高無上的存在,皇帝都會以龍的名義來為自己命名。或許古代的皇帝也是沒有見過龍的,這一次可算是讓營口村的村民開了開眼界。

營口墜龍事件一直都是由當時比較出名的「盛京日報」報導的。對於這次事件,志恆還是會以故事的形式,來講述給大家!

營口墜「龍」事件

時年7月,營口第一次發現龍蹤跡時候,這條龍已然是奄奄一息。由於對龍的崇拜,當地人紛紛回到了家中,拿起了家裡一切能夠盛水的器具,去河邊打水,去給這條龍澆水。

很顯然這條龍並不知道這些村民在幹什麼,在看到一波波接憧而來的水之後,這條龍發出了幾聲沉悶的聲音,聽起來有氣無力,不過像是在感激這些村民。

村民知道這是整個華夏民族的圖騰,為此來請來了當地有名的和尚,為這條龍做法事。可是這條龍依舊沒有任何的好轉。不過在不久之後,天上下起了暴雨,當龍的身體被淹沒一些之後,它精神抖擻的騰飛出去。

當時村民看到之後,直接跪拜。其實對於這種現象的發生,大家做的反應也是非常正常的。

待到月末時,當時一村民親眼看到巨龍飛入一日資工廠中,損壞其工廠,並且還在捲起了一陣陣的浪花,在這次事件中,還造成了9人死亡。

對於這件事情,當地很多村民都認為是神明開眼了,派遣巨龍來收拾日本人。巨龍持續的騰飛的十日,其中有不少的老人、小孩都看到了這一神奇的景象。好景不長,就在村民歡呼雀躍的時候,這條巨龍也被一位村民在蘆葦中發現。

發現這條巨龍時,是在時年8月8日,巨龍在當地的一處蘆葦叢中被發現,最明顯的特徵是,這個巨大的動物,頭上擁有兩個角,能夠騰雲駕霧、翻江倒海。

這儼然就是古代龍的形象,這條龍被發現之後,據村民口述,發現的時候村民沒有動它,他便只剩下了巨大的骸骨。由於村民覺得這件事情神奇,便將這條龍散落的龍骨與鱗片,全部裝回自己的家中。

龍的屍體並沒有得到很好的保護,不過大體的輪廓還是被記錄下來了。由於圖文並茂,這件事情隨即震驚海內,這條龍的整體遺體,被存入當地的一所學校保存,不過在日軍大面積侵華期間,這具珍貴的「龍」殘骸,也不翼而飛。

從此之後,再也沒有人見過這條「巨龍」的真面目。不過歷史總是能夠被證明的。

謎底揭曉

雖然說這條龍的體型巨大,甚至很多方面都與龍十分的相似,不過科學的力量總是強大,科學能夠解決所有的難題,只不過是時間長短問題。這件事情也成為了當地茶餘飯後,人們的討論的話題。上方故事中提到過,之前有村民撿到過大量的龍骨與龍鱗。

一位名叫孫正仁的人,將自己手中的龍骨交給了國家有關鑑定部門。

這塊龍骨塵封了60多年,可是送到有關部門之後,依舊還是閃閃發亮。有關部門得到這塊龍鱗之後,也是認為非常的寶貴,因此當場直接拿去做化驗。

答案也正是在此刻揭曉:鑑定的結果表明:這塊所謂的龍骨是史前第四世紀的野馬化石,現如今這種動物已然絕跡。雖然這塊化石具有一定的研究價值,不過專家眼中,這與預期的效果並不一樣。

專家認為這一定不是龍,如若是龍的話,怎麼可能檢驗結果是野馬的化石呢?不久後又有專家提出了一些觀點,這個動物若不是野馬就有可能是「鬚鯨」。對於到底能不能翻江倒海,這也只是村民單方面的說法,對於這件事情一直都是沒有一個人,或者是一個團隊真正能夠拿出一個有說服力解釋的。因此這件事情一直都是存在爭議的。

大家來聽一下志恆自己對這件事情的看法,首先這個動物是龍的機率很小,近乎沒有。龍到底存在不存在,已經是很多人爭論的事情了,若是不能夠拿出強硬的證據來證明這件事情,那就說明這件事情,有一定概率是假的。相反說這個動物是野馬也好「鬚鯨」也罷,也是同樣不能夠拿出更好的辦法,因此這件事情,只能等待科學的進一步研究。可能真正能夠解釋的,莫過於龍的殘骸了,可是也早已不翼而飛。

那麼大家對於「1934年,營口墜落的「龍」,到底是什麼生物?專家給出答案」是怎麼看的呢

相關焦點

  • 1934年,遼寧營口墜落的那條「龍」,究竟是啥生物?專家回答明確
    在2004年12月,央視《走近科學》欄目為此專門做了一期節目「破解七十年謎團」,詳細論證了營川墜落的那個神秘生物,究竟是不是龍。專家的這個回答是非常明確的,也算是符合邏輯,但是當年見過活龍的蔡壽康、黃振福、張順喜等老人紛紛站出來,表示自己當年所見到的那個生物,完全不可能是鬚鯨,高度、脊骨、表面鱗片等等都對不上,哪怕是專家,也不能夠為了給出一個科學解釋而強行科學解釋,因此專家們的這種說法也遭到了很多的質疑。
  • 營口墜龍事件的真相:墜落的到底是什麼?
    確實在2004年和2008年探索類節目都對「營川墜龍」事件做出過調查,一開始搞得特別懸疑,結尾卻以鯨魚骨做了一次收尾,這一結論直接使得當時的目擊者實名質疑,到了2008年又進行了一次調查,這一次的結論卻變成了「遠古化石」了,具體是什麼化石,也說不上來,有朋友可能納悶,直接把當時保存的龍骨拿出來看看不就好了嗎?
  • 1934年的營口,有人親眼目睹巨龍墜落?
    近現代關於龍的傳說最有名的應該就是遼寧營口的墜龍事件了。關於遼寧營口墜龍事件的討論從未停止。那麼,遼寧營口墜龍事件是真是假呢?下面小編為您詳細講解一下。遼寧營口墜龍事件經過1934年8月8日,在營口發現了一具與傳說中的龍極相似的骨骼,更令人不可思議的是:在這個神秘生物未死之前,當地的居民曾經兩次見到它,並與其有過長時間近距離的接觸!
  • 1934年,遼寧營口發現「龍」,到底是個什麼東西?
    「龍」一直以來都是傳說,沒有人真正見過龍的樣子,但1934年時曾在遼寧營口有人說發現了「龍」,這是怎麼回事?1934年,在營口似乎有真龍出現我們對「龍」始終是有一種幻想,因為古人把它描繪的太過於誇張,而且還對它的外貌描寫的神乎傳神,人們也不禁去加以修飾幻想。即使對「龍」的幻想很大,但是沒有人真正見過「龍」的樣子。
  • 龍竟然真的存在?1934年營口墜龍事件,有圖有真相
    「墜龍事件」引起了全民的熱議,其中也不乏一些質疑的聲音。那麼墜落在營川的巨型動物究竟是不是龍呢? 史志辦副主任韓曉東在聽完老人的故事之後,決定要好好的調查一番,他發現,遼寧地區《盛京時報》在1934年曾經5次報導過墜龍事件,在了解清楚當年事件的始末之後,韓曉東聯繫到了大連博物館的劉金遠教授,想邀請他來鑑定一下這幾塊骨頭究竟是何物。
  • 1934年,遼寧營口墜下的「龍」,到底是個什麼東西?
    如一直不被史學家認可的《竹書紀年》中,就有關於養龍的記載。最近一次關於龍的傳說是1934年發生在遼寧地區的一段記錄,不過這件事後來被很多人質疑,有人說他們見到的並不是真龍,而只是一種未知的動物。而那些聲稱自己見到真龍的人一直堅持著自己的觀點,那麼他們見到的是什麼東西呢?
  • 1934年的營口墜龍事件得出結論,專家:鬚鯨,目擊證人拒絕接受
    1934年7月初,位於大遼河下遊的營口發生了一件很奇怪的事,當地很多人都說他們在田莊臺上遊墜落了一條活龍。他們認為龍是吉祥物,於是他們用葦席給龍搭涼棚、挑水澆,寺廟僧侶每天為它作法超度,數日暴雨後龍就消失不見了。
  • 龍真的存在嗎?1934年營口墜龍事件,70年後專家給出答案:鬚鯨
    「龍」是中國古代神話中的一種神奇動物,在中國各種史籍資料裡面都能找到龍的痕跡,同時這種傳說中的動物也一直備受爭議。因為對於龍的存在到目前為止並未得到科學的證實,所以龍就成為了人們心中的一個謎團。時間回到1934年7月初,在東北營口發生了一件離奇的事件。傳說中的「龍」首次以真實面貌現身在人們眼前。
  • 1934年,遼寧營口墜下的「龍」,到底是個什麼東西?
    如一直不被史學家認可的《竹書紀年》中,就有關於養龍的記載。最近一次關於龍的傳說是1934年發生在遼寧地區的一段記錄,不過這件事後來被很多人質疑,有人說他們見到的並不是真龍,而只是一種未知的動物。而那些聲稱自己見到真龍的人一直堅持著自己的觀點,那麼他們見到的是什麼東西呢?
  • 1934年「營口墜龍」,讓龍的存在撲朔迷離,一段龍骨揭開真相
    一種觀點認為龍是虛構的動物,因為從未有人見過它的真面目。而另一種觀點認為,龍應該是存在的。主要原因是:龍位列十二生肖,其它11種動物都是明確存在的,而龍應該也不例外。而,「營川墜龍事件」的出現,就更加讓這一問題的答案變得撲朔迷離。​1934年,遼東天上掉下「巨龍」的事件舉世聞名。當年7月,眾多營口人都親眼看到了一條長約十米的真龍盤旋於天,此龍負傷墜於河灣,當地人還與寺院法師一起對墜龍進行救護,但最終這條真龍還是在哀嚎中死去。
  • 1934年營口墜龍,人證物證都在,為何都被專家否認
    幾千年來,龍文化跟中華民族生活息息相關,那麼龍到底存不存呢?這個問題就如同「哥德巴赫猜想」一樣,很難給出一個具體的答案,專家認為黃帝一統中原之後,為了融合各大部落,就取了各大部落的圖騰融合起來形成了今天的龍,當然也有人相信龍是真實存在的。
  • 1934年遼寧營口墜龍事件,人們親眼見到活龍墜地
    在我國1934年發生的遼寧營口墜龍事件至今都一直是遼寧營口人津津樂道口口相傳的故事。
  • 撲朔迷離的1934年營口墜龍事件
    在中國的傳統文化中,龍一直被視為華夏的圖騰。傳說多為其能顯能隱,能細能巨,能短能長,春分登天,秋分潛淵,司掌行雲布雨,是風和雨的主宰,也是漢族最具代表性的傳統文化之一。作為古代神話傳說中生活於海中的神異生物,在現實中並沒有找到實體,直到1934年......
  • 貴州山谷「龍吟聲」系鳥叫,看1934年營口墜龍事件,真相又如何?
    世界上到底有沒有龍是人們一直好奇和探討的話題,關於真龍現身的說法也一直流傳至今,在中國也確實有報紙記載過天龍墜落事件。1934年,遼寧營口田臺莊數月下著暴雨,雨過天晴後有村民在蘆葦叢中發現了一條和畫中一模一樣的活龍,這條龍長著四爪和鱗片,嘴上長有長鬚,眼睛凸出,體長約10米左右,全身呈灰白色,彎曲躺在地上,這條龍當時眼睛半睜半閉,非常虛弱。
  • 中國十大傳聞之一,1934年營口墜龍事件完整揭秘始末
    1934年,在那個報紙還十分盛行的年代,人們的閱讀方式除了書籍就是報紙,同年的8月14日,盛京時報報導的營口墜龍事件一文跨越了83年。當時的營口水產專家判定此物為龍的一種蛟類。1934年的夏天營口陰雨連綿,持續下了40多天的大雨,遼河水暴漲梁,遼河北岸的蘆葦塘變成了一片汪洋,魚蝦漂浮在水面上,空氣中飄散著一股強烈的腥臭的味道,大雨過後當時生活在遼河北岸的人們,都能聞到葦塘內的腐臭氣味,但卻始終搞不清楚,究竟是什麼原因。
  • 1938年營口墜龍事件是真的嗎,怎麼用科學解釋?
    關於"營口墜龍事件",央視曾經在2004年和2008年進行過兩次調查,得出的調查結果分別是:①專家否定了"龍"的存在,並確定營口"龍骨"為鯨魚骸骨,(2004)(央視在2004年的調查引起了"營口墜龍事件"幾十名目擊者的不滿,且網絡上對
  • 1934年遼寧營口墜龍事件:龍影遺骨,神話中的龍或許不再是想像
    當時西海關附近的一家防疫醫院人員穿著白大褂,給已經生蛆的動物屍體噴射了消毒水。「龍」骨被抬出來後,有人用4個船錨繫上繩子將骸骨圍成一圈,供大家參觀。營口市民爭相觀看,附近城市專程來參觀者也絡繹不絕,購買往返營口的火車票因此緊張起來。原營口市著名正骨醫生馬子臣(曾親眼見過「龍」骨)的兒子馬國祥記得父親曾對他說過,骸骨被發現時,肉還沒有完全腐爛,看上去特別像「龍」。
  • 12生肖為什麼只有龍消失了?那1934年營口墜龍事件,到底是真是假
    而在他們滅絕之前,他們在地球上繁衍生息的時間比中比人類多了幾十倍,當然這個人口中所說的人跟我們平常說自己是龍的傳人這一個龍,他們是不一樣的。那我們口中的龍的傳人當中的龍究竟是什麼呢?它真的存在嗎?龍這一個詞出現的時間很久很久了,從考古學上來講,這一個詞出現的時間應該是在新時期時代前期。
  • 營口墜龍事件怎麼解釋?用理智的眼光來看待!
    事情發生於1934年,距離現在也快要百年時間,熱度都沒有消散。主要是因為這件事情有目擊證人、有照片等「證物」,只是最具有說服性的龍沒有了。1934年7月份的營口市,和平常基本上沒有任何的區別。如果說唯獨不一樣的,就是斷斷續續的下了快半個月的雨,天氣剛剛放晴沒多久。突然有消息傳過來,在一處河道口發現一條龍。
  • 1938年營口墜龍事件真相!
    關於"營口墜龍事件",央視曾經在2004年和2008年進行過兩次調查,得出的調查結果分別是:①專家否定了"龍"的存在,並確定營口"龍骨"為鯨魚骸骨,(2004)(央視在2004年的調查引起了