「把他放在眾多詩人中間，他的水平並沒有高出許多。因為他的離去，而高估他的詩，是詩歌的悲哀」——這是當代女詩人餘秀華在接受魯豫採訪時，對海子的公開評價。
在另一個節目中，餘秀華還說了另一段話：「他走得太早了，他的詩在技術層面還有問題，甚至連語法都有問題，所以我寫得我是要比他寫得好一些！」
餘秀華是什麼人？為什麼敢這樣評價海子？這些話其實就是在說「他不如我」，膽子確實不小。餘秀華，湖北籍農村女詩人，農民文學獎獲得者，代表作《月光落在左手上》、《無端歡喜》等。近幾年她的詩集賣得不錯，甚至有人認為她是詩壇希望。作為同行，他這樣評價海子，多少有些不討喜，畢竟論名氣她怎麼也比不上海子。
但事實上，多年來關於海子有沒有被高估的問題，一直是大家的一個爭議點。海子成名很早，15歲考入北大，21歲時發表成名作《亞洲銅》，25歲在山海關附近走了。《面朝大海，春暖花開》一詩讓他為人們所熟知，雖然這首詩已經問世31年了，但只要提到現代詩，很多人自然會想起「從明天起，做一個幸福的人，餵馬，劈柴，週遊世界」。
因為太有名氣，不少人給了海子一個挺響亮的稱號：當代李白。「當代李白」這4個字，對一個詩人而言，應該屬於最高的讚譽了。本期，小美就與大家一起討論一下，海子是否當得起「當代李白」之名？他是否有被高估的問題。
首先，是不是稱得上當代李白，咱們先要看他是否能得到同行的認可。詩仙李白當年之所以名氣盛，是因為不管是他在世時，還是離世多年後，都得到了多數詩壇同行的推崇。賀知章稱他是「謫仙人」，韓愈說「李杜文章在，光焰萬丈長」，杜甫、蘇軾等眾多文壇名匠都推崇他。雖然元稹和白居易覺得他的詩仍有瑕疵，但主流文壇是認可李白的，這一點毋庸置疑。
再看海子，同行對他的評價是比較分化的。大詩人西川先生就曾表示：詩界很多人不認可他。西川是海子的同學，也是當代有名的大詩人，海子走後他的很多詩集都由西川張羅出版。同樣的，北師大教授、文化名人張清華先生，也曾在節目中提到這一點，他表示：「在世時海子並沒有那麼大名氣，很多人並不認可他。」
西川和張清華都是很推崇海子的，他們說海子沒有被詩界很多人認可，是帶著惋惜之意的，所以他們的話是可信的。可見詩壇像餘秀華這樣，認為海子詩作有瑕疵的同行不在少數。不能被同行廣泛認可，海子這個「當代李白」之名有些虛。
其次，是不是稱得上是當代李白，咱們要看他詩作的影響力。李白之所以地位高，是因為他的詩作對後世的影響很大。這種影響力體現在兩個方面，一方面李白浪漫的詩風、灑脫的詩情，以及奇絕的影響力，對唐代詩風，都是有極大影響的。同時，他也是文壇最開始寫詞的人之一，他留下的兩首詞作被稱為「百代詞曲之祖」。另一方面，是對普通讀者的影響，李白存詩千首，其灑脫和真性情，給了很多人美的享受，也有不少人深受其鼓舞。
與李白的影響力相比，海子自然不算什麼，但在當代文壇，海子其實是很有影響力的。一方面，雖然很多同行並不認可他，但模仿海子詩風的人卻並不在少數，海子對浪漫詩風的理解，在當代很多詩作中都得到了體現。另一方面，在讀者中的影響力，海子也是超過了很多當代大詩人的，這一點海子詩集的銷量就是最好的證明。
通過以上兩點的分析，我們看得出來。從第一點來看，他當不上這「當代李白」；但從第二點來看，卻是說得過去的。綜合來看，只能說這個「當代李白」之名，不算是很穩。
這個「當代李白」之名，極有可能是讀者們提出來的，畢竟至今也沒有任何大詩人出來認領過這種說法。雖然通過以上分析，小美覺得稱他是「當代李白」有些過了，但多數讀者們喜歡他的詩，他就不算被高估。像餘秀華這樣認為海子不如自己的詩人，估計還有不少。或許真的是因為他的早逝，才讓他如此有名氣。但不管怎麼說，海子是一位有經典作品的詩人，這一點是大家不得不承認的。一個已逝31年的現代詩人，還有這麼多人能記住他的詩作，這就是一種成功，不是嗎？歡迎討論。