打官司討要欠款 開庭前給證據添了幾筆 自己和律師反遭罰款

2020-12-14 紅星新聞

借款合同裡沒有載明利息,糾紛發生了怎麼辦?原告想到了一出「歪招」,和律師互相配合,在開庭前給證據裡添加上5%月利息。6月21日,記者從雙流法院獲悉了這樣一起因民間借貸引發的偽造證據案。事情敗露後,法院以利息約定不明不支持被告歸還利息,並分別對原告及其律師處以罰款一萬元和兩萬元的處罰。

打官司討要欠款 卻在證據上給利息動手腳

劉明籌劃了許久想開家醫院,可是資金遇到了困難,於是便找了和他關係還不錯的喬麗借了10萬塊錢。2017年1月13日,喬麗當場給了劉明5000元現金,剩餘95000元也在當天轉帳出借給劉明,雙方口頭約定借期三個月。

眼看到了3個月期限,劉明沒有把錢還上,於是劉明向喬麗出具了借條,載明劉明於2017年7月10日前歸還喬麗借款,如到期不還喬麗可向當地法院起訴借款人,但借條裡卻沒有載明利息是多少。三個月又過去了,劉明依然沒有還款,於是雙方又籤訂了《個人借款擔保合同》一份。但喬麗的10萬元本金還是沒有下落,無奈之下,2018年3月,喬麗將劉明告上了法院,要求劉明按時歸還本金外還應支付15000元的利息,並在庭審中向法庭自認被告劉明已經支付8個月利息共計40000元,但本金至今沒有歸還。

然而在庭審中,承辦法官卻發現,原告在立案時提交的主要證據《個人借款擔保合同》複印件的利息項是空白的,但在開庭時提交的原件中,月利息卻顯示位5%。

經調查,喬麗承認進行了後期手動添改,將月利息添改為5%,不過辯稱當初和劉明口頭約定了利息。喬麗律師在事先知悉添改行為的情況下,仍將添改後的借款合同原件向法庭提交,並未作主動說明。

利息沒討回來 自己和律師反遭罰款

2018年5月16日,雙流法院對本案做出判決,法院認為喬麗、劉明二人對借貸對利息約定不明,因此不予支持原告喬麗提出的支付借期內利息15000元的訴請,而原告自認已經歸還的40000元款項應該被看成本金。法院判令被告歸還本金60000元。

另外,由於借款合同系民間借貸案件中的主要證據,當事人的添改行為將直接影響法庭對借款利率主要事實的認定,法院對原告及其委託訴訟代理人偽造證據、妨礙審理的行為作出罰款決定。2018年5月25日,雙流法院對原告及其委託訴訟代理人妨礙審理的行為分別處以罰款一萬元和兩萬元的處罰,現當事人已主動繳納了罰款。

案件承辦法官表示,民間借貸具有隨意性大、證據留存差等特點,借款實際金額、期限、利率等案件事實的查明難度不斷加大,訴訟過程中妨礙法院審理的行為也時有發生,因此強化對罰款、拘留等妨礙民事訴訟強制措施的運用,對於提高訴訟參與人依法訴訟的意識,規範訴訟行為具有重要的警示意義。(文中人物系化名)

孫丹 成都商報客戶端記者 祝浩傑

編輯 楊渝彤

相關焦點

  • 工程欠款糾紛應提供的證據有什麼,工程欠款糾紛應提供哪些證據?
    建設工程施工合同糾紛中工程欠款糾紛是最常見的糾紛,解決工程欠款糾紛就必須先了解工程欠款產生的原因,如果需要起訴的話還需要準備好相關的證據。那麼工程欠款糾紛應提供的證據有什麼,工程欠款糾紛應提供哪些證據?
  • 律師為了打官司而行賄,應當承擔什麼責任?
    作為一名律師,在打官司中取得勝訴的結果,自然是每一名律師和委託人的期望,但作為法律工作者,如果律師知法犯法,為了所代理案件而向法官行賄,就會嚴重損害司法公正,損害律師這個行業的倫理基礎,並應當承擔以下責任:1、關於刑事責任
  • 打官司一定要請律師嗎?不能依靠法官公正判決嗎?
    打官司為什麼要請律師,難道法官還分不清對與錯,是與非嗎?打官司請律師,並不是法官分不清對與錯,是與非!而是當事人分不清是與非! 打官司請律師與法律無關,與法官的能力也無關,而是與當事人自己的需求有關,法律沒有規定沒律師不準打官司,也沒規定當事人必須請律師。
  • ...一小時 追回欠款3000元 賀蘭縣法院訴前調解一起農民工借貸糾紛案
    電話調解一小時 追回欠款3000元 賀蘭縣法院訴前調解一起農民工借貸糾紛案 2020-12-09 18:08 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 李亞鵬被控「欠債4000萬」案重審開庭,稱在脅迫下籤承諾,律師:李用...
    11月25日上午9時,歷經一審、二審和發回重審,備受關注的李亞鵬公司被控欠款4000萬一案在北京市朝陽區法院再審開庭。此前,李亞鵬方面敗訴。「案件屬於欠款不還,商業糾紛,這次庭審是線上開庭審理,估計李亞鵬本人也不會參加庭審,因為前面的一審、二審,他都沒有出過庭,他的律師應該會出庭。」
  • 律師拉群收費鼓動業主打官司
    南都記者從惠陽和大亞灣房產協會了解到,近三年以來至少有20家開發商遇到類似官司。即來自深圳的律師主動拉業主建群,鼓動業主與開發商打官司,再收取高額律師費,官司的主要內容是開發商延期交房和延期辦理房產證。對此現象,臨深的惠陽和大亞灣區政府、住建局以及房管局也很重視,希望業主能理性維權,深圳律師也能規範依法依規地代理相關案件。
  • 諾基亞竄貨罰款案濟南開庭 廠商遭遇經銷商發難
    3月22日訊(記者 劉文忠)自去年6月以來,因手機「串貨」(或稱「竄貨」)糾紛,不少諾基亞手機經銷商遭到廠商的高額罰款,消費者購買的「串貨」手機也得不到正常的質保。一位經銷商因此將諾基亞廠商及其濟南客服中心告上法庭。今天下午,歷下區人民法院首次開庭進行審理,原被告向法庭提交了相關證據並進行了質證。
  • 冒充律師在快手直播收取諮詢費獲刑一年半
    被告人張志偉辯稱,對公訴機關所指控的罪名和犯罪事實均無異議,認罪認罰。經審理查明:2019年以來,被告人張志偉在網上購買律師服、律師證及電子版遼陽市白塔區人民檢察院工作證、公文包等物品,在快手上冒充律師進行直播。截止2020年6月30日,被告人張志偉的快手粉絲已達1萬餘人。
  • "還欠款4000元"是huan還是hai 讀法不同引糾紛
    2009-12-03 14:02:40 | 來源:正義網 | 作者:郝傳璽 綦宗霞   近日,北京市豐臺法院開庭審理了一起欠款糾紛,
  • 如何起訴一個人(打官司詳細流程,後附訴狀模板)
    可能因為經驗缺乏等眾多原因,很多人簡單諮詢後立即起訴,立案後,法院通知被告以後,原告此時發現自己的證據可能不充分,再聯繫被告,被告已經知道自己被起訴了,肯定不會再願意搭理你,那麼你如果要再從被告那裡搜集證據基本不可能。
  • 李亞鵬4000萬欠款遭脅迫?法庭上演詭辯一幕
    來源:新浪財經李亞鵬4000萬元欠款案上演詭辯一幕。據原告北京泰和友聯投資有限公司代理律師聶敏稱,庭審現場,李亞鵬方律師提出欠款《承諾函》是「被脅迫」的證據,以此希望反轉案情。該證據來自於原告為了證明李亞鵬親口承諾欠款的錄音——「你們需要一個什麼樣的保障,我給你們一個什麼樣的保障,需要我跪下,需要我趴下都可以。」
  • 立案有門道 菏澤中院法官教你正確「打官司」
    直播現場大眾網·海報新聞記者 周琛 付洪強 張媛媛 菏澤報導「打官司」這個詞大家都耳熟能詳,但並不是每一個人都會「打官司」,當自身權益受到了侵害,需要走到法院提起訴訟的時候應該怎麼「打官司」?需要注意什麼?
  • 律師會用心給你打官司嗎,把握兩點條件,不會被忽悠
    「用心」就是指該律師拼盡了自己的全部能力,達到自己的能力最高值的狀態。譬如一個最高值為7.0的律師,如果輸出了7.0的結果值,就說明他拼盡了全力——用心去打官司了。你請的律師是否「用心」跟你去打官司,就可以用是否達到了他的能力最高值來判斷了。自己為自己做事,定會拼盡全力。
  • 無德律師「炮製」7個假案
    2009-08-14 12:06  編輯:肖剛 在一起離婚案中幫委託人「造假」 法院查明真相對其罰款8月13日上午,法院裁定駁回7起假案原告的起訴,同時對假冒原告之名惡意訴訟的李某及律師李生凱予以民事制裁,對李生凱違背律師職業道德、妨害民事訴訟、幹擾法院正常司法活動的行為處1萬元罰金,並建議甘肅省司法廳依據相關規定予以處罰。    離婚期間收到7張傳票     李某和樊某在分居辦理離婚期間,接到了7張法院傳票。
  • 合作市人民法院公開開庭審理金勇等8人涉惡案件
    該案是自新冠肺炎疫情發生以來,市法院在嚴格做好疫情防控和安全保障的前提下,首次公開審理的涉惡案件。為確保庭審質量,保障訴訟秩序正常,確保被告人及訴訟參與人的人身安全,市法院在開庭前研究制定了詳實的庭審預案,成立專案領導小組,下設庭審組、庭審現場執勤組、外圍執勤組、後勤保障組、醫療保障組、線路保障組等九個小組,要求做到職責明確,責任到人,並嚴格按照疫情防控工作要求做好開庭相關事宜,對審判庭、提押用車等相關場所和設備進行全面消毒,確保各方防護措施到位,合作市人大代表、政協委員、合作市相關單位及被告人親屬
  • 百度血友病吧吧主被訴侵權開庭 貼吧轉賣真相有望揭開
    庭審結束後,螞蟻菜接受記者採訪時稱,今天因為時間關係開庭只展示了三組證據就休庭了,法官讓雙方互換了證據,並稱會擇期再次開庭,「我們20組證據中最關鍵的證據都沒來及展示,對方是6組證據。」  原告劉陝西的代理律師稱,他們起訴螞蟻菜要求他立即停止侵權、恢復自己名譽,對自己進行書面道歉、賠償精神損失。庭審進行了兩個多小時。對於庭審更多的細節,他不願意透露更多。
  • 誰也不會幫你打官司,包括法官;但有一個人可以——那就是律師
    我發現很多人要打官司之前,東打聽西打聽,有的鄰居給他出這樣的主意,有的朋友甚至政法機關的朋友給他出那樣的主意,他就認為自己很明白了,1234都能說的上來,自己完全應付得了;而且現在資訊手段發達,通過百度、一些法律網站,對於自己這些法律關係或者後果,通過諮詢,可以有一個大致的預判,比如查詢交通事故,我是主要責任,該承擔大致什麼項目?心中有數。
  • 【天津律師張建生】「今還(hai)欠款」與「今還(huan)欠款「,法院...
    而陳華容作為完全民事行為能力人,明知雙方之間的債權債務關係已歸於消滅,亦無可能與鄭長環方(收款方)進行單向「結算」,反將自己置於新的糾紛之中。綜上,陳華容、陳海霞辯稱結算單系陳華容對還款215000元的確認,明顯有違常理和交易習慣,該院不予採信。相反,本案中結算單關於「今還欠款」的字面意思,按照結算單的本意與性質,出具的對象、交易習慣以及誠實信用原則,應當認定為尚欠貨款215000元。