果子狸，該不該吃？經歷過2003年由SARS病毒引發的公共衛生事件，被認為是SARS病毒的中間宿主之一，人們因吃它而傳染上病毒。如果現在有科普讀物明確告訴你，果子狸的肉可以吃，你會不會懷疑人生？
由武漢大學出版社2015年出版的《動物小百科》，書中《果子狸》一文中這樣描述：「果子狸全身都是寶，它們的肉可以吃，脂肪是化妝品生產中難得的高級原料，可以醫治燙傷，皮毛可做皮手套，尾毛和針毛可製成毛筆和畫筆……」
儘管武漢大學出版社立即回應稱，在第一時間通知全國各銷售網點全面下架《動物小百科》，其他相關事宜正在繼續調查處理中。
但是，科普讀物出版如此不嚴謹還是值得反思的。尤其是，這樣的情況並非個例。
《變成石頭的動植物——化石》也是一本科普圖書，一經出版就引起社會廣泛關注。原因在於，書中有十餘處化石名稱出現錯誤，比如「魚類化石成了甲殼動物化石，動物頭骨化石成了礦物質」，插圖錯誤也比比皆是。
作為傳播科普知識、提高公眾科學素養的重要載體和工具，科普出版物出現這種嚴重的質量問題，還是令人意外的。經調查得知，這是由40多名在校研究生被出版社「聚攏」在一起拼湊出的一本書。這種對待科普的態度，簡直是不靠譜。
除了這種不靠譜的出版物科普外，記者在查閱的過程中，還發現有一些科普知識不太嚴謹。
比如，記者在網上通過360百科，搜索「孔雀」，詞條顯示：綠孔雀分布於東南亞，中國僅見於雲南西部和南部，野生數量稀少，為中國國家一級保護動物。孔雀肉可食用，已人工養殖，白化品種稱白孔雀，全身雪白。
其中，比較醒目內容有：「中國國家一級保護動物」 「孔雀肉可食用」，讓人看著不免陷入混亂。
科普讀物在介紹野生動物時標註「可食用」，是不是進入了一個誤區？在做野生動物的科普時，有許多內容值得介紹，如，動物的特性、棲息環境、遷徙方式等等，至於這種野生動物可不可食用，不應該成為關注點。
此次新冠肺炎疫情中，中外專家認為，穿山甲或是新冠病毒的中間宿主。禁止食用野生動物的呼聲再一次響起。希望在以後的野生動物科普讀物中，「可食用」的說法當休矣！