方方如果證實有海外利益,中國作協能對其清理門戶,限制出境嗎?

2020-12-11 小帆老師

作家方方,目前是一個非常有爭議的人物。談論方方,稍有不慎就可能導致朋友割袍斷義。所以,問答的這個邀請,我是猶豫再三才回答的。

對於標題的這個問題,我認為提得很籠統,說實話不好回答。所以,我就事論事,儘量不帶感情色彩(其實不太可能),閱讀時如有不適,請自行關閉頁面。

首先,如果被證實有海外利益,這個利益是指什麼利益呢?如果是正當合理合法的呢?

對於合理合法的海外利益,目前我國考慮的是如何保護,因為保護好國民的海外利益,事關國家發展和安全大局。中國在不斷提升對外開放的水平和層次,從「走出去」到「一帶一路」戰略的提出和踐行,海外利益快速增長。

未來,伴隨著中國的進一步崛起,中國的海外利益必將進一步擴大。只有真正能維護自己及國民海外利益的國家才能稱得上真正的負責任的大國。之前讓大家非常激動的「犯我中華者,雖遠必誅」,這個「中華」其實就包括我們的海外利益。

如果方方的海外利益是不正當甚至不合法的,這個問題討論才有價值。我們要看這個不正當的海外利益到底是什麼樣的。僅僅是出版日記帶來的版稅收入還是背後有金主在支持方方之前的一系列表現?

如果是前者,我覺得應該理性看待,國家有關部門目前並沒有明確表態說方方的日記是違法的,連微信和微博都未曾封禁,更多的是網友的一種情緒表達。如果是這樣的海外利益,我們不喜歡也應該予以尊重。

方方的日記雖然未能反映武漢疫情期間的實情,還造成了很大的負面影響,讓很多人反感,但畢竟只是她的主觀感受,只是一家之言,證明不了什麼。所以,在國外賣得很不好。出版更多只是當時圖個熱鬧,市場上理性的人,誰會去花自己的錢買這種無病呻吟充滿酸臭味的文字?

一個大國必然要有一個大國的胸襟。方方日記的出版,不正是從反面說明了中國的自由?想想看,我們連這樣的日記都能允許在海外出版發行,又怎麼可能會像那些雙標的海外媒體描述的那樣,我們國人都受到了全方位的監控和壓制?

所以,沉下心來你會發現,有關部門對這件事情是,默不作聲的。多大點事,你能掀出什麼浪?這就是大國的自信,就是我們中央說的「道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」。

所以,如果僅僅是這樣,方方最多也就是在那個關鍵的時間節點是成為了各方利用的對象,還不能上升到賣國的高度。

如果幕後有國外對華敵視的金主,一直在支持方方的種種行為。那性質就不同了,方方的種種行為就是叛國行徑。對於賣國叛國,一經查實,當然應該零容忍。

中國作協是中國共產黨領導的、中國各民族作家自願結合的專業性人民團體。不管怎樣說,作協是人民團體,它就有權依據其章程對成員進行處理。如果發現方方有不符合章程的行為,當然可以「清理門戶「。

從作協的定位來看:作協是黨和政府聯繫廣大作家、文學工作者的橋梁和紐帶,是繁榮文學事業、加強社會主義精神文明建設的重要社會力量。

從方方今年以來的種種表現可以看出,作為中國作協全委會委員的她,顯然沒有起到這個作用,作協將其「清理」也合情合理。

至於限制出境的問題,還需說清楚才行。依據《中華人民共和國出境入境管理法》第十二條,中國公民有下列情形之一的,不準出境:

(一)未持有效出境入境證件或者拒絕、逃避接受邊防檢查的;

(二)被判處刑罰尚未執行完畢或者屬於刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的;

(三)有未了結的民事案件,人民法院決定不準出境的;

(四)因妨害國(邊)境管理受到刑事處罰或者因非法出境、非法居留、非法就業被其他國家或者地區遣返,未滿不準出境規定年限的;

(五)可能危害國家安全和利益,國務院有關主管部門決定不準出境的;

(六)法律、行政法規規定不準出境的其他情形。

從以上條款中我們可以看出,中國作協作為人民團體是無權限制任何人出境的,當然,它可以向有關部門提出申請。

其次,要限制出境,必須是當事人有未了結的民事案件且有法院批准或者當事人是刑事案件的被告人、犯罪嫌疑人。所以,目前來看,並未發現有構成限制出境的確切理由。

當然,要是可能危害國家安全和利益,國務院有關主管部門可以作出不準出境的決定。不過,目前有關主管部門並未作出類似決定,所以也是不成立的。至於,其它法律、行政法規的規定,我們更難判定,但至少我們可以判斷,在方方的行為未被調查或定性之前應該是不能限制其出境的。

一個現代國家的管理,任何一個決定的下達,不應該只憑感情上的喜好,它必然需要有法律依據,按照一定的法律程序,根據相關的合法證據,否則很容易導致問題叢生。群體情緒容易被點燃,容易被誤導被人利用,後果不堪設想。要杜絕這種情況的發生,就要學會獨立思考懂得克制自己對人進行「道德審判」和「有罪推定」。遇到類似情況,我們不妨先等等,再看看,首先關注下官方的態度,在官方未表態之前,不信謠言、不傳謠。有的時候,就算是我們不喜歡的,甚至是在我們看來不正當不合理的,我們也可以再等等,讓其充分暴露,讓更多的人看到其本來面目。或許,這樣會產生一定的負面影響,但從長遠看,其正面影響一定會遠遠大於負面效果。

方方其人其事,尚未到蓋棺定論的時候,歷史終有一天會給予公正的判決,時間會證明一切。不管怎樣,從她的人和事上,給了我們很多的啟發,讓更多人看到了雙標者可惡的嘴臉,看到了跪舔美帝者內心的不堪。

從這個角度看,我們要感謝方方們,所以,也要允許他們的存在。

以上便是我的結論。

全文完。

相關焦點

  • 方方談湖北作協新規:網絡寫手帶U盤申請入會
    帶著U盤申請入作協   ——方方介紹新作兼談湖北作協新條例  上海文藝出版社近日出版了方方的長篇小說《水在時間之下》。方方昨天接受記者E-mail採訪,除了介紹自己的新作,作為湖北省作家協會主席,她還向記者詳細介紹了湖北作協近日推出的網絡作家加入作協的細則。  主角漢劇藝人   《水在時間之下》的主角是漢劇名角水上燈,小說裡有很多關於漢劇非常詳實精彩的描寫,很多人也對號入座地認為水上燈是以某些真實的人物為原型的。
  • 喪心病狂:作家方方及其同夥繼續在海外攻擊中國
    現在的事實很清楚了,方方之所以像瘋狗一樣跳出來吸引眼球,原來是為了配合其《方方日記》在海外的出版發行做宣發,繼《方方日記》的英文版和德文版後,法文版也出來了,而且方方還接受了法國廣播電臺的採訪,繼續大肆攻擊中國,給洋爹遞刀子。
  • 澳大利亞出境豁免審批加快 符合標準可豁免出境
    來源:中國僑網中國僑網9月1日電 據澳洲網編譯報導,受到新冠肺炎疫情的影響,澳大利亞自3月25日起開始實施旅行禁令,除非澳大利亞公民或永久居民獲得豁免,否則不得出境。不過好消息是近期澳大利亞出境豁免審批加快,那麼想要出境的澳大利亞民眾如何才能獲得豁免?
  • 吃誰的飯砸誰的鍋 作協主席就是霸道
    過了不到一周,方方就無視禁令!但是卻沒有像何昊撕爸大,陳馳化了小那樣子有人問責,實在對不起這個封城指令啊!然而,湖北省前作協主席汪芳(@方方 ),卻利用個人關係,通過武漢市洪山區交管局,在1月29號晚上把她侄女送到機場,1月30號凌晨出國。
  • 【新規】中國海關:出境可攜帶現金2萬美元!2019各國出入境現金限制
    華人朋友們應該都知道,每個國家對攜帶現金出入境都有一定數額的限制,美國是攜帶超過1萬美元必須申報,中國則是5000美元。近日,有報料稱,中國海關將攜帶外幣的最低額度調高至2萬美元等值面額,出境攜帶2萬美元以下,或者入境攜帶5萬美元以下,只是警告或者不予行政處罰。
  • 方方的「封城日記」想表達什麼
    第二,方方日記是紀實還是紀事如果是紀實,則以真實事實為基礎,宜冷靜深思,宜慎重褒貶,褒貶則用春秋筆法,反觀方方日記,充斥著道聽途說,全是我朋友說,我醫生朋友告訴,沒有如山真實案例,沒有紮實事實依據,即便當做允許「造謠」藝術的紀實文學,那這邊流水帳式的日記是不是顯得有點低下?
  • 澳洲出境限制全球最嚴:公民或PR均不得出境旅行,這些措施合法嗎?
    澳洲是世界上唯一一個在新冠大流行期間把禁止本國公民出境作為公共衛生措施的民主國家。
  • 詳解「邊控」:人在國內就無法被「限制出境」嗎?
    一時之間,有的用戶以為,孫宇晨既然在國外,就不可能被限制出境了。可其實,實際上並非這樣。邊控是什麼呢?「邊控」即邊境控制,它是為防止涉案的外國人或者中國公民因其借出境之機逃避司法機關追究法律責任,給境內的國家、集體或個人財產等帶來重大損失,而通過法定程序在國邊境口岸對之採取限制出境的一種保全措施。
  • 淮安洪澤法院:限制出境 逼出老賴
    中國江蘇網5月3日淮安訊(鄭雪峰)限制出境是法院對失信被執行人的一項強制措施,近日,洪澤法院就對涉案多起的一名「老賴」限制出境,成功迫使其主動到法院履行了義務。  2015年間,劉某通過銀行及民間借貸,借款十數萬元,但是借款到期後未還,人也不知行蹤,後各債權人起訴到法院。
  • 海外購物能退稅 超過四成出境中國遊客不清楚
    據國際知名的退稅機構GlobalBlue發布的《2013年中國出境遊客購物消費數據報告》顯示,2013年中國消費者退稅購物金額達到了創紀錄的30億歐元,居全球第一。但這還只佔可退稅總額的70%,也就是說,當年我國出境遊客有大約10億歐元的稅沒有退到。隨著我們出境遊客的增長,這個數額亦在增長中。  那麼,是什麼原因讓數十億海外退稅成「逃鷂」?
  • 邊控:不準出境和限制出境的依據、決定部門和對象一覽(推薦收藏)
    三)被判處刑罰尚未執行完畢的;(四)正在被勞動教養的;(五)國務院有關主管部門認為出境後將對國家安全造成危害或者對國家利益造成重大損失的;(六)有編造情況、提供假證明等欺騙行為的。第三十七條:被執行人為單位的,可以對其法定代表人、主要負責人或者影響債務履行的直接責任人員限制出境。被執行人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的,可以對其法定代理人限制出境。
  • 為了奧運會,日本擬取消對海外觀眾隔離限制,你會去嗎?
    在新冠肺炎疫情背景下,日本政府打算取消對海外觀眾的14天隔離限制。如果是你,你會去嗎?日本政府擬取消對海外觀眾的14天隔離限制據日本共同社報導,多名日本政府消息人士透露,日本政府或將探討免除東京奧運會和帕運會對海外觀眾要求的14天自主防疫隔離。日本政府或將取消奧運會海外觀眾的隔離限制。
  • 武漢封城方方使用特權?讓警察開車送人到機場,請讓事實說話!
    在警察開自己的私家車,為方方的侄女母子送機這件事上,方方和警方的所作所為,其實並沒有一點可被指責之處。在網絡上罵她涉嫌濫用特權的人,要麼是完全沒搞清事實,聽風就是雨。罵人者指控方方的罪名:就是方方利用自己是廳級幹部、作協主席的身份使用特權。
  • 中國駕照在國外能用嗎?海外自駕遊可以有
    相信有不少人自從有了駕照後,就一發不可收拾地愛上了把車開得更遠的自駕遊。對於老手來說,省內、國內自駕遊已經越來越不能滿足,到境外去旅遊自駕也開始提到了日程裡。生活品質的提升滋生了旅遊體驗的多樣性,越來越多不差錢的朋友出國旅遊會選擇高大上的「自駕遊」。那麼問題來了,中國駕照在國外能用嗎?適用的國家有哪些?你究竟了解多少呢?
  • 公務員可以出國旅遊嗎?公務員出境有限制嗎?
    如果公務員利用年休假需要出國旅遊或是探親訪友等,都是完全可以的。但是由於公務員這個群體具有一定的特殊性。作為國家公務員,在依法享受權力時,由於身份的特殊性,需要按照相關的程序來辦理,不能像其他一般人員那樣想走就走,還是有一定的限制條件的。
  • 解除「老賴」限制出境,到底是不是「系統自動生成」?
    原標題:解除「老賴」限制出境,到底是不是「系統自動生成」?近日,中國之聲持續報導了「江蘇丹陽法院被指偽造法律文件、違法解除『老賴』限制出境」事件,引發社會關注。對此,鎮江市中級人民法院27日回應稱,院黨組高度重視,已經成立聯合調查組針對此事展開調查。
  • 方方狠咬觀察者網和帝吧,扭曲的價值觀咬人更兇狠!
    但是方方卻能挑出毛病並破口大罵,觀察者網就這麼躺槍了。而且她還詛咒張院士,說今年是張院士的大悲哀年。我真的很無語了,下面這段地瓜熊老六的評論應該可以代表億萬網民的心聲,絕妙的反唇相譏:10月8日炸藥獎馬上就要頒發了,方方估計也是狗急亂咬人。雖然說方方日記在海外已經出版了八種語言的版本,號稱八國聯軍版本的方方日記。
  • 常熟導遊「老賴」欲帶團出國 買機票被告知限制出境
    >  中新網常州9月8日電 (陳香 步全贏)8日,記者從常熟市人民法院獲悉,導遊「老賴」趙某此前想要帶團出境,買機票時卻被告知自己已被限制出境。無奈之下,趙某隻得主動找到執行法官,履行義務歸還欠款,法院隨即解除了對其限制出境的措施。  案件回放:  王某(男)與趙某(女)是同鄉,2012年6月,兩人經人介紹相識後戀愛,於2013年初舉辦結婚儀式,但是沒有領取結婚證。  期間,王某給了趙某十多萬元的禮金及一些飾品、衣物等。
  • 甘薇被法院限制出境,不都和賈躍亭離婚了嗎?怎麼還被限制呢?
    來源:江瀚視野根據7月8日媒體的報導,近日,據上海市高級人民法院網消息,甘薇因不履行法律文書確定的義務,已被上海法院限制出境。法院文書顯示,限制甘薇出境的申請人系招商銀行上海川北支行,涉及執行金額5.3億元。
  • 案件未審緣何被限制出境?
    邊檢人員稱,是青島市中級人民法院對他們下達的「限制出境決定書」。高某表示,青島市中院的案子已經審結一年多了,怎麼會有「限制出境決定書」?帶著疑問,高某來到山東省高級人民法院了解情況。「山東省高院外事辦的法官對我說,這次出境被拒是煙臺招遠市法院下達的「限制出境決定書」,省高院誤登記成青島市中院了。」高某告訴記者。