《背影》所講述的，並不是什麼轟轟烈烈的偉大事跡，也不是什麼英雄人物的光輝時刻，只是父子間發生的一件「微不足道」的小事而已。朱自清的祖母過世，家中遭逢喪事，每個人都頹喪無比，偏偏在此時，父親的官職也丟掉了，真可謂屋漏偏逢連夜雨，兩個巨大的打擊接踵而至，讓朱家每一個人都感覺自家遭到了「滅頂之災」。
朱自清回家給祖母奔完喪後，要回到北平繼續完成學業，父親因為抽不開身，最初想讓家僕送他回京，可後來又實在放心不下，最終還是親自去要送兒子去火車站。朱自清覺得很沒必要，家裡那麼忙，自己又不是小孩，何須百忙的父親來送，父親為何不去做更重要的事？二十多歲的朱自清，自然認為自己完全可以獨自做好一切事情，所以看到父親再三囑咐家僕切勿照顧好自己時，內心不由得生出厭惡感，暗自責備父親囉嗦。
父親與別人講價時，朱自清嫌棄父親辯術不佳；父親再三囑咐家僕照顧朱自清時，朱自清嫌棄父親「不明世事」。在朱自清的眼裡，父親在火車站做的很多事都是沒必要的，自己又不是小孩，哪裡需要別人萬事都幫自己籌備，自己完全可以處理啊！可是當體型肥胖、步履蹣跚的父親，堅持要百費周折，用笨拙的身體在月臺上爬上爬下，累得氣喘籲籲，只為給自己買幾個橘子時，朱自清潸然淚下，開始責備自己不懂事。
原來父親不是囉嗦、不是多事，在父親眼裡，朱自清不論再成熟，也終究是自己的孩子，終究是自己萬事都要替他考慮周全的孩子，不做這些「沒必要的麻煩事」的話，自己就放心不下來。
朱自清臨行前，父親堅持要給他買橘子，這不是因為橘子只能在車站裡買、朱自清在別的地方買不到，而是因為兒子馬上要走了，之後很長時間就見不到了。父親心裏面十分不舍，恨不得再多幫他做一大堆事，但是行李已經搬上了車，家僕也已經囑咐好了，已經無事可以再幫兒子做了，所以看見旁邊有賣橘子的，就要趕緊跑過去買一些，讓兒子在路上吃。
朱自清的這篇背影，通過一件小事，記錄了父親對自己的愛與不舍、以及自己對認知父愛的進步。很多時候，我們經常嫌棄自己的父母囉嗦、多事、喜歡為自己做一些「完全沒必要的事」，可我們哪裡知道，父母做這些事，只是單純為了「宣洩」自己對我們的疼愛與不舍，我們只知道嫌棄父母對自己的愛，哪裡懂得接受這種疼愛，哪裡懂得接受這種沒「必要做的事」？
買橘子這樣平常的事，卻被朱自清寫得這般感人、這般深刻，《背影》怎可謂不是好文章。可是一些自詡博學多識、得意洋洋以至於頭腦發昏的「博學之士」，對這樣一篇文章大加批判，原因是：「朱自清的父親買橘子時攀爬月臺，沒遵守交通規則，容易引發危險，這種表達父愛的方式不值得提倡，將其收錄於語文課本中，會誤導孩子。」
這種理由真的讓人覺得很無語，一個網友的評論很深刻：只有心胸狹隘的人看到的是沒遵守交通規則的畫面，心胸豁達的人，看到的只是濃濃的父愛。
這位「博學之士」姓丁，來歷可不小，是北京某大學的教授……
所謂「夏蟲不可語冰」，一件很平常的事，有時在內心陰暗的人看來，它就是陰暗的，在心胸狹隘的人看來，它就是不可接受的。麻雀哪裡懂得大鵬為何要飛上九萬裡的高空，井蛙哪裡懂得外面世界的廣闊，它們長期生活在卑下的處境之中，哪裡懂得偉大的事物為何偉大，它們的世界只有一根樹枝、一口井，哪裡能理解南冥和天下的廣闊？「學者溺於所聞」，這種心智低級的人，讀的書越是多，人就越愚蠢，知識不能讓他們變得豁達，反而成為了囚禁他們的枷鎖，禁錮了他們的心智，豈不可悲！
朱自清這篇文章寫自1925年，當時火車傳入中國也才數十年，鐵路的交通規則自然是很不完備的。朱自清的父親攀爬月臺之時，沒有安保人員前去制止，在場那麼多人都放任他爬過來爬過去，這說明在當時很大概率沒有禁止攀爬月臺的規定，人們自然也不認為攀爬月臺是不遵守交通規則的行為。
既然如此，為何要拿如今的交通規則，去責備一個生活在百年前的人呢？這豈不是很可笑？要不讓這個丁教授穿越回去告訴朱自清的父親：攀爬月臺在一百年後是不遵守交通規則的行為。
即便當時有禁止攀爬月臺的規則，這與文章該不該被刪除有何關係？難道只因為文章有相關的描述，就不配登上大雅之堂了？晉朝的貧苦百姓百姓不吃肉糜，有什麼不能理解的？朱自清的父親作為一個活在舊時代一輩子的人，爬個月臺有什麼不能理解的？阿Q作為一個典型的舊時代小人物，做出一些可笑可悲之事又有什麼不能理解的？真正難以理解的，是那些道貌岸然、眼界狹隘，卻喜歡指點江山、滿嘴「何不食肉糜」的可憐人。