俄羅斯衛星通訊社23日消息，馬航MH17墜機案被告人奧列格普拉託夫的荷蘭律師Sabine ten Doesschate在該國聽證會上表示，烏克蘭軍方可能於2014年7月無意擊落馬來西亞波音（MH17航班）飛機，就如2001年擊落俄羅斯客機圖-154一樣。
律師提到，「問題是烏克蘭是否存在動機還是失誤。烏克蘭軍方可能是失誤，就像2001年飛過黑海的西伯利亞航空公司飛機遭遇的情況一樣」。
西伯利亞航空公司一架執飛特拉維夫至新西伯利亞的圖-154M客機在黑海上空被烏克蘭第96防空飛彈旅發射的飛彈無意擊落。機上78人包括66名乘客與12名機組人員全部遇難。
馬航MH17空難案2020年3月9日在阿姆斯特丹首次開庭審理。本案共有4名被告，包括俄羅斯公民伊戈爾吉爾金、謝爾蓋杜賓斯基、奧列格普拉託夫和烏克蘭公民列昂尼德哈爾琴科。其中奧列格普拉託夫由一個國際律師團隊為其辯護，這個團隊由2名荷蘭律師和1名俄羅斯律師組成。其餘嫌疑人缺席受審。開庭審判首日檢方承認已經收到並正在研究俄羅斯檢察院提供的數據。
2014年7月17日，阿姆斯特丹飛往吉隆坡的航班號為MH17的波音777客機在烏克蘭頓涅茨克州上空墜毀，機上298人全部遇難。基輔把空難的責任歸咎於民兵，民兵則稱他們沒有能在這個高度擊落飛機的武器。
國際聯合調查組（JIT）2018年5月公布的中期調查結論稱，擊落馬航MH17航班客機的是「山毛櫸」飛彈，來自俄羅斯庫爾斯克第53防空飛彈旅。俄羅斯堅決否認與這起空難有關，指出國際聯合調查組的調查存在偏見。
俄羅斯副總檢察長尼古拉溫尼琴科表示，俄方不僅向荷蘭轉交了該國雷達數據以及能夠證明飛彈屬於烏克蘭的相關資料，但都被調查人員忽視。
俄羅斯外交部表示，國際聯合調查組指責俄羅斯參與馬航MH17事故沒有根據，且令人遺憾，調查是有偏見的和片面的。