在經過最初的大紅大紫後，如今上網本的關注度已經遠不如幾年前的鼎盛時期。我反而認為這是一種更為合理的現象，畢竟，本來上網本的初衷就是以較主流 筆記本電腦更為便宜的價格提供隨時隨地上網的方案。從這個角度而言，它更適合在某些強調移動便攜而非性能的場合作為筆記本電腦的替代品，或者作為一種入門 的移動辦公解決方案。以往某些上網本廠商對其功能定位過於誇大的宣傳反而是對上網本的揠苗助長，多少有些透支上網本在市場的信用，並不利於其發展。所謂盛極而衰，用來解釋目前上網本的不溫不火再恰當不過。
另一方面，上網本原本獨有的一些優勢也受到了新生事物的衝擊。無論是平板，大尺寸的智慧型手機，還是具有多種形態的超極本，目前都可以在某些方面頂替 上網本，這都為上網本的發展蒙上了一層陰影。儘管如此，幾家上網本大廠依然對其前景表示謹慎樂觀，英特爾也在年初更新了上網本產品線，發布了新一代凌動N2000系列（處理器代號「Cedarview」，平臺代號「Cedar Trail」）處理器。它會改變上網本目前的境地嗎？我們也很想知道，所以我們檢視了三星這臺最新的NC110上網本，希望從中找到答案。
Cedar Trail有哪些新看點？
儘管我們提倡體驗為主，但必要的技術解析還是有其存在的必要性。下面我們就快速簡單地看一下Cedar Trail上網本平臺都有些什麼改進。
新一代凌動N2000系列處理器採用了更為先進的32nm製造工藝，這也是我們認為新版凌動處理器最大的改進所在。藉助更先進的工藝，凌動 N2000系列處理器的核心面積較上一代產品有大約30%的縮減，這對於以低成本為主要賣點的上網本來說是一個極為重要的指標。新工藝對於性能和功耗也有 明顯的好處。在頻率不變的前提下，處理器的功耗得以更低。因此，頻率與之前產品相同的N2600（1.6GHz雙核四線程）的TDP僅有5W，平均功耗低 至1.9W，實現了無風扇的設計。在功耗相當的情況下，新工藝則可以實現更高的頻率。所以，在保持與前代產品相同TDP水平（8W）時，針對性能優化的 N2800可以將主頻提升到1.86GHz。
第二個改進便是性能更好的內存控制器。N570上所使用的DDR3 667內存控制器被DDR3 800（N2600）及DDR3 1066（N2800）所替代，以往上網本常見搭配的高頻內存終於有了用武之地。以凌動平臺的性能，單通道內存足以勝任，沒有更新為雙通道內存也是情理之 中。
提升GPU性能是第三個主要改進。N2600的GPU頻率提升了一倍，達到了400MHz；性能導向的N2800則大幅提升到了640MHz——不 要想多了，GPU架構並沒有發生變化。所以，它還是只能支持DirectX 9，也只能叫GMA 3600。不然，你以為為啥它不被編入GMA 4000的序列？玩玩憤怒的小鳥是沒有問題的，至於比較流行的LOL就不大現實了。
有變化，也有延續。凌動N2000系列處理器所搭配的晶片組依然是NM10，並且它也維持了以往的封裝方式和類型。這意味著上網本廠商可以完全使用 之前的設計，有助於降低成本，而這也是上網本安身立命根本之所在。為了保護投資，英特爾甚至承諾會對上網本提供長達七年的技術支持及更新，這也能打消廠商 對上網本後續的顧慮。
體驗及應用
我想，對於上網本來說，性能原本就不是它的主要賣點之一，咱們就不要在這上面浪費太多筆墨了。當然，為了迎合數據帝，我們依然以表格形式提供了基準 性能的測試數據。從數據對比來看，N2600的性能其實相比前代產品並沒有太大變化，畢竟頻率相同，所以這也不出意外。當然，應付上網瀏覽、文書處理乃至 閒暇的時候玩玩休閒遊戲是綽綽有餘的。
儘管N2600支持無風扇設計，NC110還是保險起見使用了散熱器，不過，6mm直徑的風扇就完全足夠，散熱模組相當袖珍，且只使用鋁製散熱片即可滿足需求。
雖然用來玩遊戲確實不太現實，但就三星NC110這臺上網本來說，影音體驗還是有不少亮點。早在上一代上網本平臺就已經實現了1080p硬體加速， 能夠流暢播放各種編碼格式的原盤1080p視頻。三星NC110則提供了HDMI接口，將其作為HTPC與平板電視相連也是一種不錯的選擇。有編輯部的同 學認為1024×600的解析度過低，誠然，這個較為特殊的解析度確實在運行某些程序時需要全屏才能完整顯示界面。不過，我個人反而認為以上網本主要用於 上網和辦公的用途，這一解析度比較合適，至少不會因為過小的點距讓眼睛不堪重負。還有一點比較重要的是，NC110使用的是防眩光的屏幕，這在漫天鏡面反 光屏的今天很是難能可貴。
NC110內部結構相當緊湊，內存上方便是N2600處理器。
除了成本優勢，長時間的電池續航力也是上網本安身立命之根本。NC110在Mobilemark 2007中獲得了8個多小時的續航時間，比主流超極本更長（目前超極本多在4~5小時），相比平板也並不遜色（大部分平板的連續工作時間差不多在6~8小 時）。考慮到電池性能並未有質的改變，製造工藝的提升顯然起到了關鍵的作用；不單如此，這還帶來機身發熱更低，散熱系統的噪音更小的兩大優點。所 以，Frank，我並不同意你所說的上網本應該做得像超極本一樣薄——那樣的話，電池續航時間斷然不可能達到現在的水準，文字輸入體驗也會大打折扣，你說 那樣的上網本還有什麼價值？
沒有採用鏡面屏，免除了屏幕反光的煩惱，相當實用。
上網本相對於平板有一個應用體驗的優勢就在於實體鍵盤上，無論聊天還是辦公，大家公認鍵盤都要比觸控螢幕好用得多。
NC110的電源開關設置在機身右側，還是頗有設計感的。
有了HDMI接口，NC110就可以被作為一臺低成本且可以移動的HTPC來使用，拓寬了應用範圍。
| 測試成績 | |
| Mobilemark 2007 | 490min |
| PCMark 7 | 724 |
| 3DMark06 | 387 |
| Cinebench R11.5 | 0.52pts/0.16pts（單線程） |
| 三星NP-NC110P產品資料 | |
| 處理器 | Intel Atom N2600 |
| 晶片組 | NM10 |
| 內存 | 2GB×1 DDR3 1333 |
| 硬碟 | 320GB 5400r/min |
| 光碟機 | N/A |
| 顯卡 | Intel HD Graphics 3600 |
| 屏幕 | 10.1英寸(1024×600) |
| 有線網絡 | 100Mb/s |
| 無線網絡 | 802.11n+藍牙3.0 |
| USB 3.0 | N/A |
| USB 2.0 | 3 |
| USB/eSATA | N/A |
| 讀卡器 | SD/MMC/MS/MS Pro |
| Express Card | N/A |
| HDMI | 1 |
| DisplayPort | N/A |
| VGA | 1 |
| 攝像頭 | 1 |
| 音頻輸出/麥克風 | 1/1 |
| 尺寸 | 259mm×179.5mm×21.5mm~33.7mm |
| 主機重量 | 1.176kg |
| 旅行重量 | 1.45kg |
| 電池規格 | 7.4V/6600mAh |
| 作業系統 | Windows 7 Home Basic SP1 |
| 廠商名稱 | 三星電腦 |
| 聯繫電話 | 400-810-5858 |
| 公司網址 | www.samsung.com/cn |
| 參考價格 | 2399元 |
| 新舊上網本平臺功耗對比 | ||||
| N2800 | N2600 | N570 | N455 | |
| 平臺TDP | 8W | 5W | 10W | 8W |
| 平臺平均功耗 | 2.62W | 1.9W | 2.4W | 2.27W |
| 無風扇設計 | 無 | 是 | 無 | 無 |
| 凌動N2000系列處理器基本規格 | |||||||
| 主頻 | 核心/線程 | 二級緩存 | 內存控制器 | 製造工藝 | GPU | GPU頻率 | |
| N2600 | 1.6GHz | 2/4 | 2×512KB | 單通道DDR3 800 | 32nm | GMA 3600 | 400MHz |
| N2800 | 1.86GHz | 2/4 | 2×512KB | 單通道DDR3 1066 | 32nm | GMA 3650 | 640MHz |
編輯點評：上網本？超極本？還是平板？
就我在編輯部調查的結果來看，大多數同事對於上網本似乎都不太感冒。超極本和平板成為了最容易被點名用來頂替上網本的產 品。與超極本相比，上網本的性能沒那麼好，外觀沒那麼犀利，也沒那麼有範兒。不過，就普遍的情況而言，目前的超極本普遍4~6小時的電池續航時間還不如上 網本給力。此外，超極本的價格與上網本著實有相當大的差距。因此，在這裡，上網本是超極本的補充，而非替代。
至於平板，目前在娛樂和內容消費上那肯定是秒殺上網本，無論是內容還是應用體驗，這沒有異議。不過，大部分的平板沒有考 慮到內容生產，一來受Android系統限制，二來沒有鍵盤也會讓人不習慣。沒錯，有鍵盤的平板可以對上網本幾乎完全形成替代。不過，目前在價格上兩者還 有一定的差距，這也是上網本的市場需求所在。何況，誰告訴過你，未來的上網本就不能像有鍵盤的平板一樣呢？英特爾的規劃裡，高於399美元的上網本就沒有 形態的限定，大變臉後的上網本未必不能在應用體驗上達到平板的水平。不要忘記，採用凌動平臺的手機已經實現了對Android的支持且表現不賴，成為了目 前唯一可以橫跨Android和Windows兩大系統的平臺。那麼，你確定未來是平板替代上網本，而不是上網本替代平板？
原文連結：《上網本有未來嗎 從三星NC110解讀未來》
( 責任編輯： 朱梁 )