外國抽象畫家，畫一條「直線」賣出1.057億美金，美術生表示：看不懂！專家：寓意深刻！
見過冷軍的超寫實，人物以及事物形象逼真得像是照片；也見過梵谷難以看懂的星空，但是星空卻是很唯美。而本文要說的這位抽象畫家最厲害的就是，畫了一條「直線」買了7億的人民幣，真的是匪夷所思！對於這樣的一條「直線」，連美術生都直呼看不懂，而有的專家卻是這樣認為的：寓意深刻。這位畫家的名字叫做巴尼特·紐曼。
圖為紐曼和他的妻子。
針對這麼一條「直線」，主要有下面幾個觀點
一，專家級別的觀點：這一條直線很有深意，可以看成是生命線，也可以看成是感情線，更可以看成是事業線。當然，也可以融合老子的學說，是陰陽分割線，總之，就是寓意深刻就對了。
二，反對這樣的抽象藝術的觀點：這樣的藝術作品，就是用來炒作用的，是赤裸裸的皇帝的新衣。有句話叫做瘋子在畫，智者在賣，傻子在買.
三，名人效應的觀點：大概是說名人放個屁都是想的。
在具體看這三個觀點之前，先來看下這位畫家巴尼特·紐曼
紐曼是美國人，1905年出生，大學期間是一個逃課生，主修哲學，輔修的是繪畫，畢業後在自己父親服裝廠工作，而後經歷過紐約的股市大崩盤，父親的服裝廠倒閉了。後來做過美術代課師、劇團經理、建築繪圖員、作家和評論家等多種工作。曾經想從事美術教師工作，考了三次藝術教師資格證，都沒有考過，水彩畫分數只有33分，離及格邊緣還很遠很遠。一直堅持畫一條「直線」，即幾何抽象。他的作品，到死的時候，都沒有賣出幾個錢。
近年來，這位抽象主義大師的作品，被炒得火熱。
2013年的時候，一幅《Onement VI》的抽象畫被拍賣出了0.438億美元，約合人民幣將近3.2個億，作品如下：
同年，一幅叫做《安娜的光》的作品，就是本文所說的一條「直線」，被拍賣出了1.057億美元，折合人民幣約7.5億，作品如下：
2014年，《黑火1號》又賣出0.842億美元，折合人民幣6億多，作品如下：
看到這樣的畫，人們可能會想，扯蛋，這不就是一條直線嗎？這不就是一個個色塊嗎？拍賣出那麼多錢，確定不是炒作嗎？
因為這樣的抽象作品，具備太多的爭議，所以有了類似文章開頭的三個觀點，結下來我們來一一看下這些觀點。
接下來我們看第一個專家級別的觀點，大致如下面的評論一般
當然，這裡截圖的網友說的是反話，其實他們是不認同這樣的觀點的。但是有的所謂的專家，就對這樣的觀點很是贊同，不管對什麼藝術品，對於看不懂的藝術品，似乎只要加上一個評論：寓意深刻，就會顯得很是有藝術品味的樣子。
這也許是某些專家的生存之道吧，為了生活，對於看不懂的，只能說是寓意深刻，然後讓作品賣出個好價錢吧。
接著來看第二個觀點：這樣的藝術作品，就是炒作
確實如網友說的，這麼簡單的一條「直線」，很多人經過一段時間的練習，也是完全可以做到的。許是畫家沒有什麼創作思路，只能夠往死裡磕了。這麼一幅抽象畫，可以賣到7.5億人民幣，可見土豪玩家的花錢實力，超乎你想像，不過據說這買的是一位神秘買家，也不知道這位神秘買家是否確有其人。
對於這樣的炒作拍賣，段子手可謂是創作出了這麼個有趣的段子，段子如下：
大體上的意思是這樣的：
他們說天才是瘋子，於是我真的找了個瘋子，讓他在紙上隨意創作。專家們看後嚇尿了，他們在叫喊，這是驚世之作，是天才留給人類的偉大遺產。於是這幅畫賣出了高價，我用賣得的錢中的一部分，找最好的醫生，治好了這個瘋子，於是我成了慈善家。成為慈善家後，我又找了很多瘋子讓他們創作，順便開了個慈善晚會，又賺到了很多。漸漸地我發現我成為了最富有的那個人，也是最為善良的那個人。
也有人直接發了一張圖，來說明這樣的畫是在炒作，如下：
大體上，不知道所謂的創作過程，是否是下面這個樣子的。
最後來看下最後一個觀點：就是所謂的名人效應
其實如果一個藝術家如果出名了，東西賣出高價那就無可厚非了。用俗一點的話來說，大概是如下：
名人的作品和普通人的作品價值差別就好比名牌包和雜牌包，名人放個屁都是香的。
好了，今天的分享就到這裡了，最後來說說小編的看法。對於這樣的抽象畫，小編是看不懂這樣的的抽象畫了，價值7個億的作品，實在是刷新了小編的認知力，只能說，炒作的成分有很大吧。那麼最後問題來了，你覺得這樣的抽象畫，要表達的含義是什麼呢？值不值這個價格？為何，歡迎在文末留言。
（文，小生）
本文作者其他原創文章：
高中老師秀粉筆字書法，超美！網友：看得享受！專家：不是書法！
他學冷軍畫美女，比不過，轉畫紅磚，一塊爛磚頭賣59.8萬！
冷軍的畫賣6000萬，超像也沒用，輸給了他畫的13個吃西瓜的面具男
潘天壽用手指畫牛，牛屁股對著人，賣2875萬，又畫個貓，賣2932萬
徐靜蕾75歲父親出書，寫她103歲的祖父，她：由量變到質變！