近日，有網友視頻爆料稱，湖南湘西鳳凰古城停車費貴，「河邊泥地裡畫條線就可以開始收費，臨停1小時15元，過夜100起步」。其拍攝的一張收費表顯示，該地停車收費「黃金周過夜：100元一臺車」，且「只包停車，不包看守。」視頻中，該網友稱「鳳凰古城遊客少，但是房價卻從前一天的150暴漲至400……這個價位的停車費對自駕遊旅客真的太殘忍。」該視頻引發網友熱議。截至媒體發稿前，該條視頻在抖音上獲贊近88萬，評論7萬餘條，轉發2.2萬次。
又見自媒體爆款！如此高的關注度，說明網友對該事件極為關切。但「人紅是非多」還真是一條亙古不變的社會經驗，一些網友譴責宰客商家的同時，爆料網友也遭到了不少網友的「非議」。
有人認為，「說句心裡話，如果是節假日旅遊，出門前你就得做好到處被宰的心理準備，這樣可能還能平衡些，不然出去不是旅遊的，是拿錢買氣受。」這種「人為刀俎，我為魚肉」般任人宰割毫無怨言的態度，心態確實夠平衡。但出門旅遊不是去挨宰的，而公職部門也不允許胡作非為，更重要的是，還有法律法規禁止。不否認，有人講究和氣生財，挨宰了也無所謂。只是，大多數人不想這樣做，也不甘心被宰。如此以概偏全的心態顯然要不得，不妨多想想憑什麼宰客，為什麼要自認倒黴？
這還不算，更有甚者，不僅不譴責趁火打「節」宰客行為，反而諷刺挖苦該網友，反問道，「買得起車連這個費用都出不起，還窮遊啥呢？」看事情講究一分為二，也就是說，買得起車與否、出得起費用與否，均與宰客無關，更不能成為黑心商家宰客的理由，即便是窮遊也以此毫無關係，只能是一碼歸一碼，而不能眉毛鬍子一把抓。
更令人難以接受的是，「人家又沒請你們去，不去不就完了」「鳳凰古城多年都亂收費，媒體多次曝光，你還去，活該
」「鳳凰古城誰敢去啊，自找的」之類的聲音。真不知是一朝被蛇咬十年怕井繩思維作祟，還是幸災樂禍心態使然，但無論如何，確屬不應該。
現實的悲哀還在於，每每有人合法權益受到侵犯，諸如遭到性侵怪女生好看等這種受害者有罪論層出不窮，往往給受害者造成二次乃至多次傷害，連最起碼的立場都沒有，是非觀念不清，黑白顛倒，絲毫沒有正確的價值觀，越發要不得。
就此事件而言，涉事網友爆料停車場宰客、民俗客棧趁節漲價，至少有兩方面的作用:一是提醒遊客注意，不要上當受騙；二是發揮社會監督作用，倒逼地方整改，促進市場淨化。換言之，也是為大家好，鼓勵都來不及，哪怕就是感謝也是應該的，怎能倒打一耙？
朗朗乾坤，昭昭日月，豈容宵小跳梁？正確的做法是，一致將輿論矛頭對準宰客商家，強烈譴責其黑心行為，建議當地有關部門嚴懲類似違規違法行為，並加強管理，避免類似事件捲土重來。而不是劍走偏鋒，胡亂瞎噴。
說一千道一萬，遊客被宰，該怪罪的是無良商家，想當然是不能怪遊客「自找的」。所以，「受害者有罪論」當休矣。