黑龍江「4歲女童」遭虐打事件，隨著涉事的「繼母」和「生父」被批捕，基本上已經有所定論。但是，目前因「女童」還處於昏迷之中，「繼母」和「生父」的量刑應該還存在不確定性。不過，「4歲女童」的「生母」稱，女兒已經能喝營養液，一切情況將取決於「二次手術」的結果。
就事論事，事件發展到現在，公眾的「焦點」已經從憤怒「繼母」和「生父」的虐打惡行，逐步轉向「4歲女童」的安危。畢竟，她還那麼小，就要承受生死的考驗，這總讓人感到無限憤懣。據悉，有很多「好心人」在籌款，幫助這位還沒有長大，就可能夭折的「女童」。畢竟，從生命的尺度審視，她應該活下來。
只可惜，回到她生存的世界裡，難道跟著「生母」就一定安全嗎？想必，依然存在很多問號。雖然，普遍來看，母親在養育孩子上更為細心。但是，既然存在「無良的父親」，那麼就難以排除「無良的母親」。當然，我們並不是揣測「4歲女童的生母」也會虐打孩子。只是，從孩子的處境出發，進行可能性的分析而已。
從某種意義上而言，「生父」和「繼母」應該不是「共謀」。但是，生父絕對存在「縱容」和「不作為」。事實上，傳統的婚姻離散，孩子往往會留給「男方家」。因為，在既定的道德秩序中，孩子在一定程度上，被視為「男方家」的「生命資產」。所以，只要「男方家」經濟上不太差，法理上也會把撫養權判給「男方家」。
只是，回到這位「4歲女童」的成長處境，既然「男方家」得到撫養權，卻又不負責，反而進行虐打，這就讓人感到匪夷所思。但是，當我們發現，「女童」在父母離婚後，都是爺爺奶奶進行「照顧」時，你就會發現，很大程度上，並不是她的「生父」要「撫養她」，而是她的爺爺奶奶「捨不得她」。
不得不承認，在世俗的運行機制中，法理往往只會處置擊穿底線的事情。而對於底線以上的「不合理」，依然只能任由世俗的規則為所欲為。好在，近些年，關於兒童權益的認知，全社會在不斷的拓展邊界。因為，在一定程度上，不能「自我發聲」，「自我反抗」孩子，僅靠「血緣性的保護」，遠遠不夠。甚至，還可能會變成「虐打黑箱」中的棄兒。
要知道，就「血緣延續」的尺度而言，「虎毒不食子」歷來被奉為人性的底線。但是，從「過去」到「現在」，「虎毒食子」的情況卻時有發生。所以，回到「生命權利」本身，公共性的保護並不是否定「血緣性的保護」，而是要為「血緣性的保護」站臺，讓其更加堅韌牢固。
所以，如果有人還存在「我的女兒，我想怎樣就怎樣的思維」，可能確實要引起注意。因為，在個體安危的尺度上，是神聖不可侵犯的。當然，情理如此，卻並不代表可以嚴實地進行落實。因為，對於父母虐打孩子來講，多數是在密閉空間內進行。所以，很難發現，更難監管。
並且，在我們的道德秩序中，家事清官都難斷，何況鄰人更加不好介入。所以，對於「4歲女童」來講，要是不被打到住院的境地，可能依然會遭遇不同程度的虐打。不得不承認，保護兒童的權利，依然是個較大的難題。即便明文規定擺在那裡，也只能解決極致的案例，而邊緣性的案例，依舊在隱隱發作。
然而，就「4歲女童」的「生父」而言，雖然不是「女童」這次入院的直接觸發者。但是，他卻是女兒遭遇「傷痛」的主要「推手」。說實話，如果「女童」最終「醒不過來」，或者留下「後遺症」，那麼作為「生父」而言，女兒的悲慘遭遇，可能會會成為他一輩子的「心結」。當然有人會說，這種狼心狗肺的「生父」是不會心痛的。
只是，回到人性的複雜性上，「女童」的「生父」應該不會無動於衷。甚至，作為「女童」的爺爺奶奶會更加心痛。畢竟，手心手背都是肉。他（她）們既不希望兒子入獄，也不希望孫女就此夭折。於此，接下來無論結局如何，都會長久的無法釋懷。
並且，他（她）們會一定程度的進行自責。因為，要不是孫女寄宿於兒子的「新家庭」，可能孫女也不會如此悲慘。只是，一切都已經不可復還。當然，這件事情之後，可能他（她）們也不再會執念孫女的撫養權問題。畢竟，孫女已經這樣，強留的可能性也不大。
不過，「傷痛皆可愈」，從生理性的視角看，確實是大概率的事情。但是，回到現實中，具體的人身上，可能就沒那麼容易。雖然，4歲的孩子，記憶力還不夠那麼好。但是，她如若有幸活下來，受過的傷痛，可能終究會被提起。於此，這種「終生傷痛」，永遠是無法消散的。
而對於她的「後媽」和「生父」除卻要承受法理的制裁，同時也會在道德上被打入地獄之中，暫時難以超生。至於她的「生母」，能否有勇氣接受女兒可能遭遇的不幸人生，這也是一個很大的問題。因為，對於經濟能力一般的女性而言，帶著女兒生活，確實很難面對現實的處境。
尤其，她還年輕，不太可能不再進入新的婚姻之中。所以，「4歲女童」能躲過這劫，並不意味著她的童年會走向光明。只能說，會迎來短暫的光明。畢竟，「4歲女童」到長大成人還有十幾年的時光，需要穩定的生活環境和教育環境，她的路怎走，確實依然成謎。
不過，她的「生母」打算要回「撫養權」，這可能在很大程度上，是沒什麼問題的。因為，「女童的安危」還是一切的基準，程序只是為更大程度地保留正當性而已。至於，孩子以後的成長，可能要受到的考驗依然很多。因為，她實在太小，遭遇不確定性的可能太多。
說實話，黑龍江這起虐童事件，公眾只是關注當前的「女童處境」，至於後續的事件演變，以及女童未來的生活，往往會被忽略。但是，卻是更為重要的部分。就以女童治療的問題來講，目前也只是靠民間捐贈在維持。但是，這依然是有限的，難以解決根本性問題。
要知道，如果治癒之後，還是留下後遺症，那麼她的悲慘遭遇可能會轉化成為永生的「疾痛」。這種時候，即便她的「生母」也會迎來再次的打擊。因為，一個經濟能力一般的女性，帶上一個有「後遺症」的女兒，很大程度上，她們母子會遭受世俗白眼。當然，這些也都是後話，一切就看她能否醒過來。