歷史上沒有一個國家能吞併中國，換一種說法就是，華夏文明是世界上從古至今，從來沒有斷過的文明。
有人不同意這個觀點，他們會說，元朝取代中原國家，不是華夏文明斷了嗎？清朝取代中原國家，不是華夏文明斷了嗎？
這種說法顯然是不對的。為什麼這麼說呢？
我們對古代的國家，必須要有一個界定。古代的國家，準確地說，只能叫做王朝國家，而不能叫做民族國家。一個朝代的滅亡，並不是一個民族的滅亡，而只是一個王朝取代另外一個王朝。比如說，漢朝取代秦朝，只能說是劉家王朝取代嬴家王朝。元朝取代宋朝，也只能說是孛兒只斤王朝取代趙宋王場。民族是沒有變的，漢族依然是漢族，蒙古族依然是蒙古族，那個民族依然在那裡。並沒有因為孛兒只斤王朝取代了趙宋王朝，漢民族就消失了。
而且，歷史上的各種民族，還經常發生各種各樣的融合現象，進行重組或者變遷。歷史上有很多民族，比如匈奴、鮮卑、突厥、女真、契丹，他們曾經強盛一時，但是最後都被融合了。所以，就算元朝建立，清朝建立，也只是說這些民族在當時佔據了統治地位，並不能說他們把某個民族國家給滅了。
有了這個認識以後，我們再來看中華民族為什麼一直血脈不斷，中國為什麼從來沒有被其他國家所滅亡。
第一，中國特殊的地理環境。
不得不說，冷兵器時代，這是一個非常重要的原因。中國東邊南邊都是大海，西邊是高原雪山，唯一稍微可以對中國內陸發動進攻的，就是北邊和西北邊。而中國古代，實際上就是北邊和西北邊的民族不斷和中國內陸的民族發生摩擦，發生戰爭。
但是，在北邊和西北邊的民族與中國內陸發動戰爭的同時，也在不斷地與中國內陸的民族發生融合。五千年的華夏文明中，中國西北和北邊曾經出現過無數個民族，這些民族絕大多數都消失了。這種消失，有遠遷，而更多的則是與中國內陸融合了。
同時，西北和北邊的這些民族，還很好地擋住了更遠處的那些強悍的民族，讓他們無法對中國內地構成騷擾。
第二，中國強大的文明引力。
中國有五千年的文明發展史，形成了十分輝煌燦爛的文明。這個文明，對周邊的民族具有強大的吸引力。這個吸引力，不斷地同化著周邊的民族。就算這些民族曾經在武力上十分強大，就算它曾經用武力徵服了華夏文明。但最終，華夏文明也對這些民族實現了反徵服。
這樣的例子太多了。比如歷史上的鮮卑族，曾經強悍地佔領了中原北方。但是，華夏民族的文化力量，讓這個民族全面實現漢化，並最終被漢族融合。再比如女真族，在北宋末年的時候，曾給漢民族帶來巨大的傷痛，但是最終他們也被漢化融合。再比如蒙古族和滿族，他們在徵服中國內地的同時，最終逐漸接受了漢民族的文化，並把漢民族的文化作為他們的主流文化。
第三，中國堅韌的自生能力。
我這裡所說的自生能力，是指中原民族雖然曾經多次壓制，但是，最終他們依然依靠堅強不屈的精神，最終絕地反擊，重新實現對中國的主導。
比如西晉末年，五胡亂華開始，長達四百年的動亂。但隋唐時期，中原民族再次取得了主導。還有元末和清末，中原民族都重新實現了主宰，這些就是有堅韌的自生能力的表現。
（參考資料：《元史》《清史稿》等）