[釘科技述評]韓國兩大電子巨頭三星和LG的緊張關係日前得以緩解。釘科技注意到，三星電子和LG電子周二宣布達成和解，將撤銷相互之間的所有法律訴訟。
兩家公司在聯合聲明中表示：同意撤銷相互之間的所有法律訴訟，已結束雙方的緊張關係。我們還將會克制引發更多的法律糾紛，通過對話和磋商努力解決問題。
這意味著，LG將不再針對三星主導的QLED技術和電視宣傳問題提出質疑和訴訟，同時三星也放過了針對LG主導的OLED技術和電視的相關質疑和訴訟。
2019年9月舉辦的德國IFA展上，LG向韓國公平貿易委員會（FTC）提起訴訟，指責三星違反了關於公平標籤和廣告的法案，稱三星虛假宣傳，其QLED品牌具有「誇大性、誤導性」。
LG表示，QLED電視不過是加了QD背光板的液晶電視而已，與使用背光面板和光控膜的液晶電視在理論上是一樣的，並不是使用量子點發光二極體的「真QLED」顯示器。
其實，在LG發起猛烈批評之前，業界也對三星的QLED電視提出過質疑，主要依據也是認為三星現階段的QLED電視仍是液晶電視的改良版，仍需要背光，達不到OLED那樣的自發光。
在釘科技看來，如果只是中日品牌發出質疑三星QLED電視的聲音，對三星電視的影響並不會很大，畢竟這會被描述或者猜想成來自競爭對手的「抹黑」，不足以完全相信。而由同樣是韓系品牌陣營的LG電子發出這樣的質疑聲音，且將之提高到訴訟的地步，對三星電視的打擊就很大了。
一方面，LG在電視顯示技術方面和三星一樣具有權威性，技術實力雄厚，電視銷量全球第二，他對QLED的質疑不會是空穴來風，無論是產業界還是消費者都會重視；另一方面，LG和三星雖然在電視市場上有競爭關係，但畢竟都屬於韓國企業，外界會相信雙方的相互質疑和訴訟是內部矛盾公開化，而不是純粹的競爭「抹黑」行為。
事實也證明，LG的質疑起到了作用。韓國公平貿易委員會（FTC）此後建議，三星在廣告中明確向消費者告知QLED電視背光的問題。
無論基於什麼原因三星和LG雙方選擇和解，對三星而言也只是止損而已，已經被LG揭露的問題，依然暴露在外，被產業界和消費者廣泛知曉。
釘科技認為，並不能因為LG的質疑、批評，就徹底否定三星在QLED技術和電視產品上的努力，畢竟這項技術對於液晶技術的升級以及未來向自發光方向的演進，都有重要的作用，在產業化的過程中也助力不少電視企業進行產品結構調整，推動高端化發展進程。
不過，釘科技也認為，經此一役，三星QLED電視的高端地位會在一定程度上削弱，因為此前三星的目的是將QLED定位於至少和OLED一樣的下一代顯示產品，是具有換代水平的創新產品，但現在外界對三星QLED的認知普遍只是液晶電視的升級版，其高端屬性自然要削弱不少。
雖然QLED的高端化受挫，但三星似乎並不甘心。釘科技注意到，三星正通過將8K與QLED的捆綁營銷，來提升QLED的高端化能力。不久前，三星就發布了QLED加持的8K電視新品Q950TS系列，有65英寸、75英寸、85英寸三個尺寸，價格分別高達49999元、69999元、99999元。
這樣的定價更像是一個品牌策略，而不是基於市場狀況來考慮的。例如，華為新推出的65英寸OLED高端智慧屏售價為24999元，索尼在海外推出的65英寸OLED電視A8H售價只有22999元，而三星65英寸8K液晶售價高達49999元，是華為、索尼的2倍多；三星65英寸8K電視新品價格，和索尼75英寸8K電視價格相同，85英寸價格則比索尼貴了2萬元！
在釘科技看來，三星如此定價，無非還是為了凸顯QLED高端屬性。當然，高價不等於高端，這已經是基本的市場常識。
無論怎樣，與LG和解對於三星都是一件好事，如上所述至少可以讓三星及時止損，不用擔心被LG爆出更多技術及宣傳方面的問題。(釘科技原創，轉載務必註明「來源:釘科技網」)
2016年騰訊企鵝號年度新媒體，
媒體訓練營2016年度媒體創業獎，
家電紅頂獎評審專家媒體，
2019天極網十大年度作家，
中國科技信息「影響中國科技行業自媒體50人」，
2015-2019工信部手機與應用創新大賽專家評審媒體。