中東地區是世界上缺水最為嚴重的地區，幾乎所有的中東國家都在鬧水荒，經常為了水資源發生戰爭，在中東和平進程的歷次重大談判中，水資源總是有關各方激烈爭論的一個重要問題。並不是只有軍事武器才可以作為戰略武器，水資源也可以作為一種戰略武器，近日，有印度媒體宣稱「中國已經形成系統的水資源戰略「，即「中印跨界河流上遊的水壩和灌溉系統有助於中國將水轉化為戰略武器，以控制下流國家的經濟發展」。
近日，據印媒報導，印度孟買已嚴重缺水。目前印度孟買獲取飲用水源的只有7個湖泊以及其他大壩，但是目前為止這些湖泊大壩的儲水量僅能再維持42天供水需求，僅佔了總容積的10%。在這樣的背景下，「老生常談」的話題又被印度媒體談起，有兩項戰略大忽悠，一是鼓吹中國從洞朗出擊切斷「西裡古裡走廊」，二是「控制印度水源」之說，難道印度水資源真的被中國所控制嗎？而中國又真的會將水資源當作戰略武器嗎？
在印度人眼中，青藏高原是亞洲七條大河的發源地，控制了青藏高原就能控制亞洲的東半部分，而中國一直處在水源的上遊，一旦中國控制水源，就能控制印度。另外印度媒體還宣傳一種理論，中國在中印跨界河流的上遊地區建設的水壩和灌溉系統能夠有效的控制水流向下遊流淌的流量，就比如2010年中國在雅魯藏布江開工建設的藏木水電站。在印度媒體看來，他們在國際上大肆渲染這樣的理論，就能抹黑中國。
因為如果有國家將水資源當作戰略武器的話，會被國際社會譴責，比如土耳其。據伊朗新聞電視臺7月5日報導，繼尼泊爾切斷印度水源後，土耳其也切斷了敘利亞東北部城市哈薩卡及其周邊地區的水源，共計將有100萬人的生命受到威脅。當地自來水公司總幹事怒斥土耳其這種不人道的行徑，將會危及周圍居民的生命。如果某個國家一旦進行這樣的行動而造成下遊國家巨大的生產資源和人員損失，那麼必將受到國際社會的一致譴責。
但是我國並無此意，我國的下遊國家不止有一個印度，我國和周邊國家一向保持以和為主的外交關係，我國與許多國家保持著友好關係。如果我國真的單方面控制水資源的話，那麼必定會引來國際社會的譴責，而且也會影響我國的外交關係。那麼為什麼印度有些媒體會惡意看待中國呢？其實是一些印度媒體對中印關係的未來持有消極態度，所以他們圍繞這一話題大肆炒作並抹黑中國。
水資源是相互的，上遊可以影響下遊，下遊也可以影響上遊，印度對其實際控制的雅魯藏布江峽谷等地區如果建設水庫大壩，會對雅魯藏布江大峽谷的水汽通道產生影響，進而從局部甚至全局影響西藏甚至中國西北地區的氣候，長久來說，還會威脅當地生態。以印度一向的手法，反而是他們很有可能會利用水資源大做文章，但若印度真的有此想法的話，我國自然也會反擊。
印度與其擔心中國將水資源當作戰略手段，還不如擔心自己國內的水資源，按理來說，印度原本的水資源是足夠的，但由於他們早期不重視水資源，大肆開採地下水和地表水，而且還糟蹋了恆河水，導致水資源受到汙染，所以目前才水資源短缺。印度應該學習中國在水資源方面的利用，解決國內的缺水問題。