在前面的兩期文章中，我們對本次參與橫評的產品和品牌做了相應的介紹《12款智能馬桶蓋年度橫評：你聽過的品牌都來了》，同時也進行了初步的打分《12款智能馬桶蓋年度橫評：儲熱式馬桶蓋慘遭吊打》。那麼智能馬桶蓋的實際表現究竟如何，今天我們就一起來看看！
01 性能實測【滿分35分】
在我們日常生活當中，智能馬桶蓋最常用的幾個功能應該是座圈加熱、清洗、烘乾，消費者最關注的的則是耗電、舒適度等等。此次橫評我們就從這些最受關注的點出發，對智能馬桶蓋的座溫、清洗、烘乾、耗電等方面進行了實測。
清洗測試【2.5分】
智能馬桶蓋最重要的功能便是清洗效果，因此究竟幾款產品表現如何還需要實際測試一番。
下面我們開啟清洗測試，使用氣球模擬屁屁，在氣球的內部打結（這樣從外面看更像是菊花的褶皺），最後用黃豆醬模擬粑粑，塗抹並衝洗，在5s內衝洗越乾淨則證明該款智能馬桶蓋效果越好。
通過氣球清洗測試，可以看到除科勒外，十二隻氣球上的黃豆醬均能夠衝刷地乾淨徹底。不過，此項測試不排除有主觀因素幹擾，由於氣球位置無法固定，無法保證每次水柱都恰好衝到正中心，也無法保證出水口與氣球的距離都相同，因此，測試結果會存在一定誤差。
水溫穩定性測試【5分】
水溫的穩定性影響著用戶的清洗體驗，為了比較十二款產品的水溫差距，我們使用溫度記錄儀來測試中檔水溫。從測試結果來看，中檔水溫差別不是很大，就是箭牌水溫偏低。由於水流無法完全包裹住探針，筆者認為測試溫度要比水流的真實溫度要低一些，而且實際使用時溫度是比體溫要高的。
由於加熱方式不同，水溫的變化情況也不同，即熱式持續出熱水，而儲熱式會出現水溫忽冷忽熱的情況。另一方面，由於儲熱式智能馬桶蓋的水箱容量有限，如松下1330測試約1分鐘後就變涼了，而再加熱則需要大概3-5分鐘，使用體驗大打折扣，所以加熱方式還是選擇智能馬桶蓋非常關鍵的一點。在本次測試中，即熱式產品的出水溫度穩定性都不錯，給5分；儲熱式產品受水箱限制無法持續出熱水，給2.5分。
座圈溫度測試【5分】
為了防止用戶在大冬天一屁股坐到馬桶的時候菊花一緊而拉不出粑粑，這十二款智能馬桶蓋均設計有座圈加熱的功能。
低溫檔：
中溫檔：
高溫檔：
針對這一功能，我們使用紅外熱成像相機拍攝座圈一周的溫度，先測試低檔座圈溫度，接著變換成中溫檔加熱20分鐘後測量中溫檔溫度，再加熱20分鐘後測量高溫檔溫度，得出座圈溫度均衡度。
從紅外熱成像相機拍攝的照片來看，TOTO TCF6631CS、海爾V6的均衡性最好，最不均衡的是箭牌AK1011。此外，智米ZNMTG01ZM和九牧Z1D20B1S的高溫區域集中在左上角，松下1330分布分散，最差。
烘乾測試【5分】
選對智能馬桶蓋能讓我們的屁屁享受到暖風的溫柔呵護，該環節我們就把沒有這項功能的松下5210、智米ZNMTG01ZM、東芝AA1三款產品Pass掉，僅測試海爾V6、海爾V168 Plus、美標CEAS7601、便潔寶BWA437G、 箭牌AK1011、松下1330、TOTO TCF6631CS、科勒C3-149、九牧Z1D20B1S這9款產品。
溼巾稱重測試流程：稱量一片溼巾的重量，用中檔風溫的暖風烘乾1分鐘，再稱溼巾重量，算出減少的水分，以此來看誰的烘乾效果更好。
從測試結果可以看出，美標烘乾效果最好，海爾、TOTO、九牧次之，最差的是松下和箭牌。
風溫測試【2.5分】
由於風溫影響著烘乾的效果，所以我們分別對出風口高、低檔風溫進行測試。
低檔風溫
高檔風溫
從上圖可以看出，高檔風溫最高的是美標CEAS7601，達到了58.1℃，低檔風溫最高的是海爾V168 Plus，達到49.2℃。由於拿最高溫或最低溫做標準不夠準確，這裡我們取高低檔的風溫平均值，再拿平均值風溫與9款的風溫作比較，最後得出以上結果。
風速測試【2.5分】
眾所周知，暖風烘乾的速度與風速也有關係。9款馬桶蓋風速是無法調節的，我們用風速計測試9款馬桶蓋暖風烘乾的風速。
通常來講，風速越大，烘乾速度越快，而通過結果表明海爾V6風速最大，松下1330次之，美標CEAS7601風速最小。
細菌測試【2.5分】
大家都認為儲熱式產品容易滋生細菌和節水後，尤其是長期使用後滋生的細菌容易對女性以及敏感人群造成危害。因此，本次橫評我們特意選送了即熱式、速熱式、儲熱式三款代表性產品到專業檢測機構進行檢測。但是由於自來水本身都進行過消毒過濾等淨化步驟，兩個月的時間從並不足以體現出明顯的差別。而根據廣大用戶的反饋，儲熱式產品一般在使用一兩年後開始出現結水垢、細菌含量高等情況。因此，我們短期內無法拿到準確的測試結果，此項細菌測試暫時按照加熱方式打分，即熱式產品滿分，速熱式1分，儲熱式0分。
耗電測試【5分】
為觀察十二款產品的功耗水平，我們將機器檔位調至最大，使用功耗儀測試1分鐘水勢、水溫、風溫烘乾、無操作待機每款產品的耗電量。
根據測試結果表明，松下5210、海爾V6、智米ZNMTG01ZM、美標CEAS7601、便潔寶BWA437G、箭牌AK1011、海爾V168 Plus等即熱式產品的耗電量約為0.01度，松下1330、TOTO TCF6631CS、科勒C3-149、九牧Z1D20B1S、東芝AA1等速熱式、儲熱式產品的耗電量約為0.03度。
由於儲熱式智能馬桶蓋會反覆加熱，來維持水箱內清洗用水的溫度，保證用戶使用時有熱水，所以不定時會進行加熱耗電量會大一些，而即熱式即用即熱，在能耗方面會更小，這也是本次測試過程中即熱式馬桶蓋的省電原因之一。本次測試中，即熱式均給5分，儲熱式則為2.5分。
安全性測試【5分】
在安全性方面我們對十二款智能馬桶蓋進行簡單比較，一方面在防水性能上，十二款智能馬桶蓋防水等級都達到國家標準的IPX4，可防止各個方向飛濺而來的水侵入而造成損壞，但這裡額外提醒大家一句，在日常使用中仍需注意防水，不能直接淋水。
此外在漏電保護方面，由於中式衛生間乾濕不分離，所以測試存在一定危險性，不過十二款產品中除TOTO、科勒、九牧以外，其餘產品皆配備了漏電保護裝置，如智米、便潔寶加裝10A漏電保護器，海爾採用防電牆專利技術，在緊急情況下漏電保護插頭會立即切斷電源，保障家庭安全。
性能實測評分
02 用戶體驗【滿分20分】
無論是產品的性能參數如何終究只是數據，使用起來是否舒適、便捷，消費者從數據是看不出來的。因此本次評測我們共選取了12名編輯，有男有女有老有少，實現了不同性別不同年齡的覆蓋，根據他們實際體驗後的反饋，我們得出最後的用戶體驗分。產品使用起來便捷、體驗舒適則分值越高，反之則越低。
用戶體驗分值
03 總結
經過我們的實際測試和真人體驗，12款智能馬桶蓋的總分也就新鮮出爐啦！
總分（分數保留一位小數）
不知道小夥伴們你們關注的產品排在第幾名呢？雖然總成績已經出來了，但是我們的內容還沒結束哦，在下一期的文章中，我們將會給大家進行詳細的分析，並給出最實用的選購指南！記得關注哦！