《大約在冬季》電影上映前的萬人大合唱就讓我懷疑這是一爛片。
果然，電影上映後，豆瓣得了5.4分。
在十部國產愛情電影中，有九部半爛透了。那半部，有一部由周冬雨、馬思純主演的《七月與安生》，兩人都獲得了金馬獎。
說到這裡，你可能知道電影爛，演員的鍋並不大。
馬思純的演技不用說了吧，畢竟是金馬影后。然而，在《大約在冬季》中，她套路化的表演，就連乾嚎著哭也差不多。
雖然不會讓觀眾出戲，但是也到不了入戲的程度。
另一位演員，霍建華，觀眾對他的表演總是褒貶不一。
然而，這部電影最大的問題是兩位演員真的沒有cp感。
沒有cp感的最大問題是在接吻時怎麼樣都覺得尷尬，這兩位演員也沒有扭轉局面的能力。
當然，演員很難在這一系列情節中扮演任何角色。在漫長而無聊的情節中，也沒有什麼表演的空間，把金馬影后放在這樣的電影裡屬實浪費。
雖然國產愛情片一直不盡人意，但也不是每一部都不能看。
例如，2017年的《前任3》，在豆瓣得了5.5分，最終票房20億元。這部電影正好抓住了觀眾的情感需求。
生活太壓抑了，去電影院哭一場，沒什麼大不了的。
《前任3》的故事俗套，演員演技拙劣。但是，有兩首代入感很強的歌曲，他們很像生活中的普通男女。所以，當旋律響起時，主角哭了，觀眾也哭了。
我相信許多觀眾在看這部電影時一定會想到他們的前任。
至於《大約在冬季》、《同桌的你》和《梔子花開》，連讓觀眾都真情流露都做不到，更不用說共情了。
《大約在冬季》最大的失敗是這個故事太老了。資訊時代，觀眾看到萬年不變的老梗是無法接受的。
儘管《大約在冬季》的故事設定於1991，但編劇通過誤解處理男女主角之間的衝突，而戲劇張度完全取決於你不說我也不說這些爛技巧。
更不用說，為了突出男女主人之間的愛，強行讓第二個女人，又作又壞。
男二號無條件地包容和保護女主。然而，男二女二的深情又恰恰是男一女一的絆腳石。
這是糊弄，是編劇的無能和懶惰。
老故事，一定很糟糕？《七月與安生》源於安妮·寶貝2000年寫的短篇小說，全文17000字。
可以說，原著中的故事和好朋友愛上同一個男人很俗，最後呢，這部影片不是照樣成功了嗎。
導演曾國祥保留了原著的精髓，做了影視處理，使得故事中兩個女孩的共生關係具有戲劇性的張力。，不允許狗血情節佔據整部電影，從而提升了高度與深度。
《大約在冬季》糟透了？事實上，並不完全是這樣。
看這部電影最不舒服的是，它創造了一個相當完整的故事，講述一個跨越30年的愛情遺憾，但整個故事支離破碎，而且頭重腳輕。
在整個故事中，男女主由於誤解、誤解和誤解沒能在一起，直到電影謝幕，我的腦海裡只有——無趣。
是因為這個故事太簡單了嗎？觀眾不一定喜歡多複雜的故事。
為什麼每年總是有這麼多愛情電影相繼上映？主要原因是與其它類型相比，愛情電影投資成本低，不需要特效。從啟動到後期製作，都非常短暫和快速，而愛情電影的市場非常大。
幾千萬的成本可以輕鬆賺取數億的票房。投入產出比太高，不需要太多努力，還有誰願意花費時間寫好劇本？
剛才我去看了《大約在冬季》的票房，還沒有超過1億元。
這一屆的觀眾，真的沒那麼好糊弄。
好事。