名不見經傳的無錫天誠建設集團，究竟如何欠下了十數億元的債務，致使多家銀行、材料供應商、小貸公司以及債權人折戟其中?如今這家公司已被列為144起案件的被執行人，然而，仔細梳理集團及其控制人趙建忠的起伏沉淪和「吸金」過程，即可發現故事背後不僅滿是違規違法的印記，還充斥著異乎尋常的政商關係的影子
八月的蘇南重鎮無錫，酷熱難當，灼人異常。錫滬路和東亭路路口處，與周邊林立的高樓相比，宏誠花園三期項目地塊裡的兩棟「爛尾樓」顯得格外扎眼，幾年來，正是這兩棟「爛尾樓」，在無錫樓市引發了觀望者們的種種猜想，「開發商跑路」、「資金鍊斷裂」等傳言不脛而走。
與此同時，十幾公裡外的無錫市中級人民法院一間小法庭中，關於此兩棟「爛尾樓」是否合法的爭議正在焦灼展開。眾多樓市看客所不知道的是，「爛尾樓」背後沉積多年的恩怨糾葛，就像這個難熬的夏天一樣，在此時進入了白熱化，灼人異常。
和法庭中激烈爭辯的雙方當事人一樣心焦的，還有無錫天誠建設集團有限公司(下稱天誠集團))以及其董事長趙建忠的債權人們，他們爭相查封著天誠集團和趙建忠的還能找到的資產，儘管這些資產已寥寥無幾。
這些看似並不相關，然而，把法庭上的對辯以及正在執行的眾多債權人聯繫在一起，順著隱藏在「爛尾樓」陰影中的糾葛逆流而上，便能發現，這背後竟是由天誠集團董事長趙建忠多年來一手構建的一個龐大的債務迷局。
一家名不見經傳的建設工程集團，究竟如何欠下或者說鯨吞了十數億資金的債務，致使多家銀行、材料供應商、小貸公司以及債權人沉陷其中，岌岌可危?仔細梳理無錫天誠建設集團有限公司及其控制人趙建忠的起伏沉淪和「吸金」過程——揭開這龐大債務迷局的面紗，人們赫然發現，除了充斥其中的騙局、違規甚至違法手段，超乎尋常的政商關係也在其中扮演了不可或缺的重要角色。
就在這個八月初，因涉嫌偽造無錫宏誠房地產開發有限公司(下稱宏誠公司)的印章，趙建忠被無錫公安機關正式立案偵查，由此揭開了天誠集團及趙建忠眾多債務迷局的冰山一角，在這個龐大的迷局之中，究竟隱藏著多少真相?
趙建忠其人
打開網際網路的搜尋引擎，輸入無錫天誠集團或是趙建忠的名字，彈出的界面或許代表了趙建忠和天城集團如今的處境，細看會發現，訴訟信息佔據了屏幕的絕大部分，據公開信息可以查詢得知，僅天誠建設集團有限公司便被列為144起案件的被執行人，失信人35次，這些還不包括以趙建忠或是其他關聯公司為被告的訴訟信息。
據記者通過多方了解，以趙建忠、天城集團及關聯公司作為被告的，並已經進入執行程序的訴訟不少於200起，粗略估算總標的不少於10億元，其中主要案由均系民間借貸或是拖欠材料款。
略過這些訴訟信息，儘管記者很認真的翻看每一欄連結，但在網際網路如此發達的今天，還是很難在其中搜索到有關趙建忠的隻言片語。
公開信息顯示，無錫天誠建設集團有限公司成立於1998年7月，法人代表趙建忠，註冊資本21888萬人民幣，主要經營範圍包括，房屋建築工程施工總承包一級，建築裝修裝飾專業承包二級，機電設備安裝工程專業承包二級等。
根據天誠集團網站介紹，天誠集團下轄6個直屬子公司，分別為：信通監理公司、天成設計院、天成勞務公司、天成房地產公司、天成租賃公司、天成新型材料公司;9個分公司，分別分布海南、安徽、江西、西安、蘇州、南京、徐州、連雲港、宿遷。公司現有員工2100人，工程技術、經營管理人員469人，其中中高級技術職稱286人，初級技術職稱183人，一級建造師32人，二級建造師46人，各類施工機械設備齊全，並設有淮安市首批認定的建築企業技術中心。
此外，知情人士透露，天誠集團與無錫天誠房地產開發有限公司、無錫天誠混凝土製品有限公司、無錫膠山西林開發有限公司等幾家公司系關聯公司，其控制人皆為趙建忠。
然而當《法人》記者趕到位於無錫市錫山區安鎮的天誠集團所在地，卻絲毫沒有感覺到網站中描述的盛況。在寫著天誠建設集團的大門前，記者看到，天誠集團辦公區分成兩塊，兩邊辦公樓的層高不超過五層，正值下午辦公時間，門前和院內門口羅雀，門口的保安告訴記者，員工已經很少來上班了，倒是大院深處的一處庭院布置別致，花木繁茂，院落兩端兩間仿古式的小屋木門緊鎖。
在辦公樓的二層，記者找到了天誠集團副總經理安鳳珍，他告訴記者，趙建忠不在公司，涉及到公司的有關事宜依照司法判決，並提供了趙建忠的手機號碼，但此後記者多次撥打均無人接聽。
多位趙建忠的債權人和曾經的生意合作夥伴告訴記者，趙建忠曾就職於無錫市原安鎮鎮政府，後經改制拿下了現在的天誠集團，此後一直經營於工程建設以及房地產開發領域，多年來並沒有做過哪些標誌性或知名度較高的工程和樓盤。
「趙建忠和天誠集團主要業務集中在建設工程領域和房地產領域，建設工程業務做的還算中規中矩，起先還是能看出趙建忠有著一定的創業精神，想把房地產市場也做好，但自己的資金實力不足，企圖以『小馬拉大車』的方式發展，最終走上了靠資金遊戲支撐公司發展的不歸路。」一位曾和趙建中合作開發樓盤的房地產開發商如此總結。
《法人》記者在調查過程中也注意到，天誠系開發的多處樓盤，均系與他人合作，獨立完成的樓盤寥寥無幾。對此，趙建忠的債權人們對此作出了不同的解讀，一家借款上億元給趙建忠的小貸公司負責人告訴記者，「對於趙建忠來說，房地產項目是其集資最好的理由，以開發樓盤為由，能夠更快更多的進行融資，也能最大程度的讓債權人放心。事後我們才發現，這其中充滿了陷阱和謊言。」
宏誠花園「爛尾樓」背後
把目光再放回開頭處所提宏誠花園三期的兩棟「爛尾樓」。
這要從2004年說起，彼時趙建忠控制的天誠房地產公司經競拍，拿下了宏誠花園地塊，但由於缺乏資金開發，趙建忠曾多次尋找合作方，在無錫當地尋求未果後，經人介紹，趙建忠找到了宏潤建設股份有限公司，並提出合作開發宏誠花園項目。
「當時我們對無錫當地的情況以及趙建忠的狀況並不是十分了解，但經考察認為宏誠花園項目的地塊有很好的市場，加上當時趙建忠的財務問題並沒有完全暴露，經公司研討決定，與天誠房地產公司合作開發，遂成立了宏誠房地產開發有限公司。」宏誠公司辦公室主任曹尊介紹，「當時沒想到的是，這次合作就是跳入了火坑。」
2005年，宏誠房地產開發有限公司正式成立，註冊資金45000萬人民幣，其中上海宏潤房地產開發有限公司持股52%，天誠房地產公司持股48%。
此後，宏誠花園項目正式落戶無錫，開始動工。「由於我們雙方的背景均是建工企業，宏潤集團的實力更是業內有目共睹，所以在項目由誰施工的問題上產生多次討論，趙建忠堅持由天誠集團施工，但後來由天誠集團建設的房屋由於偷工減料等等原因產生了很多問題，補救之後，便就施工問題達成了具體的約定。」曹尊告訴《法人》記者。
於是，雙方的合作就這樣在磕磕絆絆中進行。讓宏誠公司沒有想到的是，2013年，厄運毫無徵兆的降臨到了宏誠公司頭上，來自各地法院的判決書和協助執行通知書如雪花般飄入宏誠公司，一發不可收拾。
隨後，天誠房地產公司所持有的股權、宏誠公司的帳戶、應付工程款、甚至已經竣工的部分樓盤均被查封，一時間公司的運營陷入僵局。「就這樣，好好的一家房地產公司，變成了律師事務所，每天和案件打交道。」對此，曹尊苦笑道。
經統計，2013年至2014年間，共有27起起訴趙建忠和天誠集團的訴訟牽扯到了宏誠公司，其中民間借貸案件佔大多數，共17件，金額最大的2.1個億，總標的高達7.5個億。「此前，我們對這些情況毫不知情，女怕嫁錯郎，做生意最怕的就是挑錯了合作夥伴。」宏誠公司法務負責人張禮強說。
這其中必須要提的是，2013年7月，天誠房地產所持宏誠公司48%股權被無錫市中院查封，後經司法程序，無錫市惠山區錫西小貸有限公司將該股權過戶到錫西小貸名下，用於抵償趙建忠到期未還的2.1億元借款本息。
此後，因天誠房地產在宏誠集團並無股權，在向法院支付了應付給天誠集團的工程款後，查封的帳戶和樓盤一一解封，公司運轉開始回歸正常。
偽造印章造爛尾樓
2012年1月，宏誠公司經招拍掛，取得了位於東亭路東、錫滬路南地塊的國有土地使用權，並擬在該地塊上開發宏誠花園三期項目。
2014年3月，在宏誠公司尚未進行工程建設招標，也未與任何施工單位籤訂《建設工程施工合同》的情況下，宏誠公司發現，天誠集團以及一家名為揚州天成建築安裝工程有限公司的單位，開始入駐宏誠花園三期地塊進場施工。「為此，宏誠公司多次書面通知二公司停工，直至有關部門出面責令，才於5月份停工。」宏誠公司辦公室主任曹尊回憶稱。
2014年7月，無錫市錫山區建設局向宏誠公司下發《行政處罰事先告知書》，認定宏誠公司在沒有取得《建設工程施工許可證》的情況下擅自停工，屬於擅自施工，責令「停止施工、限期改正」，並處以罰款。
此後，宏誠公司經多方調查了解到，趙建忠私刻了宏誠公司的公章，指使有關人員冒充彼時宏誠公司的法人代表姚宗達，在公安機關刻制公章文件上簽字，然後將私刻的公章以損毀為由交由公安機關，從公安機關處取得了一枚新的備案章。此後，趙建忠又利用新取得的公章以宏誠公司的名義通過建設局對外招標，和揚州天成公司籤訂協議，以及向建設部門申報了有關手續。
從始至終，宏誠公司真正的公章並未離開宏誠公司一步。
在了解到有關情況後，宏誠公司向無錫當地公安機關進行了報案，無錫市公安局物證鑑定所經鑑定，出具了物證鑑定意見書，認定在招標文件以及法人代表情況說明等文件中使用的公章，與宏誠公司原始備案的公章不是同一枚印章蓋印形成。
無錫市公安機關有關部門負責人在接受記者採訪時表示，對於宏誠公司舉報的趙建忠私刻公章一案，經調查，已於2016年8月1日正式立案，目前案件正在調查過程中。
對此，宏誠公司辦公室主任曹尊倍感無奈，「在私刻了公章後，趙建忠還利用公章將不少債權惡意轉向宏誠公司，導致宏誠公司經濟損失重大。」
事實上，麻煩還並不止於此，由於趙建忠以開發宏誠花園三期項目為由，對外進行了巨額的借貸，記者採訪到無錫當地和蘇州兩家小貸公司的負責人，他們均表示，趙建忠先後多次以開發宏誠花園為由先後借款一個多億，導致現在資金無法收回。
正是為此，這兩棟半拉子工程的「爛尾樓」，雖然只起了七層高，卻已經被法院輪候查封了15次。「需要指出的是，宏誠公司已經和天誠集團沒有任何瓜葛，也就是說，趙建忠在別人家的院子裡蓋了一棟房子，而院主人卻無法拆除，這直接導致的結果就是宏誠花園三期項目被無限期的擱置，其中的損失和聲譽影響不言而喻。」宏誠公司法務負責人張禮強說。
為此，宏誠公司向無錫中院提起了訴訟，要求天誠集團和揚州天成公司拆除宏誠花園三期地塊上建築，恢復原狀並承擔相應經濟損失，目前案件正在審理過程中。
值得一提的是，在記者旁聽開庭過程中，揚州天成公司當庭表示，雖然籤訂了施工合同，但揚州天成公司並沒有參與任何的施工，所有施工全部由天誠集團進行，與揚州天成沒有任何關係。
瘋狂「吸金」背後的政商關係
究竟趙建忠以及天誠系的債務有多龐大，僅就目前法院已經生效判決的案件來看，據估算便已不少於十幾個億，這其中還不包括沒有提起訴訟的，或是沒有到期的債權，也不包括銀行貸款。
知情人士透露，天誠集團的銀行貸款數量同樣十分驚人，其貸款涉及到多家銀行，具體數字無法統計，「就在幾日前，民生銀行總行領導還專門就趙建忠的貸款問題來協調關係，了解進展。」
一家並沒有多大名氣的企業，緣何能從銀行、小貸公司、債權人處成功借貸到如此巨額數量的資金?上述知情人士透露，「除了房地產項目容易融資的原因之外，趙建忠的常用的辦法還有請有關領導出面，增加其可信度。趙建忠在無錫經營多年，平日裡出手十分大氣，所以在政府圈子裡有很多『朋友』願意幫忙。」
這一說法在上述借款2.1億元給趙建忠的錫西小貸公司處得到了印證，在接受記者採訪時，錫西小貸公司一位負責人告訴記者，起初趙建忠便是通過某位退休的局長聯繫到了錫西小貸，甚至在借款合同上，該局長還在借款人中一起籤了字，「後來我們才知道，該局長退休後便在天誠集團任總經理職務。」
更有甚者，據該負責人回憶，在趙建忠無法按期償還錫西小貸公司的借款之後，當時錫山區一位在職的分管城建的領導甚至專門出面，為其還款事宜與錫西小貸公司協調，有的談判甚至是在該領導的辦公室進行。
在一份由錫西小貸公司、趙建忠以及錫山區該領導籤字會議紀要上，記者看到如下的描述：「2013年6月3日，無錫市惠山區錫西小貸公司負責人周某，與天誠集團董事長趙建忠、天誠集團顧問某區長在天誠集團辦公樓一樓會客室就雙方借款和利息處理事宜達成初步協議。」
而事實上，天誠集團的顧問並非一位，甚至可以說陣容豪華，根據天誠集團官網上的信息可以了解到，天誠集團的顧問不僅包括曾經的區政府領導，還包括曾經的區環保局長和區法院院長。在天誠集團採訪期間，一位天誠集團的員工談起離退休幹部在公司任職一事，甚至頗有幾份得意，「這幾位都是我們公司的顧問，但最近很少來上班。」
「正是由於有這樣的關係，不僅讓趙建忠在公司業務的方方面面都能得到極大助力和特殊『關照』，甚至不誇張的說，也為他跨越法律紅線壯了膽。」一位接近趙建忠的匿名人士表示。
問題疊出的房地產公司
在無錫天誠房地產開發有限公司的網站上如此介紹：自公司成立以來，在房地產開發領域已經完成和在開發的項目有「天誠大廈」、「錦滬花苑」、「映山華庭」、「天誠數碼公寓」、「金白領公寓」、「鑫安花園」和「宏誠花園」等，總建築面積約100萬平方米。不論在品牌知名度上，還是在產品美譽度上均成為房地產行業最耀眼的明星之一。
對無錫房地產市場頗有了解的一位業內人士卻告訴記者，天誠房地產一直以來問題疊出，除了開發的樓盤房屋質量多有瑕疵，因趙建忠多年來的不規範操作，留下了諸多後遺症。
為了核實有關情況，記者對天誠房地產公司宣傳的幾處樓盤進行了走訪了解，第一站記者首先來到了天誠大廈，走進大樓發現，大廈內部物業管理極差，四周牆壁略顯破舊，衛生環境堪憂，進門右手邊被圍擋起來，走進去可以發現，空蕩蕩的一片還是毛坯狀態，地上堆滿了施工邊角料和垃圾。
巧合的是，在採訪期間，正值法院執行局帶領債權人前來查封，該債權人告訴記者，此處的房產已經被輪候查封多次。此外他還告訴記者，據他了解，天誠大廈背後一棟建築裡，是無錫市無線電管理委員會的辦公地，因天誠大廈樓層過高遮擋了管委會的信號，管委會出面與天誠公司協商，以管委會的房屋置換天誠大廈房屋，在籤訂協議以後，趙建忠隱瞞了該置換面積已被查封的事實，後無線電管委會進場裝修遭查封方驅逐。
隨後，記者又趕往了無線電管委會的辦公室，一位工作人員告訴記者，確實聽說過有此事，但具體情況要問領導，後經聯繫回復，此事不便接受媒體採訪。
根據公開信息的提示，記者又來到了位於錫山區安鎮街道的錦滬花苑，這是天誠房地產開發較早的樓盤，且系天誠房地產獨立開發的項目。在小區內，記者隨機採訪了幾位業主，得到的信息卻讓人大跌眼鏡。
幾位受訪的業主紛紛向記者大倒苦水，據介紹，該小區於2003年開始銷售，2004年至2005年左右交房，至於房屋的質量則是問題多多，有的煙道沒有修好，有的牆體嚴重剝落，門窗、地板變形、下雨天滲漏、綠地不知何時變成了幹道等等不一而足。
更嚴重的問題在於，由於開發商超規劃建設，致使該小區多處建築系違章建築，在交房之前更是沒有通過驗收，致使小區業主無法辦理產權證長達十幾年，直至最近幾年才開始陸續辦理房產證。
對此，安鎮街道一位曾經分管城建並一直參與協調處理此事的官員告訴記者，為了解決老百姓辦產權證上戶口等問題，街道辦事處多年來抓破了頭，想盡了一切辦法，最後逼著開發商補交了大量規費，又協調多個部門才最終把問題解決。
至於天誠房地產公司網站上宣稱的「映山華庭」項目，根據公開資料可以看到，開發商一欄顯示的則為無錫市城市建設開發總公司，並沒有天誠房地產公司。至於宣稱的鑫安花園和天誠數碼公寓則更不知所云，記者搜遍網絡也沒有找到這兩個小區的具體信息。
在宏誠花園項目上，記者採訪過程中了解到，趙建忠曾以個人或天誠房地產公司名義，和已經繳納定金的九位購房者聯繫，聲稱自己是宏誠公司的負責人，要求購房者將房款打入天誠房地產公司帳戶，在選房和交房時可以提供便利和優惠，該九位購房者遂將近千萬的購房款打入了天誠房地產公司名下。
據了解，其中一位購房者已向法院提起了訴訟，據其遞交給法院的證據中，可以看到，其將九十餘萬一次性匯入天誠房地產開發公司帳戶內。
房地產項目開發問題疊出，私刻印章轉移債權，以及大量的民間借貸無法償還，有關趙建忠以及天誠集團諸多問題該如何解決，司法機關又該如何認定，本刊將持續關注。文 《法人》記者王磊磊 李碩秋
轉載稿件不代表本網觀點：
http://www.k618.cn/city/cszy/201609/t20160906_8880384.htm