通過未經證實的「情報消息」指控中國的「過失」，通過他國媒體發布，然後再轉回美國，並將其包裝成「五眼聯盟」的「產品」增強「可信度」，最終達到讓川普連任的目的……澳大利亞前總理陸克文7日在英國《衛報》撰文，披露了傳媒大亨默多克旗下媒體集團參與炮製關於中國陰謀論的背後手段和動機。
陸克文的文章標題為《默多克媒體集團關於中國的新冠病毒陰謀只有一個目的：讓川普連任》。
陸克文之所以會發此文，與默多克新聞集團旗下的澳大利亞《每日電訊報》在一篇「全球獨家」報導有關。該報導稱從「西方政府」獲得一份15頁的重磅文件，文件顯示「中國故意銷毀新冠病毒暴發的證據」，「中國的掩蓋行為令其他國家遭受危害」。
據環球網報導，《每日電訊報》這篇報導沒有明確文件的來源，但暗示它來自「五眼聯盟」（美國、英國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭）的情報機構。隨後，默多克旗下的其他新聞媒體轉載、重新報導了這個故事，並明確指出這是「五眼聯盟」的情報。
因此，陸克文在文章開篇，就用一大段表達了自己對情報部門的觀點：情報部門要保持正直、公正和專業，需要遠離政治，不能淪為政治工具。
「在自由民主國家裡，情報部門的正直、公正和專業性非常重要。這就是為何情報部門不只是要遠離當下政治爭論，也要遠離政策決策的原因，這一點很關鍵。情報群體的核心任務是要提供不帶感情的、實事求是的對於我們所面臨的威脅的分析，這樣政府就可以基於最充分的信息做出決策以保護我們的共同安全。」
In liberal democracies, the integrity, impartiality and professionalism of intelligence agencies matters. That’s why it is essential that intelligence agencies remain aloof, not only from the political debates of the day, but also from the policy decisions that individual governments may take. The intelligence community’s core task is to provide brutally realistic analysis on the threat environments we face so that governments can then make the best-informed policy decisions possible to preserve our common security.
陸克文在文章中稱，關於此次新冠肺炎疫情有一些問題需要回答，包括病毒的起源，以及各國政府是否採取了必要的措施等，又或是關於病毒的警告被有效地忽略了——現在的美國看起來就是這樣的情形。
但是在這些問題都懸而未決的時候，美國總統川普和國務卿蓬佩奧突然單方面宣稱，有大量證據指出病毒是從武漢病毒研究所洩露出來的。他們聲稱，對這一說法有高度的自信，這一結論引用了看上去具有說服力但是尚未公布的證據，但是美國國家情報局長發布了一則罕見的聲明駁斥了這一理論。
We suddenly have a unilateral declaration by the US president and his secretary of state that the body of evidence overwhelmingly points to the virus having leaked from the Wuhan Institute of Virology...They claim a 「high degree of confidence」 in this theory, citing compelling but as-yet undisclosed evidence – despite the US director of national intelligence issuing a rare public statement disparaging this theory.
當地時間4月30日，美國國家情報局局長辦公室在官方網站上發布了一個聲明，表示「整個情報界一直以來都在向美國決策者和相關人員提供在中國暴發的新冠病毒的關鍵性支持。情報界同意科學界的廣泛共識，即新冠病毒不是人造的，也未經過基因改造。」
陸克文稱，《每日電訊報》沒有明確洩露的文件具體來自哪些西方政府，但是從報導的暗示裡，可以讓人推斷出文件來自「五眼聯盟」的情報機構。
然而，當默多克旗下的其他媒體機構的記者重新報導此事時，就已經很明確地聲稱這是一份五眼聯盟的文件。雖然文章本身避開談及文件的作者，但是報紙接著卻詳述了一些五眼聯盟為了定中國的責任而開展的一些調查行動。
Other Murdoch journalists, re-reporting the story, have expressly stated it was a Five Eyes document. While the article itself shies away from stating explicitly the document’s authorship, the newspaper goes on to detail a number of investigatory actions being undertaken by the Five Eyes to nail the Chinese state’s responsibility.
陸克文表示，《每日電訊報》的報導裡最關鍵的一部分提到了更大範圍內的情報群體界對「病毒從實驗室洩露」說法的真實性有明顯的分歧。然而到了默多克的報紙這，這份聲明就變得很明確，斷言是「五眼聯盟」的研究文件幫助認可了川普和蓬佩奧（未經證實）的說法——新冠病毒是在武漢實驗室被人「發明」出來的。
The most critical part of the Telegraph newspaper report deals with apparent divisions among the wider intelligence community on the authenticity of the 「Wuhan laboratory leak」 thesis. And it’s here that Murdoch’s paper becomes explicit in its assertion that the Five Eyes research dossier helps validate the as-yet-unproven claim by Donald Trump and Mike Pompeo that the virus was 「invented」 at the Wuhan laboratory.
就在幾天後，撰寫《每日電訊報》這篇稿件的作者馬克森突然出現在默多克旗下的媒體福克斯新聞網的採訪節目中，而節目裡的訪問者不是別人，正是最受川普青睞的塔克·卡爾森。卡爾森在節目中高調地宣稱這份文件「是迄今為止，能證實我們的懷疑的一個最堅實有力的證明。因為這是一次跨國的合力，因此我認為很難把其當做是一份政治文件而不予理會」。
The Murdoch journalist in question, Sharri Markson, a few days later pops up as the prime interview on the Murdoch-owned US cable TV network Fox News. The interviewer is none other than Trump’s personal favourite, Tucker Carlson. Right on cue, Tucker chimes in that the dossier 「is the most substantial confirmation of what we』ve suspected that we』ve had so far」 and that 「because it’s a multinational effort I think it would be hard to dismiss it as a political document」.
然而，事實是目前沒有任何人能確切地知道病毒的來源。為何《每日電訊報》還樂此不疲地繼續報導這一被眾多專家包括世衛組織多次否定的說法。陸克文點出了其中最重要的動機——支持川普競選。
他說，從政治上講，最重要的一點就是，洩露宣稱是「五眼聯盟」的文件給默多克旗下的澳大利亞媒體，然後同樣地再通過默多克的媒體，轉售回給美國的政治觀眾，這看上去像是設計好的操作，以支持川普和蓬佩奧的說法。
Politically, the bottom line is that the leak of this alleged Five Eyes intelligence dossier to the Murdoch media in Australia, before being resold back into the US political audience by the very same Murdoch media, appears designed to back Trump’s and Pompeo’s claim.
與白宮直接投餵給福克斯新聞的常規造作不同的是，這次「跨國」的屬性為報導增加了可信度，因為前一種做法，已經很稀鬆平常了。
陸克文稱，這一切都與美國總統政治有關。在這場大選中，有三個議題：川普對病毒的處理；怎樣把美國從病毒導致的經濟窟窿裡挖出來？誰可以對中國最強硬？川普還是「北京拜登」。
This is all about US presidential politics. There are three issues in this campaign: Trump’s handling of the virus; how to dig the US out of its virus-induced economic hole; and who can be most hardline on China – the Donald or 「Beijing Biden」.
「桌上沒有別的東西了」……陸克文形容說。他表示，在此背景下，借「情報洩露」的說法將疫情責任歸咎於中國，通過外國「洗白」，再加上宣稱是「五眼聯盟」的產品，增加這一說法的可信度，這都是在幫助支持一項政治目標。我們可以明確的說：默多克正為川普發起一場全面的運動。
There’s little else on the table. Therefore, using an intelligence leak pushing Chinese culpability, laundered through a foreign country, turbocharged with the credibility factor of being an alleged Five Eyes product, helps the partisan political cause. And let’s be clear: Murdoch is campaigning full-bore for Trump.
針對這份所謂來自「五眼聯盟」情報機構的文件，陸克文在文章中向澳大利亞政府和其「五眼聯盟」夥伴國，拋出一連串質疑：
這是一份經過證實的「五眼產品」，還是僅出自美國？是誰冒著「刑事犯罪的風險」洩露了這份文件？如果澳大利亞政府嚴格實施機密文件的保護工作，那麼為什麼沒有委託警方（對情報洩露一事）進行全面調查？還是如果洩露文件的行為是美國政治和競選利益集團背後驅使的，政府是害怕調查可能發現的真相嗎？……據環球網報導，在澳大利亞《每日電訊報》刊發報導後不久，英國《衛報》等媒體就援引英國情報部門消息人士的話闢謠，強調目前沒有證據表明新冠病毒來自實驗室，這份文件也並非來自「五眼聯盟」的情報。
而陸克文也在文中指出，澳大利亞的情報界也已經試圖撇清自己與這份文件的關係，這也意味著它不希望以任何方式被捲入國內的政治中，無論是在澳大利亞還是美國。顯然，「五眼聯盟」內部一些國家並不願替美國背這口黑鍋。
陸克文在文末還強調，警告不要搬起石頭砸自己的腳。他說，如果最終川普關於武漢實驗室的說法最終被證明是假的，那麼政治上的贏家將是中國。還記得未在伊拉克發現大規模殺傷性武器後的窘境嗎？
編輯：鍾衛平
中國日報（ID：CHINADAILYWX）綜合自《衛報》、環球網