2月3日，距離《野狼disco》被改變成《過年disco》才剛剛過去10天，這首歌的編曲者 Ihaksi就在網上開始聲討董寶石所創作的《野狼disco》存在商用侵權。
瞬間，關於「寶石gem侵權」的消息在網上炸開了鍋。
但真相真的如此嗎？
Gem經紀人是第一個出面回應的，她說：這是一位陳姓臺灣人的「陰謀」。本意是不想在這個時候佔用網絡資源，既然對方有備而來，我們也應該作出回應。
一來是不浪費對方花心思花精力花金錢做的準備；
二是對大眾的質疑有一個交代；
三是對支持和喜愛寶石和《野狼Disco》的朋友有一個交代。
同時她曬出與一位陳先生在11月的聊天記錄，該男子稱自己已購買版權，並與她溝通beat版權合作事宜，並提出商業收益、授權利潤分成等合作條件。
或許是經紀人的發聲並不能徹底打消網友們的顧慮，為了更加準確、詳實、客觀地說明整件事情的來龍去脈，董寶石選擇用網絡直播的方式獨家回應這次「侵權事件」。
在他的直播視頻中，他充分展示了自己所購買的編曲版本及相關權益。這段長達13分鐘的視頻概括起來有以下幾點：
1.董寶石並未侵權；
2.董寶石在《野狼disco》使用上均有署名編劇者是 Ihaksi
3.董寶石一開始付費99美元，得到了非獨家使用權，使用權是unlimited，網站標註的是可商用；
4.在歌火了之後董寶石想再付一次錢，買到獨家使用權，作者沒有同意
5.作者拒絕之後，一個陳姓臺灣人聲稱買到了獨家版權找董寶石合作方言版本，並且利益分成要求非常不合理，董寶石沒有同意；
6.中間有幾次老舅聯繫作者，作者並不予理睬；
7.陳姓臺灣人見合作無望，慫恿原作者Ihaksi在網上公開指責董寶石侵權，想藉此使壞；
8.董寶石手中握有陳姓臺灣人的黑料，必要時會進行反擊。
視頻的結尾，董寶石一再聲明在這個特殊的時段，不想佔有太多的網絡資源，大家的目光更應該發在抗擊疫情上，而不是在他身上浪費時間和經歷。出現這種情況，完全是這位陳姓臺灣蓄謀已久的陰謀，而這陰謀的背後則是利益的驅使。