較真要點：
1近日網絡傳言，印度喀拉拉邦出現幾十名確診病例，並因為爆發式傳染隔離了數千人。但這只是將想像當成事實和錯誤的解讀數據導致的誤解。喀拉拉邦之所以隔離了三千多人，是因為吸取了過往的教訓，對來自疫區的人群採取了極高的隔離標準。實際上，截止2月14日，印度本土一共報告了三起確診病例，均位於印度南部的喀拉拉邦，都是從武漢撤回的醫學生。查證者：反海外謠言中心
最近有一篇《印度南部新冠肺炎爆發，三千多人被隔離，或向中美求助》的熱帖傳開了。
文中總結道「2月7日印度從武漢撤回15名印度公民，到11日短短四天就導致數千人隔離，幾十個人確診，這在全世界都是極為罕見的。」
文中說，「當地衛生部門向印度國家病毒研究所寄送了345個隔離人的樣本，其中326個檢測呈陰性，換而言之，另外19個很有可能將被確診感染」——最後這個結論，是作者自己的揣測，並不是事實。
文中又說，「加上已進入病房隔離的34人，可能感染的總數至少是53人。」——進入病房隔離就表示已經感染？這依然是作者自己的揣測，不是事實。
然後，文章就以這個作者自己揣測的數據開始了洋洋灑灑的論述。這是不對的，這是把自己的想像和揣測，當成事實論據來用。
那麼，印度目前新冠病毒的情況到底怎麼樣？
截止2月14日，印度本土一共報告了三起確診病例，均位於印度南部的喀拉拉邦，都是從武漢撤回的醫學生。州政府周四宣布，已報告的頭兩個病例，來自Thrissur地區和Alappuzha地區的學生，已完全康復。其中，來自Alappuzha的病人已經出院。第三例陽性病例是一名來自喀拉拉邦Kasaragod地區的學生，經治療後，重新測試發現病毒反應已呈陰性。目前仍在醫院觀察。由於發現三例確診，喀拉拉邦在2月3日一度宣布新冠病毒為「州災難」，但接下來連續數日沒有發現新的病例，所以又在2月7日將這一說法撤回。
另外，在日本橫濱停靠的英國籍郵輪「鑽石公主」號上，有兩個印度人被感染。不過，日本會負責他們的治療，並計算在日本的確診數字中。
據《今日印度》2月12日的新聞報導，喀拉拉邦在機場建立了檢疫和隔離流程，要求所有歸國人群填行程與健康表，並對所有來自中國及其他疫區（如新加坡、日本等）的人群(包括二次接觸人群)進行隔離，無症狀者居家隔離，有症狀者醫院隔離。這一措施早在1月26日就開始實行，1月31日開始在網上公布詳細數據。截止到2月11日，隔離數字達到高峰，為3447人。其中，3420人是居家隔離，27人在醫院隔離。而隨著部分人員隔離期結束，2月14日最新的隔離人數降到了2288人。
另外，喀拉拉邦的衛生部門送檢了380份樣本，已測試的344份樣本結果都是陰性。
經過對比，可以看出中文文章裡扭曲了哪些內容。首先，隔離的3447人，是所有來自疫區的人群，以及二次接觸人群，這一隔離標準跟全世界比都是最高的，因此數字顯得特別大，並非僅僅指與武漢歸國的3個確診病例密切接觸的人群，而且，這3447人是累計十幾天的數據，並非「在4天內爆發」；其次，送檢的樣本中，已檢測的都是陰性的，其它的還沒有檢測，並不是檢測為陽性。再次，在醫院隔離的人數是在減少之中，不是逐步被確診。
喀拉拉邦衛生服務局網站上，展示了該州目前採取的措施和隔離的情況，下圖是隔離人數，我們可以發現，雖然截止到2月11日居家隔離的人數隨著僑民逐漸回國而變多，但在醫院隔離的人數已經從高峰期的100人降低到了2月11日的27人。
（圖註：藍色為在家隔離的、來自疫區的（包括二次接觸）、無症狀人群的數量，橙色為在醫院隔離的、來自疫區的（包括二次接觸）、疑似症狀人群的數量。來源：喀拉拉邦衛生服務局）
每天大概有十幾到數十份送檢的樣本，自從2月3日查出最後一名陽性患者後，已有8天以上的時間不再有新的確診病例。
（圖註：藍色為送檢樣本數量，橙色為陰性樣本數量，紅底黑字為陽性患者。來源：喀拉拉邦衛生服務局）
所以，印度喀拉拉邦的疾控在穩定的運作，並未發生幾十例確診病例和爆發式傳染。
這個展現印度高度緊張跟蹤可能染病人群的新聞，被部分中國網友推測為印度疫情即將大爆發的證據。這個解讀是不正確的，印度越是重視和嚴格，疫情暴發的可能性就會越小。
之所以這麼重視和嚴格是有來由的。喀拉拉邦衛生部首席秘書Rajan N. Khobragade稱，喀拉拉邦最近一次引發恐慌的公共衛生事件發生在2018年7月，當時多人感染由果蝠傳播的尼巴（Nipah）病毒，造成17人死亡。在此次疫情應對中，當地政府汲取了上次的教訓，一方面嚴格遵守世界衛生組織（WHO）對新冠疫情的應對指導；另一方面，在新冠病毒尚無有效治療方案的前提下，州政府確定其首要任務是通過高水平監測進行預防。
本文編輯：ryanding
想了解更多關於新型冠狀病毒的內容？微信搜索「騰訊較真闢謠」小程序，點擊「問答」進行提問，較真妹等你哦~參考文獻詳見本文的微信版本。
版權聲明：本文系騰訊較真獨家稿件，未經授權，禁止媒體轉載。歡迎個人轉發至朋友圈。