來源：澳洲財經見聞
導語
澳洲政府實施旅行限制的第一天，僅有700個來自中國大陸的旅客抵達澳洲，比原計劃的5000個旅客，直降了4300個（減少了86%），更值得關注的是，這700個抵達澳洲的旅客，有71個人的籤證被取消（佔10%之多）。同一天，有這麼多來自中國大陸的旅客被拒絕入境，這還是前所未有的現象。導致這些人籤證被取消的原因之一，與對「究竟哪類人士允許入境澳洲」的理解有著很大的關係。
三類人士不受旅行限制，可以正常入境
澳洲政府於上周六公布的旅行限制明確規定，自2020年2月1日起，所有來自中國大陸的旅客，無論國籍，將接受更加嚴格的邊境管理措施，以確保澳大利亞國民的健康和安全。該旅行限制規定，從即日起禁止所有從中國大陸出發或中轉的旅客入境，除非以下三類人士：
澳大利亞公民
澳大利亞永久居民
澳大利亞公民和永久居民的直系親屬，包括配偶、未成年子女和法定監護人
從字面上，旅行限制令中的澳洲公民和澳洲永居居民的定義顯而易見，很少人會產生混淆。可是，很多人對直系親屬的定義，有著各種各樣的理解和解釋。
澳洲移民法對直系親屬的定義
準確的說，澳洲移民法對「直系親屬」有明確的定義。根據《移民法規1994》第1.12AA條款的定義，直系親屬指的是：
配偶（包括事實婚姻配偶）
子女（受撫養的）
18歲以下未成年人的父母
但是，莫裡森總理的聯合新聞公告中，特別註明，直系親屬只包括包括配偶、未成年子女和法定監護人（spouse, legal guardians or dependents only）。
可見，旅行限制令中的直系親屬和移民法上的定義是有一點小差異的，尤其是配偶的定義。
首先，根據《移民法規1994》第1.12AA條款的定義，直系親屬中的配偶包括 ：
a. 具有法定婚姻關係的配偶 （spouse）和
b. 事實婚姻的配偶 （de facto partner）
可是，莫裡森總理的聯合新聞公告中只是提及配偶，沒有提及事實婚姻的配偶。這就很可能導致很多人在理解上會產生混淆。那麼，事實婚姻的配偶是否也被歸類為禁止入境的人士？從嚴格意義上來說，事實婚姻的配偶是不屬於允許入境的人士。但是，澳洲移民局在實施旅行限制時，或許也會有點 common sense。
其次，什麼人的父母屬於直系親屬？澳洲公民和永居的父母是否也被禁止入境？雖然在上述第三類允許入境人士中，包括未成年子女和法定監護人（父母），但是，這裡所指的父母是未成年人的父母，成年人的父母是不屬於上述三類允許入境的人士之中。對父母在家庭成員關係上的理解，東西方文化會存在一些差異。
還有，移民法對 「dependent child」 的定義，在特定情況下也可以包括十八歲以上至23歲以下、經濟上完全依靠父母資助 / 撫養的孩子。但是，從字面上來看，這次旅行限制令的 「直系親屬」 中的「未成年孩子」 的界定範圍，應該僅包括18歲以下的未成年人。
對直系親屬理解的偏差導致入境時尷尬的實例
據雪梨晨鋒報報導，周日上午，來自上海的旅客，途徑香港之後到了雪梨機場， 一家5 口人，包括7旬的母親，入境雪梨機場時，被移民局官員告知，7旬的母親必須和其它家人分開，老人不能入境澳洲。這家人在雪梨機場折騰了五六小時，最後被告知，直系親屬的定義範圍並不包括他的年近7旬母親。這位先生在萬般無奈的情況下，不得不給他母親買了一張當晚回中國的機票。這樣的遭遇讓他倍感無助，失望和沮喪。
也有媒體報導，就在昨天留學生抵達澳洲之後，籤證被取消，並被送到移民局的拘留中心。
嚴格遵守旅行限制規定，避免籤證被取消
澳洲政府的官宣材料指出，在旅行管制下，不符合入境澳大利亞條件的臨時籤證持有者將被取消籤證。同時，如您抵達澳大利亞並被判定自2020年2月1日起到過中國大陸，您的籤證將被取消，移民局將安排您前往臨時安置地進行隔離。
（圖片來源：International Travellers ）