美國及其一些盟國已採取行動，將華為排除在本國市場之外，但他們繼續無視Facebook和其他美國數字巨頭構成的類似威脅。
華為不僅是全球最大的電信設備供應商，還是第二大電話製造商。它還是建設超高速5G網絡的全球領導者，遠遠領先於任何美國競爭對手。而且，華為與其他一些中國公司一起，向西歐，亞洲和撒哈拉以南非洲的約230個城市提供監視設備。
美國總統唐納·川普政府指責華為在逃避美國對伊朗的制裁中竊取智慧財產權，欺詐和妨礙司法公正，並有可能利用其硬體和內置軟體從事間諜工作。因此，美國政府禁止美國政府機構從華為以及中興通訊，海康威視，大華和Hytera購買設備。
此外，美國商務部已將華為列入其實體名單，從而阻止了美國公司向中國公司提供產品，除非它們獲得難以獲得的豁免。Facebook不再允許華為預加載應用程式，而Google停止向華為的設備提供Android更新。同時，美國大學面臨著削減與華為公司的研究聯繫的壓力：4月，MIT切斷了與華為和中興的關係。
美國正在推動其他國家效仿。紐西蘭和日本已禁止華為，挪威公司Telenor將與瑞典的愛立信合作推出5G網絡，從而結束了與華為公司的十年合作。另一方面，匈牙利和俄羅斯樂於讓華為發展其國家5G網絡。
在最近的風險評估中，歐盟委員會和歐洲網絡安全局警告說，要有一個來自「敵對」國家或「沒有任何立法或民主制衡機制的國家」的5G供應商。一些歐洲國家的政府對華為採取了更為規範的「中間路線」方法。例如，德國將要求電信提供商進行認證和監控。與此同時，英國迄今為止一直將華為排除在「關鍵網絡」之外，並在綜合評估中心對華為的設備進行測試，該中心的最新報告警告稱「風險顯著增加」。
為何西方政府對華為如此擔憂？他們擔心的是，華為可能會獲取有關他們的大量數據，然後這些數據可能以不利於其利益的方式使用，包括對國家政治產生不利影響。並且，他們認為這些威脅已經存在，因為擁有Instagram和WhatsApp的Facebook和擁有YouTube的Google擁有關於用戶的驚人的全面數據範圍：其位置，聯繫人，消息，照片，下載，搜索，偏好，購買等等。
換句話說，美國數字巨頭已經在存儲他們擔心華為將來可能收集的那種數據。此外，已經發現Google和Facebook都濫用了委託給他們的數據。
不同之處在於，華為總部位於中國，是美國的戰略競爭對手。因此，他們認為華為公司收集的數據可用於削弱其政治地位。但是，Facebook已經在破壞民主進程，包括在美國本身的民主進程中，在美國，該平臺促進了外國對選舉的幹預。
此外，Facebook加劇了分裂和恐懼，並拒絕刪除仇恨言論，英國喜劇演員薩莎·巴倫·科恩（Sacha Baron Cohen）最近將Facebook稱為「歷史上最偉大的宣傳機器。」川普政府和其他西方政府的行動異常緩慢，但是與之相比，他們對華為採取了迅速而果斷的措施。
將Google和Facebook視為次要威脅的一個可能原因是它們是私營公司，要說明的是，他們並未將華為視為民營企業。谷歌為美國政府做了很多工作，包括美國的軍事和情報服務，而且獲利動機並沒有阻止Facebook成為威脅。實際上，它正在擴大危險。
那是因為Facebook的利潤取決於最大程度地吸引用戶的注意力，然後可以將其出售給廣告商和希望「推廣」其帖子的用戶。平臺吸引的注意力越多，它就會變得越有利可圖。
Facebook使用算法來推送最引人注目的材料，這些材料通常令人震驚，無恥，散布恐懼和充滿仇恨。而且，在收集了有關我們的大量數據之後，該公司提供了將我們個人定位為願意支付的人的機會，即使他們打算破壞我們的社會和機構。正如Facebook的行為所表明的那樣，Facebook正在破壞社會凝聚力，削弱民主以及使專制政府更容易出現的事實並不是該公司的擔憂。
川普政府對華為所構成的潛在威脅採取了強制性和絕對的對策，已經說服其他幾個國家政府效仿，理由是民主國家必須保護對公民數據的訪問，並防止其以破壞民主的方式使用。但是，如果真是這樣，西方國家政府應該立即對Facebook和Google採取同樣有力的行動，不是嗎？